全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ i! i) B+ S/ \; N: gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 U: T8 {' ^" c- ~8 V0 D
1 }: }0 V5 H( B! w

9 S+ b& m3 d6 e" W7 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 H; e8 F5 E  Q

荷兰的“金宝”

+ o: B8 P* m2 ]! I: L' m2 f1 h. a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( m" f% e% I; x4 a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! I$ [9 P9 O* w) w0 d! @* m$ R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. `% ^6 @4 F9 ^" \  ~
4 b* v1 {! K) V4 t5 ^

  R" f  z# \/ J' V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% o4 `' T) M  T, N* T( Q, t7 l  B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 R# D5 _1 K6 Z7 }* k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ _* Z/ R( h6 U6 s  n4 L

- t8 A: ~  G# _, P: P" N* b9 W
% D8 A; b! N/ V/ k( L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 T5 j/ r/ K# y# ~' ^! g

& F- c/ U, c( ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ M4 ^" R" o+ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 i( Y1 D$ R  o

( v7 v) b* V/ D% ?7 y' W' R/ W忍者NN4采用了三重措施：
* t- Q) C; K9 d, e( X) Q  `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 D3 K8 r1 w, ?+ g2 a' s; P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! w3 q7 I1 v6 W5 F

8 f# t5 ~1 u( r5 S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 F' ]( I2 B" d, R- o0 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* d, H- N5 @/ r& s2 l$ U) r
) t' A3 e: D2 k; U& g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* D. F/ U" S: F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 i; R. {3 @5 @. C! ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 @# H  M: M7 s4 r1 I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 Y  L! R/ E7 j. w6 k
: T  H7 y7 B, j4 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" H! X% g$ G; C: q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 C/ C$ o/ z& ?- A& E. {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 k5 k) Q* T5 H* T1 H; U) _4 D" Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! x, {- E- y* |+ M3 E6 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' k5 P  s6 Q6 S1 C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% H3 ?# f, |8 @: }% J8 Z
1 t2 i! i/ b5 T! h4 V
/ Z5 }/ T  |) B6 b0 k+ j) z, b
/ Q# q/ H! h3 v3 O  h6 E' [

6 }) _, n. R; H2 K8 o' A  P# k

( r; q: h, z  }4 f' f
6 ~( }5 s. g( _
# K; `0 S; |0 O" L$ W( S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% [8 b  V) m( k0 I4 s# y5 ^

手机拍摄

, U5 L5 A6 g3 J; u+ j# _9 N; `
8 W. S, x# M% c- |, d' I, M: K
3 Q. D) t5 q! H6 m8 U& n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' n% `! u9 u% [, o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ H3 G! ?! t5 h+ ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& R' D$ p4 o3 Q7 i4 A: H! ~) l3 p+ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& x3 |( P7 z( X3 _. e# E2 d1 I
0 E' o+ b3 }! k. m; V" c8 r
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& v' g- G: o+ ]6 w  e4 F

' Y7 T, |6 ^; P+ L; V, o$ g! P
% p' a' g9 o1 ^% ?3 n% ]2 D
  p& t" o- A+ S; i% H2 J6 P! a镜头重也不会下垂
, T" k% h0 U- p: w

: r* c9 D3 ^  i# I4 u: q  s/ V
: x/ Z) }. y& c' t% N8 q( ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- G0 s" J( f: G. ~2 I/ ^) ?8 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ]6 B" j1 ^3 [. a0 ^; b; k' Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ W7 T# f" m: Z  }

! h1 Q8 i, |/ _' U: X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ n  o$ [! o/ l6 M' R9 I

# Y: A, U8 f4 G5 |
% Q( S" L' h7 t" ?1 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 `2 k! d2 A6 j, q  \7 @% P" r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 C, w" K! q( e# q  r  ?  H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Q" i  O8 y+ E( _! Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* v* I9 d$ v4 s: N6 X* G7 ]4 S这个超张赞 才30几元呀，
. l/ E! z$ S6 E6 n1 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! l8 r$ X3 p; H# J8 M, i# u# Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 U; n5 i* q7 W* O1 U- E7 U

/ a( R1 H6 {& h3 M2 b
8 o; {( n% U8 h# n: H


) I% u3 w5 }/ j: n, C. z
" S) g! l6 i4 Q  z& }9 E



' x% ^3 K& R$ B( O1 W! P, l( x- k

( a) \2 ~0 j* [

3 V$ z2 }2 A9 \& }$ r万能组合 价廉物美呀
9 I4 S6 y. h' t& r/ V, S7 F

/ G. S9 h# F# K2 Q3 N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% e& O/ r4 |( C% K* \& U1 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ z" a1 a# g0 E6 [' w* K6 @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( \; M' I% k5 {" l! j4 y9 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ F. M1 p7 R: M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 n$ P* m2 m' R8 n, L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( x' I3 y- z& \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ~$ ]0 G6 N* K5 i* P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴