全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; Q$ t, J& [$ e4 X- K- J. h1 \, A
. X, R6 @' i3 a% l: L7 H( T# Q0 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ W: I- O1 a/ F' ?( \' r7 h9 ~
5 z+ f+ i( ?0 m* U! n8 [

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# K. @8 q; S: M7 R+ a* d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, I/ ]9 ?2 k3 v+ G! Y

% v# x$ T+ n( u2 e! ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  M. A( \! j" Y$ o, @  a8 w2 ]7 d% M7 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 [0 a- Y/ E. X

3 M$ z7 X9 W  o# @% r7 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ P# Q* C% T7 [, T9 ^2 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 E" q: G& ]) Q( S& s  ^思锐快装板
) l$ J, A5 ]$ N9 M, {$ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! q9 u7 n. ?2 V1 b% d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# v9 f. Y& Z2 N/ p* f% P+ c

6 B: @# f+ C' @! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 f/ K/ y+ U/ X) b4 ~& T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( e" e% w4 P4 Q5 r9 T* D& C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 _2 E7 Z; c" ~3 `0 W
( A$ w$ A5 a9 X7 ]2 q' u% _- C忍者NN4采用了三重措施：
! _. _# p/ z: ^( L/ }1、分度定位销：防止横臂下垂；
. W' S' H/ k& w; B" [3 r1 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ N+ v7 f9 p0 |3 e" F
9 C( z& B4 m' E7 o" [5 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 y8 H/ v( m9 d/ h# ^$ Y

+ F! ]" j. K  ^8 }' Z; K: P9 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 r0 Q. v! [/ Q: @1 x3 y8 n  P5 {6 g5 Q- G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ B' r% e# C! h, o; e  W8 p. h
" [" s$ {% W& O
& V* O' p- C  F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 L- T* u# S' `" I" p  `
用法是这样的：


, r0 s/ W: n' ~- z) X2 R
4 B# a, k1 T7 n& ]& X3 h. a9 h) C1 h

+ s, u' s0 f3 d: x  J0 M7 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ j) J5 f! }/ p5 m& l7 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 T$ @$ q0 \1 B4 z- k) h

4 m9 c6 q0 h% }& |: E, e9 A& i7 B
; F; P/ R4 w, T: L$ q  X! p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 D) g3 [8 M' N  ^# n7 @' \% [$ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! x! \7 f2 [3 q6 b9 I4 d0 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ a0 O' r' \; O2 D
& a3 x. T( E5 f8 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d' b  m) Q1 v1 n* q! d8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ k+ w. H$ }0 r0 z! k+ o1 W# Y4 _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 H6 h1 W, Q" u! i, Y5 }0 @
" q/ \: D3 w* i) ]1 _( K  N
  Y: p* q, X' A5 M* Z7 M0 h


5 g6 C7 X9 V) z' {6 r+ t
+ e7 c1 t9 b$ }# j

  i# }+ f% s6 l( g2 M. x



( U+ d9 O" U7 j  Y1 x2 S. o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 U$ D: w& _2 z) m' N4 P+ V

手机拍摄
/ {$ D5 K# X  o7 d0 \  N
( l7 d5 W- n4 H" A+ T* Z

# Z. N4 Z; w" r5 T2 A% s2 [) V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 c* M, o' x( g9 x$ G5 p0 [0 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* g, v/ ^: o; J: g& K, E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 |; }2 o7 {7 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 l1 V$ ^4 X: |# m! `6 O0 h

0 `  b  n9 L* @! C& _2 A8 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" l# o4 L; |7 b, r

2 U$ j9 F6 D9 \+ G( ?( t
镜头重也不会下垂

- a6 t/ X; z: b; s2 s& r
% `: H7 R& [9 E4 m; {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, s5 [! [" E/ Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 g, d0 `, V8 G1 Z* K$ B

2 {# w* h3 w3 s5 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- @4 t; Z# M4 J
6 r8 d3 K. X' K! v( `+ T" O
6 O( k9 c: i0 \" n

  D1 J( I3 E8 h# Z: n7 W6 a9 U7 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( I; v" p+ G  w0 f7 V& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 a8 y9 y4 o1 o5 I$ }! S- `4 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 \( T* S& P6 z, _! e6 m1 P
* g* \4 [6 k1 f
5 X6 d7 A9 J/ L) _& `

& |5 E% T7 {2 u" T4 I
( v- M& h9 W5 P% i; F
+ u  i2 n6 k! ~: k- X% m! B* B7 W


7 h8 R) m. e$ p; ]

1 S& P3 H" _! J9 a: A! ?

4 ^- L) I6 J2 m1 p( K
; Y! @4 `- r# q9 k8 z. u

万能组合 价廉物美呀
7 {' N% ~, T( P5 \! u* Z% {

1 v. C% p1 Z- X. L4 x0 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 x- |: O! n$ L6 T- \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 g& f- j/ Q9 |. e3 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" F' Z- q. r5 a1 x6 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ c# K+ ?) V& J: W: r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g4 Y9 {  V+ R. u' m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& B5 X) s; \  P( D$ |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ T, I' C# W% I# N3 d% ?6 L不妨看图说话：
2 i4 l9 {0 `! |5 N9 g. o1 q9 B' ?1 p' g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴