全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 X6 p4 ]8 C9 j: t' P6 W3 ]; j

% M2 e5 N2 C9 i. L! k: R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 _- L. L3 _# ?* x. V4 }! G( a. M

荷兰的“金宝”
4 X; U% Z- r( h  C+ \5 R* g1 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ R6 S2 N3 {$ J: k1 [

% S. q2 U! x5 Z: ]; ]" H. B

+ k# G8 O4 T& C. Q& {& T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 v. ^3 v( k: g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! t2 Z# _' s9 N

5 \4 a7 p# C, B+ m) g) e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& w* M; d2 i* ]7 d, e; s这样装会发生镜垂
. n( e" F- e; [3 Y1 M# i" C# _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 z+ ]4 W) _  ]
0 l+ j# M& o+ B8 V$ e8 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 z4 r; F% j. }% ~. w: a. p% M4 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  v0 y* Z0 ^- {

0 i6 c* F% M: E
3 B) ^1 l0 e3 k% C3 m) Y- P9 Z/ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; D, F2 m. w) g6 ^8 `: }

$ y+ K, F8 X) Q5 W$ |& e+ j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* T! ~# ]7 x4 f0 L( I


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; v9 d: W* T1 c' x  ^% P6 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. @3 F# Z) j/ V1 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 v, _" p9 i" Z' Q! `  d5 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% I" N, R6 y  Z; V, D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 ^. l% o2 S8 @7 \% H5 S  e1 h0 Z
用法是这样的：

% _4 q, w9 [. b1 {' w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ X# T8 @0 Z" k0 i7 |- X. Y$ |
3 Z2 t2 h( R  V/ ~- Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* W3 X: ], {8 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 C2 Z1 P" t* R" _6 B
2 ^- X9 M. v  Q& L# \( A6 A  U3 W5 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 f' _, b% Q6 m- {  U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. ]% G+ F. c( C8 u1 X! x4 V
! q9 b( B+ e3 r+ e& W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! A; ]% |- w, ^5 Y5 W/ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ U( a2 k! T+ `6 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 c/ @$ W8 C0 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 f+ ~' s# T- d+ [: o5 F1 _, z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ @) s8 L+ _. Z/ }

0 ]7 r6 p' H$ D! x+ T
; {0 T9 V7 ?2 ~( M3 g" ]
/ p( B5 v7 a, p4 |! Q

8 V) {  U$ D& J! l& m) k: z$ `$ H

0 O, }; l$ l$ I

" h9 b7 F, V0 B& v, u$ ^" J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 S8 l0 ^4 F* M7 K# x7 |

手机拍摄
# u( Y+ J- U& @) M, `8 I

. p. i( F; K; [8 W# [3 C
& R6 l4 A9 v6 x; @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- b$ k/ H$ m9 n, y

( S5 C) K! l5 X  `4 X! |

; D" N/ E7 F- q, s3 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: V4 c9 v! G8 L( s& h5 ~) g) s  |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& S# e" t3 P1 M& B$ W! f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ y6 w* d1 W; ^* ~* H8 y0 y

$ i- ~. N) c1 Q: i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 @$ O0 k% B7 l6 G
' r' S- @  i6 A7 [3 g( b

% L' F, s, R9 y! }" \  ^: k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; @% w- s5 [& y% m- x2 ^; P# m

# n, }' G3 X# Q* @3 j9 L6 x0 n
; T& W9 A1 O4 i6 [- k! y
& Q9 z+ M' {- |+ v8 x) U9 p镜头重也不会下垂

$ u, ]! C8 U, j2 |; ?" V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% q7 s, w0 |# n2 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 V0 V0 U' v# C5 C( x

6 A1 d0 D9 r, W% ?, v  S* Y/ }( H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 @" [/ t- \  e0 h# w1 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 o* K* }3 G2 M$ Q4 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 e- l! h0 L; q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ~) Y1 d. [" i" k0 |6 W8 j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 E9 E) y) q0 _/ ]/ {/ N5 f2 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( g2 b2 O" _) P1 i0 ?4 ?3 ~


1 g. \# y" j$ f- g: ^6 s0 I7 T

7 g8 u* j" ^+ N3 O2 y* ?- k
; A5 t/ P  f, G- k8 H4 b* l) p




2 \6 D$ y- e7 q8 E/ S2 Z

5 h4 V  K  [( g1 ]


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' z" A' p2 {6 c0 Z: w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 E* v# {/ y& d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 E. L3 X) o$ M4 q4 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 [: G% r# x& F; r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  T% \3 a/ R- {9 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) \1 a$ ]7 v0 h0 U: \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 `9 ?8 v2 a0 v0 A1 b! A# E/ a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 V( f! x2 i! Z2 ?) l7 \不妨看图说话：

$ P  A5 ?, Y9 O5 L5 y5 j5 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ O; ^" v( a' J. c' e* |/ j' ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* n! j. {8 [3 K, R! Q( k
4 y4 w: q6 K, q- T$ ]

真长知识 好贴