全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 ^& M8 c6 Z' y) F& }; W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 f; _' t0 S$ N9 W( u


6 {2 U# t# g) U. @: P/ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) N; ~2 R7 ]# @1 i2 e

; ^+ y3 a2 y+ B+ o3 |/ t, V0 y

荷兰的“金宝”
8 b: Y5 w) {* c- ?, P5 Q7 g1 Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! e" X! |( n" x" c* |' d# S

9 r8 C2 m* B. |* @
$ t+ Q- A( Q7 I- C5 Q$ \! Z( {' N
( d% h3 d& E9 F0 i  w0 _9 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ v4 B5 M5 M  ?7 \# n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- S, O0 Z, P& ?9 W3 f3 @" L* R; U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( R& F% f, F# R7 ~. w- Z
; \3 u. b$ u: R7 h思锐快装板
* b- q" y0 Z# R( l2 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 g$ X- {. w. ~, z8 X% W) Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% a7 `1 S4 O' i$ p* d7 E& W0 m4 I) K- W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) U: l# G4 o* {4 u

- R  N) x9 y& n% z, k' J4 @
) {( D* Y. Z4 J5 R* {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 ^3 U4 y" [: a" b7 [* v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( r+ A+ G+ O0 n. I

; S% b. i3 ^+ q* z5 F% E忍者NN4采用了三重措施：
* B- T/ s8 [  O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' o' y  U5 m' ^- n& C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  y. j' b7 B% M+ }8 ~* C' E8 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 k! b3 q) F# X2 g* y- e! s/ y
; Y+ ]; S. ~" q用法是这样的：
: N$ n8 x$ T" g) [7 y4 c) m


: t$ G6 q, x' v# X8 s

2 @% F2 S0 v; Z& c
. g% D, U" b& \2 U( b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: d  V+ A9 A( |8 r( I# c& w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& l) m5 I" n4 y& w* C
( Z/ g/ L6 w2 S9 d  s

& D7 M, t$ m' _# b) t' Q6 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 C. f8 A% }. {; _. B/ B* B
; Z5 Q3 D& _+ x3 j+ H1 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 s5 I1 ~3 z+ c  ~% f$ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 o9 _1 b" x; b4 ^1 n% R
9 y. l' ^4 W) K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# C- Y# {3 X; `8 n- k& `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q9 d4 k+ v# r: @: M1 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& h7 u0 p* n2 P/ v( g0 J) j既然老师提出来了，我改正!
, D& h# `6 [, ~2 ~; ^- ]2 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ l/ d1 N6 ?( o2 x# c6 l6 q- Y. G2 k" E

3 z! k: y+ j0 A+ j
" i: K2 V0 v- s
7 m0 v1 E. i: A+ r' ?! y* d
9 h4 G* C8 c% t

" ]3 B. `6 a/ a5 G( r

, S5 h( F# s6 c4 g) a5 i

6 h& p' t2 P4 |; x5 s1 W6 o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 ?3 h" G+ X# d6 o8 }$ q: T1 `) d; v

手机拍摄


: k- ]- `% W+ R. m$ t
7 c0 l! ?/ L" {4 h! I6 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L6 |5 e8 {; g6 r) V

3 g( F9 b" z# R- \3 ^3 D+ A

5 U" X, _. ?  \' E9 \8 _% W# J

, n) U# P" [6 M& O! Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, _; x* ^; `# W9 ?$ r
5 V" I2 @9 i! K0 J$ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 ~  E: W( C; [6 i) C: N0 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& Y# Q3 W- _- ^: x5 i1 f) m9 x7 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ x7 \$ q* g2 _9 y4 C4 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 |* v8 J" F7 D5 i( u4 v  d

6 Z. ]1 A$ l" f) h+ P/ e' v
: o$ n+ ?- ?- X! i0 U$ s- x) \6 E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% F" `, }/ G# F( j) R0 j9 G, m% @8 P镜头重也不会下垂
3 w, _2 p4 g8 d8 L

0 m& j- Z# X( y7 d; V3 Z3 a( T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ l+ }. D# H+ v5 p3 @' v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 [1 S+ E$ Y. J) p$ G6 ]& Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Q8 E1 _2 R' l' E

2 W& `+ H" Z+ w; Q- d" f9 e3 S( c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ B% v1 B* ~  X' j' u

2 ^" W0 L4 K9 F" a2 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Y# x8 [# K; C- q. K9 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 L1 f: |, \5 p  ?' u# X, i& D5 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ i" e+ h$ x9 T5 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# c3 ^# ~! t+ G* Q1 R. c2 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ d$ c3 Q% }6 S( d2 a8 {0 a( c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 O) {, O# B3 ?8 d: A/ z3 ^5 K


5 G# y) {! ?! M
* P0 U) b$ Z/ n9 P# O
$ [: o; J3 A- ?+ w. i7 n1 a- @. e
6 U5 D# S2 U( l
7 k6 {: L4 D* v; m" B

& T  y) H$ {+ m



# G7 r  D( H" m/ q

万能组合 价廉物美呀
) ~! P6 g, U& V4 j; o: r

; @4 v* L- K! ~  W1 s) z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 S% U* ?; _1 o. f$ b3 G" X4 N) Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. O' w. D, Z5 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ s& T) l  M$ O% g6 B8 Q6 ~; e; }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# H7 N3 [+ V: T  N$ x1 {6 ~, M& w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ `" x( e$ g; W/ v" ?- {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: q8 W0 H; n8 _5 ]5 o* y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* H0 K. U' ?1 }' B不妨看图说话：
! w3 H( N% a/ N% l( y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 @2 a  {* K: W' ]5 Y. O* y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. l! a; h( l# d) H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴