全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) D3 s  d; {4 R, PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 T! p: y' ]" d+ B
5 e; q- z# L* V) k. v) w( i
' _* W' v* g* g( J. y9 i4 ]8 I, e. ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' l8 m: @: |* h3 R9 Q
6 m. i4 }+ Z5 n6 h
- V9 }+ w2 |/ F- u8 c  \9 M
' l) V6 p, K4 U$ f$ G

荷兰的“金宝”
  X7 g: i6 c1 i+ _: o. E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# i3 P1 K) C$ c+ O9 ?- c) A: F4 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. T& n- @# \& e  B8 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 ~  U6 L) L4 X" _) T6 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* S' }+ m% l# A这样装会发生镜垂
. K7 B! y* b( k2 h2 {( T

! T/ {, f( Q# i3 K" T( A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 l% L  c; O0 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 H% `6 l; y) K) V  ?/ D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! w% l' ]5 r5 H1 z$ |- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 j  m9 s5 r; v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 M5 J2 y! D9 H& Y5 h7 Q/ Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. n8 ]& {* W' u: a5 ~

. E5 \" c1 B% E) r8 z9 i( H# M
4 U4 g  R  Q5 T( [" f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ L6 w  S2 o/ m: \. z) T, b# i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: v# H1 o( c1 ?% G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& G' p) a, H( C; ?+ G* _$ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 b7 t1 J# o& b5 d8 Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 z: l. L$ ^' t  [4 Q! ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: G% ]7 p  Y- [3 c- X5 o$ v
) p- ~, A6 W1 R8 U
8 g' k# s. {0 J/ x& \0 d1 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



# t, @5 N* K; `$ x

0 \" G/ q% v" h5 m( j( P2 ]1 X
: `/ C; z9 ]& r5 x  G9 I. J; J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 n, k0 o; b+ _  Y* r( n  j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) W" b! ?; ]/ V: Y! u3 k! ]( e
( S* D# e& ?- l0 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 v5 w6 {# M0 _# i! L9 W$ M/ l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 S4 X4 z. _9 Y, u! b* m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  v1 c+ r8 N6 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 O- a- `! ^7 d& O" B. p# F, A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 g5 J( H0 I; p( s" L0 u
7 c2 K; W3 J1 K5 J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& e, j) y) `( [/ @) A



( }8 X4 @" U$ T) b4 I7 w; ?



* P( j. q& S$ l4 U; W6 Q( V1 M$ S% m

- p5 M/ A3 r  b+ [) [( t
4 \  B: F9 L7 C9 s. E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 _/ t) G( K( M& a+ @) `% @

手机拍摄


0 }# N- L; e( f/ T# W7 Q5 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! E0 z, x' ]) p/ H" c. G, w

  A3 j% C# N# K! T+ O6 R- ]; m0 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 y. K' K" Z7 L6 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! w0 U2 t  B; U7 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: K2 L! s. ]) M+ h# ^( T: x
; E0 P! K- [* M

- S3 R  ^' Z( I3 S
+ A$ ~$ Y: N5 Q7 j
5 m$ Q9 a! E5 u* U4 n! B3 ?$ z将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ \' W) z& m, D

: L3 ]  |. ?3 S2 ]1 g! f, j
" q! A/ t- n# D6 j, G% N7 t
6 b/ s1 z! N3 C  @  e0 S镜头重也不会下垂

6 ~9 }5 o6 z* `7 H7 J% m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 \0 s- I/ a; P# j, f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- A1 D8 A( ]; N5 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 t  O7 M  b, G) t& r# B

5 q9 @$ ~3 M) t4 o3 k
7 m$ c% w/ G# i" n! y% T0 ?2 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" g2 K' a# q' z, m& `+ S% O/ l

4 {7 n% U" q) u3 {' c

. \- R2 N+ F; w) B/ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 B8 C8 R8 M7 d9 ~' s* K& {! B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* q8 p: a; n$ i+ \& I5 W# Z4 p4 Y0 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% f2 i" c/ c4 m9 Q9 I! ?) [" }4 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 u; w3 t- e$ c3 ~3 ?" b" S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 Z- a5 }. E9 i, T2 D: b4 v6 d

; I' U: i' ^% k; j4 z
/ D. U: V: O, N! m


* n0 S8 l; C2 f* F! |/ _
  S4 f3 J$ w" ^

7 F% X9 `. P4 s( Z7 ?4 C



# f9 t3 B% |+ Y0 l

. E6 ?5 v9 G5 f; t7 |
万能组合 价廉物美呀
2 @( u6 i7 H; s& F# _

4 J- |5 Q4 [" D# \$ q! m2 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  f* Z" J) n: K4 i1 K; z& }4 ]% b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 W& n* Y7 R$ L+ G9 f2 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. m9 k  o  b: g& R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ @$ g3 y* E+ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& A' M$ c: Y& E/ `, \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( f# ]2 |0 `) W0 N. H% z6 t: \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) r. Z: J" f$ |4 v7 b$ H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴