全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. q9 P$ P. f4 L1 _$ Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 v7 s( E4 Y9 [* S. u/ T

, m) Y! ^$ Q: T: N- u: G8 D

荷兰的“金宝”
  j" E3 F! M# p# n2 f$ V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ g! D' |# S& z

. K5 |3 P& ~2 J9 |7 v  X8 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" ?0 I8 D8 g4 \( w6 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! b5 i& J. h5 s% e7 h这样装会发生镜垂
& ?- `; d& q+ L4 X
, Q  ^3 ~* [- x- Q% j

  d; h: h9 A! Q0 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) F, k* l6 l. g+ C# `) A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* W  D7 y0 O4 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* L( A4 n4 f9 t: \, g+ O- ^- z
: N% E( j' h# t( r# [1 B  [9 {0 U& o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Z6 ~' |; m* s) i: _3 F3 a* K4 b1 i* N; J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 [5 W: j5 T, Z/ Q' _  D

1 z0 p* r/ j# l; J! a
  N9 r; x) x0 Y忍者NN4采用了三重措施：
" k4 Q" T( |& H+ t7 a) p8 N- T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- h/ y* _- h, N  q1 q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 i% b0 [, ~% R  b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# r! |1 i* Y3 ?! q3 w
1 }: E% n) W5 {& f/ J, B4 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# B, E; O4 d% x2 p) u/ C7 {0 Y) q7 T用法是这样的：
. d$ }: Q: b  d


$ M& }% I4 O8 o3 B4 i

1 N  Y+ z. x4 Z1 O# e9 y% g' ^
7 A3 c# O. k1 }9 |' E8 G0 N4 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 q( S: }- s  M
9 h. A8 r7 n, \" E; [) y

9 M- O4 f0 }: c, l! u, o8 w6 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! T8 a9 ?% f4 n" S5 ]* n
7 [( `0 R! z7 b4 D4 w7 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 x$ r3 J2 L% g: j& Q" I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, s& m7 U$ f% X  Q& F, A* G( r' O# w4 I
+ R% i" @6 t/ b) A* [% {+ l6 a3 X5 X: _( R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! h  A) T  T9 u: E# L( U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 M) T4 Z* s3 H1 j* s7 P/ }
' l2 r$ B. b2 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" \8 m  i/ t0 P" r
5 l7 J9 O6 K: D, q8 a" M, F

; h& L4 w. x3 T0 J2 r; e
, J( m5 I* q7 u% W3 U& J) H6 _3 [
5 z, ?- I" U: H0 {
: ?' `* _, q) ~" d

( S( I. P( {  D5 I, D2 F/ N

' {; e8 t/ B4 h

# k4 `9 Z2 |2 \8 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! g# }- m, ?/ N$ |9 W5 s; [" p3 D. X

手机拍摄
2 V% Y) G! t' @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! b8 k6 p. n, V+ i: W% ?8 b) L7 q

" v, G- F  f( s. F- ^2 A7 b6 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 e8 E0 m, C* ~& R4 p* {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# T: k' t9 r: R! f# e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 `6 q1 H* h3 Z. @1 T9 C6 _( z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 \9 i* ?4 u% T
% w" O6 o5 O' t+ X. f5 O2 N( P: r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* b+ N' {" M7 k4 f
镜头重也不会下垂
4 M2 q% P3 _1 F$ W6 a0 A

5 d7 Q* r- C% c. u
7 M! D# S/ F6 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; q, r8 _% B0 z. U# o- ]

$ H; a# }5 P# f7 m6 Y+ O5 P) ]5 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 Y: D- n% i+ t/ a: n8 k

) M- I3 Z4 D% Y5 ]
) o8 O, R/ v( m  }5 r  H# h+ P) Q0 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 _* `& t; g) d' c% M

' e+ v3 @! w; @
- Z4 D: E. N' y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% @4 V, T; R) b) ^6 J# x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ]0 z- I& W# M: }) I& j/ U上面的这一句，本是 ...

6 r  s7 _* I2 x2 o. l6 d这个超张赞 才30几元呀，
2 T% Y1 ~: y/ a0 P, f6 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; s2 L3 Y* c" ^' S, o6 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' Q5 v8 c5 v4 N! M" P

( h7 B6 a  A# f5 ]$ u
# O) M# C/ [* t7 E2 ^
: `9 c# F; b; y) B$ E- {

  n" Q- q, U& a

- ^8 Z' X: p. n
2 ^7 y3 u  e- Q* n# V% }
2 v8 ?6 N0 }: x& _  C3 H9 I
; |3 r" L6 J1 G7 D4 o$ N+ l
4 A3 o/ j4 N5 ]! ?' t/ x
+ c2 Y) H9 b! e4 v5 }

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ y( K$ T) n1 e4 J' ]! K) S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( M+ c2 t5 j  O& {# s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 X* K5 B1 \9 `5 h4 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  `$ m8 e# {" Q8 v  P& R0 R# _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 F1 z2 ]3 d2 e; c% Q) }9 l7 L, Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 m& I( J; L3 E+ e/ q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* D' y6 H! T/ @3 s! M4 c. W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ?) r" C7 x2 e+ n+ r' w2 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: y3 Y$ H1 N; j) ^% Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 W0 j1 I; p* k1 j; S7 l# G$ V3 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 a' u# D" G4 _* n5 P$ j3 p/ D7 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  d2 z8 m3 N4 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴