全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 c. o# h! v5 z( @- ~' x  e

0 O2 u. Y& J' M9 k* V& m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 U- ~7 \8 z$ H. G* i

荷兰的“金宝”
" m9 I2 _) y* J# Y3 \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 K1 H. T, S% g3 A: F! W7 [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' d" P% E; }1 u/ v/ B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* ^; q9 N) }2 T* b7 b) C3 j, T( R
4 Z& a* c( m: F; v2 ]

4 O/ q, `% ~: a" P+ `5 ~
% Y. j1 b; ~% b- n; |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; B. C! n1 e# }8 P$ {
$ u) v9 u& I" m8 F9 U3 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. p: _# z2 B" k) W7 m$ j9 B  d思锐快装板
. l) r% F6 g9 U6 w/ j$ u( o1 i1 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# z. \' N  d" D- f

* }6 Z8 ]. r4 y! M8 O! S1 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 E" t% w6 d3 h& D8 V$ R3 q
1 `% N" ~5 y' ~" B4 Y4 Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& i/ H. ^6 S8 d" \  H# r; k( s

# U$ }) \2 i$ ?3 _5 \, o1 Y
忍者NN4采用了三重措施：
" v5 i7 z1 j) J8 Y+ r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 z7 Q1 J/ ?" D5 k0 d3 Z" w! x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: a" J& n9 J% Y: }: v" Q  v# O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. R: Y8 I4 B( O8 x4 v- V: a$ z. l
0 M& t; p3 o: p
" f5 a4 o+ F# `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# L1 Z, z1 `8 y# X  Q0 d8 n  U
用法是这样的：

. U* ?. r- ]9 P; [) z  n6 h8 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% E; z- s. k2 I4 h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" _2 f0 f( c: h
5 t: B+ e& {) W* [3 c

/ X) \3 Q7 A6 o) A, O3 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, u3 e: Y9 H' p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 ]( |( f8 j" A( N* ~: D. E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ]8 Z; W. O0 L7 M$ x- {, F9 E
* z9 c. k" S3 _! v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# V" M" [: U4 z" P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 _3 X# |: z9 t& Q9 H, [既然老师提出来了，我改正!
2 W9 M% b* w2 t9 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% X$ E; i( }2 E2 @8 c



7 y* m1 O5 h) A* V& v# p7 M
% f; U# F% d; o  u! k- }
  }; U  L2 _3 H+ R! L1 w) |
0 T* ?  {! T1 \5 O' M

8 e" H+ d1 }/ p4 o* S# D9 F/ F

7 k% h- ?5 ?' p3 r3 P$ c
: m) M8 T* [8 `5 \) X7 W* |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 d, O- p. R8 A$ e7 j

+ V7 Q  s9 B. K, u

, h3 P% t9 S7 k3 R# l" N3 r$ y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% y/ P: S6 M* N, J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% O  F# ?' n9 J
/ ~8 i& ?8 ]. ~% o9 c4 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 g2 _# q: B& ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 u7 ^) {! ^; J' l/ q* K

4 W7 ^  k- W5 a! \% A' T% a
镜头重也不会下垂

7 V/ A; R2 X* z* n7 g% H6 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% e0 I# D* Y0 W0 W4 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" t3 z% J. M; t) B$ q5 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 `2 P0 o7 z* ?

9 f# v( w  A4 g+ `3 T
: p2 ~9 c/ k: f% w+ E3 m: G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 _* d# ?7 ~0 D. s! a' P

2 g& b% u+ |) W, V$ T9 P3 B
5 \& F6 L. h1 z8 \8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) H* @+ m2 S: T) a3 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 ~, \& M3 H) b- r! X5 v/ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 l$ q# y7 l. V, W, j这个超张赞 才30几元呀，
* h# w# r8 |0 k% l% c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 Y; a/ i4 i9 y+ T/ t4 B
  R7 o% H6 f! H; T

4 Q7 F9 M' e: L$ S( k0 b" f( I


- c0 J  E9 m$ [% N: H& c5 y* e

2 |8 N2 b2 M0 e9 ~0 x' H1 V
# p/ N6 ]$ D6 C" X( W0 R# I, V




万能组合 价廉物美呀
7 _: o% n  w; b; `0 B* M6 B

, C4 o" j5 @4 t& T' y  [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 x9 @6 U6 s7 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. m6 N3 N- H2 g1 J; O) c7 \9 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# U( X" x* y4 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( j  ?! ?  T) T1 `" a3 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  {; T, i1 W4 X( G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* ]9 f6 @# a( V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) P5 U) H$ O3 ^& ?, Q' V3 Q不妨看图说话：
! ]8 s) h" R, W9 U7 a. s2 v7 Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% `  l: _) t" o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ d5 ~" w4 E2 s* r0 [

真长知识 好贴