全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 {3 y! H- e9 E" W' |4 K) r

1 I* u& A- ?. [% }: K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ ]. j+ G) ^; e. `- ?- N" S

荷兰的“金宝”
& Q* T$ a0 j/ h7 s

* k3 \8 A# k9 X  E
* g7 p, m" y5 ], G& m5 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! o4 G) q- V1 u* w4 D' a3 a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 X8 r; @6 r' F4 f% w8 p/ X* |: g0 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ L) Y: W) K! U) d3 S8 I8 t
: U# N$ c; d  q

, M2 r% K, p5 Z5 G  m
( z  T! J  w! V' T! y9 B0 _* G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& P/ u  D9 h$ X2 b4 ~5 S! }这样装会发生镜垂
0 Z7 R3 }( g) G

$ ?% a4 j% W8 L7 ^7 Z# z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 t' S2 q4 T% Y( C, i
思锐快装板
8 k) L( b! N+ }1 O* r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# F6 U3 o/ z+ K5 r

% t3 n5 |3 w6 z+ R. l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 @& u# }  `! |; p8 v) J) ?% o

. D8 H) Q- U8 L$ p: }, k( q
7 a- O% g8 S+ h' a/ l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* e* S  s* [! R' A
3 v8 W. k$ S! P
忍者NN4采用了三重措施：
4 @7 E0 r! E% m8 t/ }) _. K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 B4 A8 V  a, Z0 p2 A* B* G" o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ l' q% r% K1 P" m( Z1 ^

( H; f9 @* I( ?- X1 t& X& e
" q. |# F& T7 ?% ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 T& i" W0 e6 K+ v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ f$ w4 n/ ~7 E+ K4 K  k+ d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% s) ?& r2 G5 c" M1 C用法是这样的：
( }0 n  O; h/ v7 Y" }/ L5 M7 k4 u
7 N  I) i  L" V8 x" }$ g4 I3 J; k

) G* Y3 k. ^# h) e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ?$ {& l9 J+ q7 y. S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* |# y0 Q4 m$ w
' q- S+ Y- m5 i
! _! O/ Q+ \  R4 d4 L5 F
$ D& l' m$ l* `; d6 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 H2 O) y6 B- ?* K0 a1 }7 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! u6 m* f( p. O, @* ], {- A
3 l9 f8 O) ]; s4 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! n8 \8 ]/ S" }9 L- x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  n- R) f+ X2 r" j; F$ B) H4 k. E
, w( h! l+ f% q- P  I3 x

: s% s5 O- Y! x
6 ^7 U# U& I8 \
' Q9 p7 \( {, [: C1 J. X0 ], m$ a( o
( g- S. {( E8 m7 m, ]/ o. O
4 m+ K0 o9 Z$ ?2 g* L



6 p1 \7 k3 x: E4 M( T3 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# H" N# J; Y& D1 l7 N& Z

手机拍摄

2 H2 F- g( a4 s% y! P

( u8 C( `+ w9 a0 B1 Y  q4 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; Q2 a( @: @' {9 j: F

0 h0 m- j, d, W7 @0 {4 Y- d+ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 ?& ~5 E4 `" _9 H) B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 M3 B4 e4 }7 p$ J' ^& M
2 {% w+ Z  a$ _3 b* ~& m
+ q, }8 r; G9 W3 c: u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* @: L: b2 m/ `3 ^+ Y8 w
0 z& V  I$ f' `6 \$ t

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, l0 a7 X: ]; Z" e

+ j- f6 n+ C0 `3 U7 X. h( _& @% e
镜头重也不会下垂
. F9 W, ~* H  R9 r# o

# t( V% E* N7 I
# Y( G# g/ L9 p4 i  s$ \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" i* S) e# v% B; G1 w* z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ Y* S% C9 d* H; G/ c/ j$ B

0 ~1 ^" m+ A4 S7 d0 X, L8 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 x8 N  ~4 ~7 S  y& i$ B$ t% K" x/ J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* j6 p+ e/ ]" Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 L' a8 R4 p: b! m: s/ _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 O( t  ?0 J& P  B( h上面的这一句，本是 ...

/ O) E+ c6 Z3 a2 E- A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 e7 r* n3 }! O# U1 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 h! k: ~& _, \' B& V/ |
% P6 g. O% O* P# A7 u
! L1 d+ c  k8 |2 B, K/ U& T
# k: @4 [4 n8 F- ^5 u( {; Q

$ a8 {& D; K  j9 b

$ x6 w. u2 u4 M6 ?

* L5 u: O9 r. w
' _/ Z$ j+ J6 A- @# Z

' M0 E/ j, v; ?' _# [9 W2 w* X1 f
万能组合 价廉物美呀
2 U; x5 i* O0 ?" a4 [

' Z$ `+ P' f9 ?7 h* Z6 i5 }" _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( V. Q/ m0 b; w+ L4 p. W8 b1 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: S- |: o3 T  K) O: I& J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 A+ j* N, C1 L# x% `8 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ d3 e" R7 E6 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) j/ D/ C' t1 t! a: N$ P- U9 I6 B
. m1 Y4 G! _( r. Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  D, M; c( J6 u3 t# z
6 f; I: R0 u/ r$ X0 ?! l
/ h/ O- K0 S2 N! o) m( ?* ^

真长知识 好贴