全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 ~1 I# G6 X- v' l9 a& dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ t8 l0 }/ o8 `( `) }2 z/ z+ n
, `' d0 u! ~$ o$ Z" m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! h  b0 Y+ n1 r9 ^- @
: m4 K8 a4 n5 ?, Z, M- I6 Q

  U+ `2 a) `  i7 Z

荷兰的“金宝”
8 R9 S# d( A. P& o9 W: q

- |6 _. H! ^. h1 q4 u9 u$ n* ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. M6 [0 _0 x4 ~" a$ C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 U5 D# m" y) E) @3 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# q; _0 m9 v3 n  d" `* o1 Z  s6 c; v' Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 O: v+ J7 u8 n5 {5 n- d+ i/ m
5 U& ?( ^- y  x思锐快装板
9 W+ [0 v$ _3 V# c# R! P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) r0 O- a2 D" I/ o  c7 O& ^

0 M9 m( l3 E7 n9 x" I
2 S2 O4 \2 \/ l  K( |) h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ^4 K/ N9 x! R) p, Q( s( x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* t1 T8 Q+ _& K( {5 y/ Q) N3 A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& S# B; C8 W% F3 O7 d, K忍者NN4采用了三重措施：
( p+ p; z/ H, L* T& X9 t! |, o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 p% g% ]. a# ^. y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 `! j3 V! J; t+ s8 R& k9 b4 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 N$ I4 M9 k2 `  [: d7 m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 d0 w2 i6 t9 M4 x* U
+ r% F+ t9 m$ G5 \6 Q$ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! p2 f" ]9 ?. k/ r! q# v
. j) O1 W* _- a7 u1 X: s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) Q. |* I6 }( {6 H% ?9 A+ U
用法是这样的：
0 p4 |- U# o0 B+ J4 m' H
; H1 \6 u0 t: p/ W
6 a" U0 N6 U6 K7 q, I2 ]; ?, w

7 f3 q0 `: o' o' h; W& N+ I4 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ }/ U+ v% k" \# U$ h* M
! H& a' X/ E- S) m& l  e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! ^. I" F7 Y& s+ L" G- m
9 U( o4 t3 C( S+ D# d4 A; ~3 O

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 x/ V" Q1 A) `- |9 r% B* W6 ?% |
. i* V; V6 e, n8 l7 i8 `8 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ U# @2 y  B- I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 |+ I! e0 A! i$ k' i3 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! c; B: P7 k8 p" B
3 P4 e- h/ @& t; Z" K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 N/ G4 ^0 R# o/ D  B( ?, b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 R1 a4 @3 f0 \8 J) ^' [, X- V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 |& d5 ?8 e8 j- [1 t6 P
* }+ M1 p6 E- \& w+ c8 ?- o2 U/ t# P既然老师提出来了，我改正!
5 g% j- Y" l$ N. T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 a. k2 R3 P7 K' N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# I2 q8 f' E% A- M
: p2 X, c& y# R/ T& z

0 T  U4 s! e1 Q) B! L9 [


0 t7 o* d& m7 Q
. e& J1 K/ i. f1 X


. M6 T* }/ N/ P# O

, H( o! I0 Q: [) v$ o4 k9 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- _# e$ G8 _4 H2 V% @
* O/ A9 e( t7 L# b/ M! U. s3 @8 U* j
# w  V$ k2 w$ m2 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 q- h9 S4 l& Z! Q) ?9 g! r( t- B+ i

: H" W. a4 S; ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 E. K4 G' `: y9 P6 B# _) v* r$ L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 U& F4 O  C( E* \% b7 `* A! Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) q6 n$ @, ~5 r9 V/ z; ~) }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  S4 F7 U# D# O6 \9 R
. E$ h9 W: z0 g+ K/ l) P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( R, N% `% k- |& i5 E+ M
' I8 W5 t+ a: ^9 y+ w将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 p9 l" n/ ]  N1 m' I1 D" e) F
# B  t( |: J0 A6 T% u
镜头重也不会下垂
: o& z( s3 V. ^- K7 u: h9 i8 ]

3 A3 y+ d7 P; U1 g# F- e; Q
  g  }$ B1 t; g6 R0 d* k. c! H! `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# ?# q% d2 x  X  y, t# w- i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. Q: n/ C/ a1 c1 P/ S; nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 E' e( V) t8 @) H

) P3 p- \  v  H1 q/ T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 B: y+ |6 u: }- ^+ Y* y9 b4 M
7 g8 j+ I$ g" s5 @) l

" `  ?7 @6 |& b- S) h5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" s- _  U$ e- j5 t# F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ b' V" D$ a( B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 o! v4 t8 @. \这个超张赞 才30几元呀，
7 ?* w/ X0 l1 B' I' l# a. s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ Y/ U3 ~$ T# o7 R1 a) z, F

# V/ D' A3 O/ A* n1 s
! {8 x8 }! W( v! x2 ~

6 t, N& ^7 J: P1 o- N

2 ?& r1 V( W) Y

' Q  u1 F0 e) \
+ e7 I9 O8 E# |/ [" K6 P




' y  o% K6 {5 F# A" R" h万能组合 价廉物美呀
+ Q8 d/ R+ E9 H: }7 M

  G! A% X- `' ~3 z. r$ @3 l2 G- x+ |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- A  G+ R0 W. i/ M5 l, H# R  y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ \; l& m1 R! }; g8 M' J- R

; f( e/ }) c8 h0 v1 y" l% K% }- f  u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 J/ T* b/ z* A2 L2 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 C  @: ^' O& Q# O6 y, h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& _* V& N$ ^6 N! J3 N+ s" i( t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ f2 S! G+ e/ t  y3 q) I, b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, z4 y8 f, J+ l9 T" e% O) Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" R- F: o7 u) N" e# G* M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" N5 }  H* [% g4 |1 I

真长知识 好贴