全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! O6 Z1 j# I0 d! z1 {% T  S
; |& ]$ P) Z0 l# n3 q& ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) T  W- h, W: n( w- f( r
$ Z4 Z( `6 f/ J1 e6 f
5 n; R" c4 v! C4 G5 y, i' U
: b2 F% g: u& V. C! Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 O6 m9 Q5 U! D+ x; p
, L, {' u' f. D
# D- i3 L8 ~5 s% v" s7 z2 @5 R

荷兰的“金宝”
3 J8 F( z% p+ _; A: G) }

3 G9 ^: E  X8 J, Z$ `
7 I" o, v1 c2 \7 c9 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! u* R  O, `7 i% d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  J; ^$ p6 ]* K5 ~: r; ?, \
5 e- {0 e( `2 D6 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* r, v( P% f& @7 H  F% L; v这样装会发生镜垂

1 J0 C# B2 x# S$ D5 z$ r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  D5 {+ I% L+ j6 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 E$ G7 x" l" H  C
( x4 E% o) w3 W. Y8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( a8 r$ ^) f) B' P1 |2 L

& E+ k3 t1 O/ X4 x4 m% k6 ^0 j7 X7 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 P9 F& J4 x* g, d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 x. u* ^4 i- F( i1、分度定位销：防止横臂下垂；
: o% J( x0 i& E' ^$ {& W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 R; m$ k; K- x4 G0 Q7 I. P

" q: u1 y& p# ]$ P8 D
" }9 ^8 B3 X% g0 r, {4 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; L. k0 y9 @% S) C0 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ~7 c  k% ?9 B5 V- \+ y5 l8 }- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- \/ H, c  i' C, J3 N7 n2 E
! o% _6 P  Y1 T% X* i: J
% F# s- E9 z# R) ~' t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; S* c4 ^  T0 e6 ]: J
1 N+ t1 C/ D2 c! t6 ~用法是这样的：
" v( N  Q# c, H5 h
. h9 D4 J3 G1 H
1 R  A. q; K# p+ P8 n& v+ G9 A
2 T) Y/ S6 v6 P" U; m( X

$ A/ o: z# @: D3 M/ A7 ^/ C. b- e
4 n3 n7 X+ ~: M; R& }& J! I. m! ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, R( G2 x- E' t) S- A1 W: x& M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ K: D: \( q! W# v$ L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. {: U, q6 N- s' u9 x  E
/ R5 g! V- V1 R& `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  I2 {# V5 N. {$ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 L' }* \9 n0 k1 e9 L既然老师提出来了，我改正!
) ~- _6 d* x0 a5 ]% H' X! J) d7 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 T2 {9 J5 ~, C! P7 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) K1 }( F) p1 j' o. d' ~  A# X
3 x2 h+ k3 U* I& w2 c8 d
7 D# Y: a5 A9 t/ `

7 ~% T5 H7 y$ x( }) l  V) X- T




9 S3 {, g  a& U+ @0 P, T4 W

8 f$ D  z& y1 e1 Y. f( ^) _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; c" B" D3 @# i9 C2 }# N8 h. H

手机拍摄

7 q' R7 N! U0 o" I8 v" p& N

% T  t* M; Y; B2 p/ l0 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" U- `8 K; I  ~9 {6 @$ g3 j9 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 l+ Y# R; n4 A3 Y8 \9 u2 u, ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; z, \; D$ \5 y6 {4 B8 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ?' U7 C0 Z4 G+ U) c: ]$ v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) Y8 r( w( D7 R- Q& L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ w3 X8 g" A9 t1 W+ f

8 e+ d5 @" g; `5 f8 f" D
2 e3 h8 o7 s, E+ v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% Z8 x: N6 H( T' u7 K

5 m! L- V, k4 C" d1 V
镜头重也不会下垂
+ |% [( H5 U1 G' z6 N1 I" j# c4 V# T

, }, p' V2 m9 {2 A! E- b: g
: r7 C3 `$ @& N' d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ e8 g4 C, A+ i: k, C& |+ A( A+ p5 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, t0 `* R& e# i1 S2 J+ z9 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 c& O: a7 A6 l- V
1 k2 j( u  D+ a% p, O" h3 u% G
" D+ c8 u5 `& ?/ s* ~  H

% i: W# q% t: C% }/ u8 Q3 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' M; k' a6 \6 Z+ u. p+ a: o( c  S. n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# |' L. h' s; |1 D( D( B8 ~+ V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 m: i/ o# u& h& E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, }8 @7 {  i; s1 i( L
9 E7 r5 N! v7 ^! K

7 @8 h/ X, L( L0 v5 |
( c& n* h- n/ o; |' F
& w" H; l& d3 w* D6 D

& s" U8 l; U2 N: R7 n. E' r

  U0 i* U1 Z% V
* {% v" U" B- v




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- i! Z8 K5 T. T7 U. \& W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& V8 F2 Z$ V! O  X4 l) K

8 b+ c' O( b# t7 h( o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" P! M  |- U' h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ a' M( ]! U8 I, p$ C' D( {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 x' I0 O( s3 K6 T- P& o0 t# z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* F! g7 ^7 @1 `8 y9 g$ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 g" o, T6 L6 i0 _( `- z2 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, e# `7 ]0 H, H: ~: y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* I+ ~$ d4 n1 k0 Q不妨看图说话：
. n" O$ x, ]$ ^# B
7 e) {! ^9 j6 Q) c6 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. L$ T! X( E# z( r7 W* @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 f" v2 }5 X  [0 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 k. r' n* N: v" u; h3 Q

真长知识 好贴