全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& x1 a; s; ?/ f" x3 s3 Y3 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. U5 X/ b/ m" p! w
3 j& G5 O  M( E0 K2 {

荷兰的“金宝”
6 P9 N# E1 @: F/ v% P

+ }* P3 k6 ~( b4 d; w& m
% g( ?$ x( L* u5 U; B* W) @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 B/ p6 _( i* _9 B5 }, o' U! ~

; Z$ E3 V4 P: t- s% `" t! X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! u( r  i/ ~& m" c/ P7 M" ~这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 L+ M! b. M0 G  e" I
思锐快装板
4 e: \) P- d6 k- a2 X+ q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ a; B8 L# `0 b5 P5 e% [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* F! Z8 M+ o( N, g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: S2 T6 s' u+ O4 ^0 x3 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: s- R$ ]7 Y" m& z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! r* u7 c  V! M) T3 @6 a
5 E( N" ~* L. U
0 i, ]# M1 L* S) v' O. Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, B0 S5 I8 ?' s) `3 C

/ w+ X3 S7 t; s" H& X; D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ?* ~9 t+ v1 K( W. `- ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Q& O7 B% @" Z3 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 d8 f7 X: e) h& q
) h9 @# \+ R. }* u; M, I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. r7 q& F: K' G2 E+ G2 ?
; h& \5 l; j& g  Q7 j2 \用法是这样的：
0 f9 u8 g4 Q7 [# H1 S

0 S7 A0 a. p3 n- W
1 _9 L% l' m& R1 O# L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Q' c) `) T. B* m
% N1 x! K8 Z1 z8 b: q4 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 j1 U' L$ e( Y  i1 V0 G
8 y, \% |6 [4 q7 u* T) f4 X4 [
0 Y% R3 F# r: v# x+ \( p
( v' i* U# @0 o2 B) n$ N  y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  c$ o1 O$ m; G# t; R& Z( Y8 k# L& R: y
3 N8 y" L0 R! q( e# ~# ^1 ]% m+ o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 u6 q# h. v& |9 S4 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ _$ v4 D, H5 p0 }4 t; J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- V; ~/ m; K% z& C% q' C2 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 G! S9 P% M/ C& A/ J) X9 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 b, b/ x+ T/ N; i" o; q; p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 D7 [* Q& H1 v0 K; Q
  R6 {) u; V9 C既然老师提出来了，我改正!
' _, V; x; |! K5 k0 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) H6 i3 U7 `. p' B. Z- L" C0 Y0 \


/ }3 }& L/ ?1 k/ L( k; D
' ]: i# \( Z3 g
2 d, e1 h/ c* B2 m) R$ a


" P( F& ]1 U! i9 [0 ^


& R% t, N2 G) F1 p. {* k  m& P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 ]0 G! C$ a' N* o, \" r. @
3 Q  {& P; n" H5 t& [9 r: h9 G- z
' t, C+ s" q6 J$ r$ n8 \2 Z7 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! U5 Y0 Y. U1 [; f4 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& |" X9 P! _; \- j* i- s
% F1 Z5 }3 y' R/ x: W: u; a! B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 \% z5 M% q6 K3 p( S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ C' N7 X7 o& C! @! X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& i6 f2 y9 V5 ?+ B# ~; e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% b- L' Q' l- |5 a: L

  T* c; l8 T% ~- C  n% e# {! g将D800和那1.8公斤镜头加上去
* i! y# A# W2 p% u' y* z' w

* C* E; Y3 R/ L# y, P* e
镜头重也不会下垂
, w- X$ K* M9 C6 ~  y2 M# M1 \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# T" i! N7 O: P: S- d9 p: F( W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. X& e3 ?) f+ N) ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* O* D. I2 I9 z+ e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 @7 O2 A' \6 R+ B- v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ l: t# t8 E" y" N3 Y. N6 E6 A  \6 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& A7 E2 Q: J7 d) e. J' l上面的这一句，本是 ...

. H; _1 D' Y; N4 ^$ a- q0 x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& K# H0 {7 e; x3 ^( q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 f# Q# o2 |8 {4 I6 c* g8 D4 X4 V

! t; |1 B# A' s


$ w- @- |2 Y" T7 Z& d) C* b
2 H2 J& A# S0 `$ E% _' X! p


: z3 ?; E* O) {
7 j  `7 D( U+ z! Y2 W. t: a8 ]

& |0 H- P; V1 S1 q" c9 `) s; I. \- i( V

( A. o: ]4 h- s, G
1 z1 ^: l, z- o, R( i  J5 J& n; k5 a( p
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" k4 s& p) e! O1 i- w0 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) M5 x# U3 I& j0 }) R4 m7 X

2 M/ [, g4 S' z; l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 x8 o7 B4 n" }1 a& N# }3 k/ {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ~, E' Q, w- }! |8 V# W) F$ y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) u$ [5 e* D/ |* l9 T  e7 k0 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ D" A+ T# e$ a/ c0 D) D5 g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ ^, Y5 U& R1 [0 r* X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 }$ q+ v; d( {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- |) S+ x) c; S( H0 u/ a4 b
& n7 s- S" i' M8 L& E

真长知识 好贴