全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% ?3 H+ m- O5 a  P( G/ S: V
6 c7 y8 |7 {& X$ O. w6 G8 c5 }! nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 t; x" l% f' v9 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! W9 a, X9 r: T5 Q1 n! `
% j* m( I& Q! O1 ]( ?3 C

荷兰的“金宝”
, |. _: @8 k0 A, g5 }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ]# G* m( G+ ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# f$ v1 J; I9 a* ^

. e- N+ m8 {6 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ ]/ R* J0 Q. f8 `2 _, k9 l" @7 ^0 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ H* j$ e  `( j
. @1 }8 M: x+ C  Z, S3 B/ d- f思锐快装板
- {7 e( b2 i# x% E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& d1 C6 K$ Z( s" thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ]1 z: V1 |* O& ^
; n( g4 T9 _0 U4 R5 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) u+ B0 \( j7 x" d$ H5 I

" n  t9 r% Y' v+ ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" `) }. `" R  T$ n, Z) h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, h* @3 [% a! e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 w+ E2 z0 ]% e' C+ s/ ]' A
( }+ G4 L/ q1 ~  ^! K- v4 e" w

/ U2 ~; x* [  g# p5 O% H& m忍者NN4采用了三重措施：
" w) T- `+ }- r( x1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 Z% E  h" s0 `. g9 Z- y0 l% }/ Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 H/ N  D4 l  C) ~2 v+ x  a2 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 I; p( @: H- A9 i8 \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 v5 t& f+ D; o( W8 D! m
) @1 E( V1 w3 |$ K; g6 ?3 u# [6 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 q8 p0 O, {3 y+ a

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ h2 B( x' E& K. ?7 u9 t' L
5 o. ]0 E  ~8 A, a用法是这样的：

: T! D6 q, p/ U- P

5 G& X( y' N8 ?& U0 t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ E; k" M# Z2 D; R3 T. F7 k
: O4 {) X. h& ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 U% G( j: f) o$ n0 t9 Q
( W/ i. {# R$ i7 H2 U9 X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ K2 W7 z. v* [# v3 X' q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( @3 d* @4 I9 p3 `4 |6 O- P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ }$ G+ G+ \$ C- V  o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) s- P5 _0 i. Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# b6 ^: E4 s# t, N; k8 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ~2 Z# j& |/ t9 N" a4 X- a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ~2 @, S$ N& W, x" `+ l" Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, N! R5 c8 I. _5 M2 u8 v. ?
9 h; E) m/ H+ A



: C# \. M! z" l# ^


  p5 t( o) U5 }! N6 e( B

6 T& W$ \+ v# L3 Z' x# _% i6 k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 B5 n# u% f5 n  w7 t* n+ f7 P

手机拍摄


- T" X+ M' y* e% t. D$ s" y& n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: E0 D- a" ~6 h9 n3 n0 i

$ j3 z: x, P; V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( u1 n2 ]( }2 X! V) k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  z. h/ f3 N4 i& x) n5 ]' t% ]8 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; L2 o! H* m  f! |: ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, G$ z) U2 d1 K- c8 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. n' t5 h# d& [5 T& a8 Z

/ ~  D, ^) K* m$ K

3 y* }4 O( t. h( N; `7 r( ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 l) u5 a3 q3 r# S% P- J# D9 d/ y/ |

# W8 q$ G' O4 x& S9 s7 |2 [5 x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 T! `; r$ I9 C

6 Z- t: L9 K: R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 d. R2 k' A3 d8 u, @
- R! K3 I4 D# [: z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( \5 z; Q7 Z) a; [& A. H

, q8 h& x: _7 x; P9 o

2 s9 n1 Q" Z# ~( t+ P0 x  o8 @. J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, f  h2 p$ ?' }# Q" R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 \; |  e1 c2 s: P& z5 |9 f, o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 L: N! x9 W9 W3 U+ }


1 [+ t8 l. I1 K

2 {$ J9 g. i* R


0 @' V% ]% z& Y  |9 [

. I# r7 W. h7 P3 k  y/ u
+ e; F% Q. t- w( P/ X+ ^$ _! u3 N
5 [$ K" U  J* F9 |6 g) I
) L+ V7 e! }/ o" ]! r% l
  R  H  }  E2 b0 R! Q* x% R( t
( @, Z* z6 N, E
万能组合 价廉物美呀
8 b! ^2 k. A4 ^, U+ Z# O

6 t1 n, t: Q/ V; f1 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  `) C! N/ o1 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 c) Z1 [2 D! O) y8 e& u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 S# @* s( l6 s- c" X' I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% o: X: Y" `7 g  [6 D* o3 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* `8 {& x# \4 y( \* s$ d0 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ F* p/ _; n$ I0 D' \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. A0 c, e0 s8 Z: v9 d, g8 [& y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 G2 L. \6 Y2 x4 L) o+ ?
7 S& J& Z$ {  M8 D8 r/ _

真长知识 好贴