全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# J+ Z6 j; i* q. B, ~/ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. U/ A  t" ^1 L4 w
8 U% k) H  N' z9 K) x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ T4 b' ]# p; Q" u& x

荷兰的“金宝”
5 g: \/ I4 q4 w9 U0 ?6 R( ?: Y

* Y$ L# N- m$ r: c$ C. y- h! Z. c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, |- A: I# f- Z' \+ I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( `# i' j% q' `' |1 Z1 E4 L

1 A3 P; s; p1 s7 `5 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- H/ X$ s" x/ \2 h这样装会发生镜垂
  z8 a7 H0 n8 I& l7 u+ @& K% q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 A0 Z9 e1 z( U  m+ w  L) O$ c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; g' F: l+ [8 t/ r3 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 o; a6 Q) a( d: {% ?! R: k& C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; S4 `1 q  {% _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 u+ L* h9 }0 R: Q8 @2 x

  x+ I: s8 @; U
  b  B2 p$ e7 C/ j$ |5 T* k/ a  ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) A( |) [9 q  E9 r3 w( q) G5 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 b. `7 @& p8 Q

8 A) Q) N  R! X# H, p
) w8 D. W/ R, M5 n' X' s忍者NN4采用了三重措施：
  X8 _% Z0 s# E* ~- F! h9 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
& ?0 U# e; f' I- q- P6 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, c- f: w0 s1 n! u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ~, q! x- o, J% r8 T7 }- P2 s
6 R% W5 V; K/ ]% F6 X0 l6 K  m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 V; {, g- U$ f6 _9 v

1 l3 \& T$ `) H, N# M% ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: l* @5 R# e8 ]- a4 b5 S+ I* x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" T7 S2 r% D3 ?' S. |0 v% O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 M' ~5 S# Y- ]: I) R/ I$ ^+ H% Q
用法是这样的：
' i' N; ?9 R' `  b5 I/ E; U. R


- i! y- x7 V9 R1 _* v/ V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! i/ ]$ X/ S5 D/ Q# |4 I- {

. S2 ~; V2 I$ q% Q" x) ^2 p
$ n* d: V1 d2 Z  O6 v, d8 U0 r% u& Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ X1 l. S" y+ w7 a% {9 O
0 p1 j1 V% h0 t# l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 u! q/ r7 `# R7 M8 k" E2 r0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 l& b' s5 s5 W2 U8 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 G* D. L0 |  l( \% u5 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 x) A9 _2 Z3 l- }: G1 F8 R
既然老师提出来了，我改正!
8 k1 }# v# }4 q9 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, r" q+ q: x# t* K- M- ]5 W0 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) `8 G4 D  X. y9 R2 {7 D8 P% @9 @

! M* y5 W& f4 L& R, c& t
- h/ X. }! e% s! H' K" v# g" k- P: S
+ Q# q3 @2 i2 i/ ?. d$ P

0 h( h: w$ y4 I0 I% d* q


  q' p0 I' U, w6 O7 c- k8 A/ @

7 A' Q1 V! r( K+ X" s- Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



8 \) s& w) N) _1 x- }( u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 `# C- p7 }! {+ P5 Z5 t

$ M/ ?" v7 F) x9 ?+ w* }5 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% [" X! l. a! \0 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 v! u0 l" T: R: n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! F/ F  I5 {0 W( P
$ g, D: @0 j; u( |- W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- a/ Q" M0 U  I  b1 Q! m
* [* t. C( \+ y% \0 L

% Z2 T: ~  \2 \% V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 k/ G4 o6 U. ^' Y8 T: _- C; @: x

' S, F' [& h: c5 C; q! [! s# L. a镜头重也不会下垂

' J- z8 F" ?4 S' R6 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 `6 t# x% R* A4 w% y2 T8 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ E; S. U5 I8 f/ L! Q' H: _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' x5 f1 @* b3 V9 c8 y( ^+ }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* D0 o) W# P: F' o

0 F7 I# w. ~3 }, m9 E' P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 H5 @8 `, P3 b/ c' b7 Q上面的这一句，本是 ...

& r: B* b6 c9 X* x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 i: Y* i5 i( |& U! _' t5 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! e# V3 r, R+ k/ i' L; d7 {
# B1 L! {& [* j$ G: X% o


/ D1 {# \8 V1 D6 O$ q; ?
% V* [& i& p9 X" b% J4 y8 f, W


' ~6 L# _9 ^9 Z. R8 |- I, t
% o: F1 Z6 Y% ?$ L+ W- n5 e
; l; r9 V5 V4 E
( a) ^' O  Y6 |4 E# I7 ^

3 ~/ P7 @& F1 |6 }4 c& n  F


万能组合 价廉物美呀

" @. i" }" \/ a3 J- p) p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 Z" o7 Q! _- p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: u1 `$ n0 ^  d1 s) g' F" ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 I2 N, w( j: i9 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; f% i2 _- {4 n9 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& ]' A( P1 _5 S4 b  N# w5 c
9 K  V( w2 p' c3 c% _' F! Z8 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 s; m: y: P; Z0 l( F% Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 j# h( X  b# a1 @( h

真长知识 好贴