全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ S0 \: {1 z5 B/ T
: h. s/ G! {+ Z3 j) v4 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: T6 T2 f% z& ?" [' p

* f$ H5 X& A* s' o( f1 b" ]' U- `, }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* K3 T; K. Q; K; Q6 D- |' }2 [

$ r! D3 `- \$ D1 T

荷兰的“金宝”
* ~( F2 q! _$ S1 p/ w' N

- j& O. K' `4 `( ~7 P
3 _1 a7 \' K0 c: L! E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& r9 Y( B+ J6 T

1 k- @$ a! j: ?, [  O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 n) E9 ?- V- R( {. }, d) u4 M* d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" O( z9 j& c2 a- h
4 Y: a" u% T  ]# L2 q9 g- h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, ?; a( L6 \. P7 i+ b
% K8 E7 [2 u# T, O/ K! O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. n0 R$ r; y* m+ o1 J思锐快装板
5 W" y3 q" i. }! U- C/ ]$ a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* D1 {9 k4 g7 e+ i' @, c
' e' r2 V; k. R$ \& `: q9 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# _' g- ^0 V4 j. j7 C

; c5 Y4 @6 ~0 L8 f- e
5 K$ r5 P' k: w. B3 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 \7 b8 s. v! V/ Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 N# t# \. f! E8 o2 L$ n5 r% o1 G8 e9 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& o% J* ?  J9 K8 q* ~. [
3 @4 o! K+ P; `
5 U& |% r0 h+ Z; c( c$ g
3 O0 E, J8 [) ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 e( U* v. q! B2 G; B) p+ D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 d: A$ L* k; i) z! y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% E# S4 F" y9 |5 f  t/ P* t7 a
+ Q3 K$ M: Y- E+ L3 R. m  F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 Y2 @7 b8 F/ _4 `3 w! \4 Q- ]

0 `1 f1 u* r+ `; ~
; Q$ m9 G0 T, i0 t  S0 q* r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* I* L$ i6 f/ r* D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& g5 X' t8 R. X! G+ V; J
1 ]* y9 Z9 k" o- w! W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* p- _" t1 u( v7 g7 w
0 h1 @) n/ i- f2 w( U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ c  s; I7 B! Y
$ N9 W9 p. z* {, g3 a! ^: W

  c9 K9 V! f/ u/ q; g7 B

3 F, V5 L% `& I+ r
: D8 f& W0 z0 {* n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 a8 c7 r1 N, z' u5 I0 O, Q) I1 s
# H( v$ H" {7 @) C1 [2 y
8 A3 M  N; k7 C! M, P( A! r3 E& ]% d
6 E/ z0 k; [% M' g5 u$ o8 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% X( O- {+ b# w9 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 p4 s' N3 r4 ?$ m4 y6 {5 R/ q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( I. u$ r2 z9 C+ Z$ h' @2 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ~% a. C2 d/ ^( B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ G4 v- S' J- M( V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ]- c2 H: i0 M# x# V9 s
6 Y9 E" z* N" E* A% G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 W5 h- [4 B( ]2 B0 P7 m
# R# `) L: e8 R+ v  ^5 Z. v
5 x, I9 Q: E: r9 a% x' [  x
) x7 @4 N$ i9 P5 w
5 v- @9 D& \8 W$ i: ]$ L



7 k4 n& B$ u2 ^7 t



& q. h2 P5 H& {. h" L3 a! ^# n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 ?. G6 O9 Q) g* k: q% {. y5 B* x/ i6 g

手机拍摄
% {/ d5 O- q' V: ^" v$ C9 e2 u

$ g1 s2 T: e6 j' p
# a4 J% c' h; _0 P# E2 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T$ v* [' _& O8 u+ K* }3 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 b# F5 n' a2 i$ f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ x: }: N% f# o- a7 H7 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" C/ D% o& L: n: Z( e7 r* `

+ m/ c1 f8 T6 p+ d
  F) |( W- M2 h' v, z6 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
% I! e! j# h9 g  m3 j3 k

! p' Q( }% d( N

0 X; G( f3 Q8 |, b4 l! ]1 T' F镜头重也不会下垂

, L6 A4 C* k7 a( c& @9 W
* Q" T5 V7 n% X& U; g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ g: D2 z/ m3 j- C* V' y- G% Y
" B: I5 m* H" B- z0 o0 }8 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  i2 n  Z+ S9 N# D  Z
( |' q  t* @4 T% W, h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 e$ e) l. G7 {9 k2 @+ b
) o8 @. o0 ~. O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 H; K( _7 ^2 g0 X7 `9 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. W! x& }4 f1 V* A& Q& _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 k! m7 g9 V7 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* G/ y' H" H8 @9 ~
; P$ u# u9 h/ A

, j* d/ }: I: _4 x% z

3 U/ Q5 F( r4 {, W% n/ a

- T0 m; L3 h5 T/ q/ H5 i




, i9 e$ c- @& ^1 P. m

7 ?9 f, B3 s8 Y% ^/ f
5 ^) j+ a9 m" Y4 u9 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 U9 x( c! T' r: `( @6 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ^) U* p& s# o% p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, I. |- s& o* u$ i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. R9 [2 h4 V  ~* Q7 M3 l7 ]' R8 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: n0 `2 Z  \. H6 `: v5 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# ]" {8 s; b! x( D+ q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 p+ U9 V* C6 ]5 ?8 c, c: n, q4 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. \. j# {& J( |; D; p5 d1 I! X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 J; O, ]: \5 t) M+ h( ]" [4 m( W2 \
' I7 b3 ?! T! g

真长知识 好贴