全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* f5 ?7 v6 F5 I  G+ ~


: g" I- A+ n/ r8 P. n: S* n8 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 T% L6 |" q/ x
# X! i- c9 E7 f9 J' S! d4 w

荷兰的“金宝”
: |1 I0 e( [8 R4 r! a

5 `( H( Q* b, S6 g( t9 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 T$ v+ [7 G8 d8 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 T9 S: n! x5 w
! h  i% W: u% d  I. C: `/ r$ l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& m3 ]0 B: Q* \+ u  a$ D( [

* {; n5 K0 k3 P9 t2 _. D0 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. x% ]) ~4 W0 @5 C/ L+ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 c" ?% n+ S8 O# L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ Q( c2 g, L2 l  l7 S4 k2 S9 x% hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" s9 o' _6 h  m6 ^: ?4 W' B: |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 |/ i$ X* \, N1 |( B5 m
4 S: j+ w' h' q: y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: a4 ?! m+ s; u9 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 c/ y% h! F7 L- n9 v& P' n- E5 y3 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 A* A% W: M# ^! U$ t! ]% W' A* b9 C


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 |* T7 g2 f0 `3 A3 z! C0 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 e8 `  g6 v, b& ^0 g' Y! B% [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; R( D) W, J; K6 k
8 E, G5 E! N* m7 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! E$ q/ b3 |0 c) W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 L6 V0 F- i3 B. }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% m7 t& D& D1 h  `% w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 b2 k& B& P* G5 [* `0 S
2 u, A; h6 a0 q, C( v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, v0 e2 |6 A. Q/ u! [1 F& A; B用法是这样的：
; S4 ~! r9 Z3 e4 e2 d4 H9 A

3 d! P2 o5 }/ I5 s  y
, P7 |# Z4 b$ V9 u) K3 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- f( U. p1 U& ~4 j" H2 f" A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" I5 k+ o$ Q$ [5 f0 c. x8 |
: j& Q: @; w  h6 r: J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* ~% k8 i+ A) G0 x% b; \( D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ j6 Q, s8 Z; ~  _2 i* E6 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 G) ^0 n9 _  c1 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ z6 N4 I8 I4 T! U, v
, q+ S; s" C" \5 ]8 I# P& j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 L& D+ Q& ^5 R2 s

) w) ?2 m! N; K" M& a' x) C7 T+ P
1 X% z) m" z7 x3 J: x5 U
; V4 s8 q: Y- c& v) j


; r8 k% x9 d- n+ F5 y
3 ~3 j0 J. c' H1 g4 _. W


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 @# g% ~* u/ m4 ~* @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% R# @, h% o$ ]# ^) ?: c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' @- w: f- p8 V0 ?; Y
4 I) q4 M9 |- p- n. J' u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; x0 V# ]+ W; T1 T! Y0 Q8 W; a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 H; F% Y8 q' M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& V/ A) h" ~) H0 X
" A+ w: ?" e2 ^3 m" l
- C+ l! R; P8 J1 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ |$ N2 P  p5 K5 Z) @9 b8 M6 d5 `

$ d/ @+ h& o: c0 q: x

* Z. n, f  Z* I8 D' A  i将D800和那1.8公斤镜头加上去
* n7 |+ h6 w: x/ q/ |

+ ], l7 L; L7 m& M4 S镜头重也不会下垂
7 M, A1 B1 Y. t9 F  r/ l5 L

; Z/ H# {! {) R/ x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, |& f# f1 q8 m( L8 L) j

# K# y$ z# E& N. A) [. R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 x/ P2 E4 [& D+ W3 Z9 o; h: X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( p+ e8 Y6 l) K; U4 X

& s3 z8 o0 h! L+ V6 U  \

9 y% k4 ~( o5 r3 Y8 r9 f% k6 w5 z! q: v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ P( a4 X5 H; h" N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ _' u. T4 ]% ?' e  L5 L( N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" t1 s% d' t. W# ~4 B9 N0 I" q, U这个超张赞 才30几元呀，
. Y  V1 c4 T1 e% u% g% |( a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 V; B  O; W) g7 F& l. O; l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 {- u3 [/ V4 d* P5 _2 @% h

, m' Y+ Y+ [+ D/ B
/ `6 Q4 M: N; K7 q0 b$ H: O

+ G3 a! G% g2 o: M9 s1 T. B- S
: Y, H8 h9 g* F7 O
! U5 j' Q- a3 r, P7 P! G: P


  J# \. P+ [# @7 ]  B" l

/ }; B! |0 G4 j8 y' L! p+ A

2 U6 f' a" ^4 J9 W  O

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ~, p* d: P/ ~, e. t8 f; j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 H/ M8 {: m: n; C! M% e

1 j+ M6 N/ n- ?' I0 P" k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# I' @7 u" @! d1 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" V- u1 L# n; R- ?% n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) W) C& U( H) ^' u3 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" @1 z  C8 o" g8 |3 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' L! \; ]" h/ U2 E  M+ E0 W1 {
6 g% ?+ \6 J+ q& N: W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 z. I2 ^  t& c. [; b$ J$ z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! e0 j" W, E* c( Z# p0 f
' R& X* b. G% m9 N% C, K" r$ L5 n

真长知识 好贴