全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( M. z! r1 V, v3 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ u. T8 q& T! w+ a7 \5 m0 O7 l

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ g; |% m2 Q3 m2 H/ Z* l: |


& a9 Y. O: a! y% e% p

荷兰的“金宝”

+ E$ m& u4 U# C, `( M* Q. S8 X/ Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 |$ B1 f" @/ X' b9 H( _0 L& r% a
* f6 t. L2 @  K3 v
+ I- @$ k% k* R0 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' f( @3 p/ P+ f% D9 i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ F! p! ~5 `! y' F

, H& d! v$ g# ~$ N6 {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& W0 d+ U, F( x$ p" W这样装会发生镜垂

! z* C9 g6 l0 S$ J4 i, W! ^6 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 G% H4 H9 T2 x思锐快装板
+ {0 K1 ?( @) Y1 p+ Z4 h( a) @# M6 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ J4 w: j$ U3 {% q0 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ _, C* }2 }# z8 V* e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 o& j( j4 q; S0 t, J: K% a4 {

) Q; A4 ]% w) C( f2 o8 g! e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* v( T6 o* r! S: ?2 [; ~9 j4 d6 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: A. K% v' j- f4 C

4 b+ N# }' ~) _& m0 N, C
; J$ I$ V  T" z( Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) i& C% e- d! w4 Q+ ~. O, i! S) _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 ~  r  |) E# y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ L6 b( S- ]  v9 [8 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: j. l0 ~0 f3 L5 V% {! ~5 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, i, ^! t8 a. A5 Y
/ F% ], e) o; v: _( L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- p; B: B1 e2 Z- q

/ x. B4 ?- W9 S, N& R9 e" x6 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" @6 ?6 @4 H- e& k( t2 _6 B. e( [
用法是这样的：
7 G4 c/ n4 s: C; l2 L
' o  n) b! ]: b( m" x
: Z' a- p/ M# _

- q7 u/ J6 q9 k) H
5 b- H5 C3 z, t! G# N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 |8 Q/ Z  |, r* S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: Q1 C# q1 E4 U+ N  P7 Y3 G0 u$ k

" B7 ]& _; w% o; `- i- Q3 V4 H: R
4 S' z1 q+ D3 n( L# R7 C6 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: Q  z+ x3 t8 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ E0 D4 h0 G# X% E1 k3 Q6 Q8 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% X. ]1 l2 `/ [! q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; k5 J7 K1 ]  F  H. t# h# q+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 F& Q+ o- }& U5 m+ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& n, O" r, N9 R  H1 e1 ~" j- ], m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 m/ ~2 Q2 t+ \& p7 {  [$ `$ p) }
: n8 G7 Y" W8 n2 k8 g" M
( x1 y* D& ^+ I& G( w  L7 \

7 |$ n+ S8 ]6 d: X8 h
, M0 l* i5 z' }& n

& M# @' i+ v/ [$ z  ~% J


1 H1 r5 e9 V- a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  [( P! X7 ?9 x


1 A& G6 l' ?. F5 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 V  H8 S* ?1 g) p- `  P9 h

% N0 R, }: i8 j; K9 W7 P- U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 c7 J" I" _( F# J8 ~
% Q5 P% t' Q; I& [9 a. m# L, b) I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- y) Y, ^+ b9 x& Q+ u; V- y

+ d$ f7 l5 L$ o+ a& j将D800和那1.8公斤镜头加上去
- G8 G5 u% u$ J% G- H! c2 G3 D

# @% w9 T( u; I. v
镜头重也不会下垂
8 }* B/ |5 H8 M# T- z. j. N

  n7 z0 R2 r# w6 k; R9 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 H9 u$ X$ |; l8 |" u- p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* e7 `6 ~9 Y  i

4 f+ f" y6 i2 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ q# r# {" ^1 [" ]" g1 [9 |' y6 g
  U+ x% }) ?2 b( y% b- P7 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& e/ `8 g* l. l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 i' X6 c$ ]9 i8 [3 m9 V$ J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# R# X) \; K8 `$ O: n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% U; T4 P. u) R& z8 k6 p: E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. `7 y- K( b% z3 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 L3 N6 ~9 T+ h, Z# h- q% X

( m- ]8 ~( }; x* N& K


# |( D: A. c+ Y( f3 J2 X$ L' P
4 Y' }' t" e0 U2 E+ L; k! G
$ y9 [! R: O; a5 D/ S. J
% ]8 o* N/ D& f* t6 N5 K( z' t
1 f. e$ p; {  I/ m& B

, f% ~& b# C0 v

* a3 y* N7 k$ b7 K0 |! Q, @- h
3 e/ k/ T" U3 H0 d; I# k1 u

' ^# j, V, B; v* Q: s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' s+ h6 |, \. \% n' Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 l) ]  \) z7 u3 J# q0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; m: s: z- f5 B" u4 ^4 [# \/ e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, r/ X5 Z* z" f7 h( S3 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' {1 ^. k6 z2 x8 x4 D! o$ i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ m7 T8 Z3 I5 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 {6 q$ s) k  X, ^2 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 A2 e0 \; }, F5 N8 h2 s- T

+ A9 t7 |6 I% A' [

真长知识 好贴