全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 [2 H% H5 N8 Q# K; j4 D
' o: a8 `) m# d7 Y  Q1 q, u# Z( PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* l: `2 v1 K- p( [
$ |: z" }' E* ^; O& _! L. d4 A
) I2 I/ F  }4 Z2 t2 [+ s/ S
8 S- X3 \! R$ e4 B; ~! @  j) g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* G. h4 I+ q9 B) m" V. h# o5 r
  p" b% K1 e1 w6 v; e2 Z

荷兰的“金宝”

# g8 O# C' f! O
4 `/ |$ {# s5 \$ Z' g* C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 O+ g4 H! d, b1 j3 @4 N2 \

8 P$ ^! _  N$ h2 D, X
- {9 p  B+ R6 c" u- F6 B/ z9 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( e- g) q/ o# H( u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: [) Q- G- x& e' Y

# j9 y: ]4 D+ r* |
$ \$ N: U; `; Z# v" |- n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ I  J7 {8 n" T6 D* N4 T
7 {  b9 b/ k. V- Q- n# ]% o' y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 o+ z" \& Q" p& q1 m7 [  T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 H4 L" L6 ~/ B. ]

8 a# h) ?( G; m( |  T7 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 A* w5 T  K' `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 Y+ l* f$ ?! s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ L1 @: ]+ N7 h# V  g# \; q" {
, c2 }- z2 v# o: y/ A( C忍者NN4采用了三重措施：
1 q7 w4 d% k& p5 v6 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 x9 @4 W1 `! ~' _! W& O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% K/ o7 D, E7 E1 H4 E" Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ w7 |$ l2 a# B/ o* J

' }) E* u! Y% Q
! O" s% m1 T4 R: X  M; M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 R  l* P5 L0 N% B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' M7 n1 \1 @% M: g  I
. J1 x$ m, T5 a/ o, z
; }0 n6 |# Q" X9 W5 ]) y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 N7 H' b3 _/ a. Y/ f- c/ j
用法是这样的：

; u1 ^% [8 j5 M" f. T5 j
) Z. m$ f: a0 p

$ l% O1 \" _) v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 p& c+ A2 B2 M' o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. Q: G1 E; a6 Y, A, o  T1 a7 W9 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 X5 i( [9 Q$ S8 W& K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( H0 [, J6 _  o3 |- E7 t2 R/ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' W1 ~' p+ ]: L0 |$ U2 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ b+ F' a5 R  S6 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 ?* k* o8 H: H2 h, {2 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( u. G/ [" `) r5 A- j8 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& D  }: o, ~/ x7 T
) `4 v: k' z6 O5 a0 Y) v) Q
9 D  l: f2 _% v0 L5 m9 L; E) j
5 o4 x* r7 u. v0 F$ K' {

3 X& N7 }# {: O6 p/ W2 j* O5 R8 a
# i# s3 A" Z- F2 O% P
: _9 ~9 k% S7 ]3 }! _, \3 g
7 P9 j) `/ z" d' X$ ~# m
! t' j$ d" \7 ^# Z( L6 ]& Z" q) w+ l
, C; U3 m/ w" e$ x: e. F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 I2 {* Z' B* Y( Z4 t2 g; D1 ]  K

手机拍摄
- ^- K" b7 X6 S* {
, f( B' v3 z+ a1 f, V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ], z2 {, ]& M

+ c1 h. r. }& |

0 v6 V& y+ _& s1 D7 i( k% C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' l2 \" U9 M. u0 S6 |$ L6 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 t" g. N% o2 N  i' z0 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! \' {8 f0 ^* ?& {

) l6 r0 g) L' ^  C( G% g, H$ W/ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& A& H: w) m" _
& b! L. {) I8 B& K" ~/ Z

7 D" {7 `$ I: J! E0 H0 U
5 g0 ?7 J# h; k: W# B/ e+ `7 G: P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. H4 L; V, i5 Y9 m

0 u; j( i; p9 U  T1 o/ R
8 z2 y* d+ m! K
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 f$ F( ^: q/ X) h" j1 s0 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ f! @9 A# ]4 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ^6 c& W: E, l' ^% R/ |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& x5 }9 U9 J* i9 G" J* y
3 C: U( f  K- p+ p$ X, h) O) k

: G. Q$ v; h2 l" q3 b- o
" l" b  G6 ?0 w" Q: K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, s& h9 `% n8 |6 d上面的这一句，本是 ...

9 g) X& H" Z# g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* H8 x0 U$ O" Q: k; K% P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& O9 C0 f' J- O
, d3 I$ h) m9 ]& [& s


3 O5 e$ ^, Y' J


1 s1 v4 [8 k" A2 i: D3 h

2 T% t, [, h$ Q, _& D% I7 B- s; V



# l+ M# ]1 q& Y; r
* o% ~  m+ |3 C) j
/ V; K9 M0 h/ x: r
万能组合 价廉物美呀
6 u5 a6 d2 j% [; w+ a. e! [" l

$ D6 o  e6 i5 Z- S. y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( m; P. C! J! j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: j! v. w0 A9 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& ^! b7 B# J& d% D1 v5 {2 T1 a8 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 ^1 z- |: A$ o* |; @/ w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 `: Q: l, _- s; ^4 m. n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% d3 g# I/ j. n! f/ v( v* m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ R) o) i9 k9 g5 b1 k' w* p$ a8 R! {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 }! t6 T" z6 y3 {; v2 m! Y# B不妨看图说话：
0 {& M  e& I( g# ]2 q  E( S9 Y
( s4 P5 Y; ^) B1 \4 o* U* ]( b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ q# J5 [2 f5 i9 G" | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, o9 H  h8 o: h* O6 m* N- O( \

真长知识 好贴