全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  ]( a4 X: H! b$ G, ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' I; Y( H5 u+ M; B0 P3 E2 H
" p* B+ d2 [4 f5 x+ ?0 Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: z6 @7 Q. S3 z
& }/ ^- j0 r( h+ [  ~. l# k

荷兰的“金宝”

5 r* e' a: S9 T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- l" Z% t9 j% z# W! V) e' \8 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. o9 w/ p! {4 }# o7 @  ]' e' V% Y# G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 r0 C1 j9 n+ J, ~1 ]3 I& z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) q1 g/ W/ [& W. E这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 e/ N6 t9 c& I3 \7 S: z
思锐快装板
% B* j7 d2 `9 _5 c3 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" d) y7 H! h+ v( m. p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 K; T9 I* }& p! B9 k0 D
  L! M" L* f3 X$ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, s/ B5 y# ?# ?0 D& j
  a: B: c9 F' v! z; ]. k. N( l$ M

9 m* D" @. J; K9 d  N- I
+ u7 P7 O# [8 j  A( h* X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 ]+ Y+ i& m/ M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; `2 P% K4 g- T. p- _6 f7 }2 ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 S1 A+ g# g* p# i* L" W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 R9 D; R5 x$ h3 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ O- n! g1 @0 |4 T: K7 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 }$ q. |7 f* j0 b5 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N8 |8 v5 l& h+ H- D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 A# E( e" ~4 v+ i+ q7 C7 K

. {" M6 H- M3 e9 \+ _+ M( r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 q1 I+ n; g7 @3 m, N, q$ ^7 c5 P- J
, ?  e) m+ I! \6 x4 _, `4 O4 z- S8 N& h

! E' A6 K5 l3 u$ o3 u% F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  m0 D9 [# n6 z4 Y" B# D' M
# J9 \5 W5 e) E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' X0 r  U9 H8 B5 }# f0 R, u7 x6 @

. S4 T7 u* l# t' C3 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: \4 y( B9 d7 v/ _) E3 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# u$ p# O( X4 d6 N6 R- w5 F4 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. P  M- e% b4 r7 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 z% Y3 j( H' u* ?: S$ y8 C* X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ]* p3 w  K& F# ~# z1 S/ o) {
, W  |( g0 u  l$ F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! t) D0 e+ B; Y# n. d1 @$ O

" d( M9 i. P' r; a* F5 k+ c/ v
# o" o; ?3 D% @( {8 ]  L& [0 K& x


* Q+ ?& X& L; w3 h; F' l7 c/ k



; K9 E' h# N0 W# S0 z
8 ^7 Q; E3 `2 j4 A6 |' S3 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* P8 u3 P* h9 {3 ~, _

手机拍摄

. U% j4 G0 R+ \9 V) c4 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ]% B. b5 b0 j' O3 W* b! o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 E) v3 S1 M5 T1 u% c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 ?& ?! t3 {, y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 |( E/ t# J& O( D( @9 T0 d
# H3 I! @6 y! B5 O+ o7 [) ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 L. a+ J* p2 c$ ~" \  o3 o
8 W- v5 z* H. X3 W2 b" z5 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 B7 \" Q, q: X/ m

- [( ^! M6 A( _9 o- i. R% X
镜头重也不会下垂

& y( E1 \8 E# ]6 h1 n
2 ~' b/ P* e+ ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  L; c* J7 P. B/ {$ ^& c. c
3 h8 o" g/ S, L' ^' s0 E% b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 G3 b0 _- n4 S2 C4 Z) O- X/ ~% v% J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 @4 N9 w! j8 i! d0 ?

, ~3 [' c- v! ^& X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' L" r+ W9 L3 Y' [, `- K% k" \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# Z3 S, N7 w, h& @7 u2 |: `5 `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ k' S) m9 V& ?: g  Q7 z6 f


1 N7 I% y: i( L; @
3 R$ a4 ^; h" b( |1 {0 D2 k1 r
8 C  R) z8 p3 Z, K8 I) _
5 k3 z) O: d0 @" r2 o
. a9 K4 O$ k" }6 O( u9 A, x" v
. d/ G/ i6 o$ Z/ d3 D
8 @+ Z" D% D- F- p- J- R
' D+ _- u- w$ N; V

! d, ?0 L: @  S5 H7 ?9 c% Y
" T) v" o9 @, X' y( H1 Z

6 M( X, a4 T3 N! u3 _) ~
$ X$ F0 W  I' e) o2 q9 x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 E1 {0 q* S  L" Z0 f$ z* i* e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% Z6 B  r, U7 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% K; q; o* R( O3 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ]! A, O3 e* I& U3 k8 s  I  |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 Q" C/ d  D0 s/ o+ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 B6 I" E' i2 C% v! h& f& S+ y8 Y; M7 U" ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% d/ e' ^7 ], C. G! y不妨看图说话：

+ M* f, U. C- g7 q# U4 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( _; w3 M; J+ X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  [( _1 y" {" y9 r' k- v0 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: \; W* J% r; I& g

真长知识 好贴