全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' L  B: c. |0 B) UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) A' x2 a0 V& U4 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ H( p% P+ `+ X  d0 @0 D
  [4 p/ Q5 t9 \
5 M8 q9 I' u  X  C1 @

荷兰的“金宝”
  k; P8 q, p5 `6 B4 B7 ?' L) f

5 ?7 U0 C+ L8 I/ e2 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 \5 p. e" z- f; N: l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, T2 L: K1 a* `# R  J
/ K0 R- g0 k# @1 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  f# S4 U; Z" C  d" f: [

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 }0 O% _/ t7 @; E  O7 }* j
$ T- w9 U" D+ t# O; G( s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; m  V% e$ C& P( \
思锐快装板
) j- _5 h" Y* L" A- H# _6 Y; k2 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. |3 I6 S2 a  f( w9 q& khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& h" }' h2 n( @+ k8 h8 ~

$ E- c( Z" X7 B
( X$ U; U  i% K* b$ N0 q/ ]2 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- O. N& W% j# `* \/ ~; n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ R$ G! d6 r5 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 s5 n( F% e$ n% T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' e) X8 C- ~  x: s) J8 x
5 L. v7 `4 R* a9 H- I
6 g% y. X% K$ L+ ?
忍者NN4采用了三重措施：
' d, i+ @: ]. `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( R" S3 E- C; Q5 s% F
3 p) N( |2 o; S1 a( }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; o7 T5 z  a8 C$ O3 l3 C. ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% X1 z; p7 D( u, L* i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( @0 s7 J# A; u) V. B$ O) I, ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 z' F: @' H* h: R用法是这样的：

+ t5 @$ e7 k& a
4 z* {1 W7 S# j% m: _% T+ A

. b& X0 ~0 M7 b+ W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 b3 G5 B9 v& S0 U6 o7 a+ G0 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 s0 [. m' t: S+ W5 G# J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! d  |% j3 u( G8 a
7 h1 o. i2 W2 n, A8 Y# {; A# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! b9 a1 t; m' |2 W) t; [% b, [( w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 R4 C7 {  _1 ^7 R4 j. ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @$ {6 x. M+ P( c2 H% W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" u9 \8 _; S" ]' `8 j! c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% C5 ]6 }- k) H3 p4 B$ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ^8 X; h7 T* O! H) k' R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ l3 u8 v. K* p; g3 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. r) _9 k, K- u3 N; l



& K. u; e  \8 [4 p' d) C) }

- S. i! j; K3 m0 a6 M- ^



, Y0 X! t* n2 G, N8 [  b
- r! x+ D9 i2 Z. n! O) k  h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f7 @" ?7 |3 s

手机拍摄
1 T- M2 n$ X4 ^6 F$ E% b

) ~' |5 J. l( \! H# `
1 k5 r' E/ Y( C2 p4 g* s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! t+ x! Q) V2 f

' H8 N; v4 U. }5 u! Y, Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* r4 i3 W0 z9 J8 M8 @- j4 `2 J  l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  p% r* l2 {, s: F, S6 G. p, g0 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; @; D7 x8 Q" n. ?' V5 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 b3 W, ^) @0 O# q# }, P( m

6 ^4 A0 Z! Q% U, r将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 n  u& t4 @; `) q: K( o

! i1 u6 o2 m. h

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ E* H, V2 A3 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 A9 k) u0 R$ w

5 U9 v- N$ T4 d3 Q, e( N( H8 j1 K
& ]- Z3 x; @. d0 G6 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 h' D/ ^! _  T" _5 F! m2 g

; d) E% T" e0 X& [- _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- w/ f7 W& T8 K  w# M% r; m- Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ Y$ u5 }9 K  l1 c0 n
+ j/ Z( X+ P9 T! O9 M* |
0 X( ?+ f+ G" u" h( m
& J/ B: I; }5 K" Z9 D
: G5 F. v5 ]9 |! y( i
. R( U* x; e% X) X


! E4 B1 v+ l+ c1 `$ K2 @5 K0 S

% l/ y4 a& ~4 L5 G
4 d' r4 |. K$ F2 w6 L
8 `3 K# H' N# H1 u" J9 Q) {$ J+ d6 y
# S$ @7 ?- R  |* P! w

万能组合 价廉物美呀

4 H$ o  R! `! o" v3 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& E; c, t* l' J! T$ @- O! R

* j- m* p; s& ]0 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 t3 c& Y. T, c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# p6 A$ O- a" X* _' w# u% O# p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ {0 d. X- U0 Q' I- O: }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 D8 P; V4 u1 R' p2 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Q3 ], T$ b0 \" b6 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% }" h$ _: H) P5 L0 D$ w2 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 u/ C! e3 w" b! [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  t. }# ^) @, Z! j  [6 D不妨看图说话：
( i7 w5 ]  a0 L, I% k7 l: E" x
" z2 o1 b3 e' g) [- I0 g+ u& o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 w) B; J% `& l% D& X4 ?' q
  K; P8 t: i+ Z  O2 E8 N7 Z

真长知识 好贴