全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 w) V$ Y, g  Q" |  KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: ]3 ~. l" v# J: t+ c: ^
) _/ j9 `" T5 O  m5 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# P6 z# Q1 E4 _" n/ A

荷兰的“金宝”

6 R2 }, F. n# t
" Q8 s7 w6 w) ~0 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; e8 @, ^6 [4 X9 I3 F* U9 N

+ S9 H' R! w+ t( Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 {; i8 W5 s6 m; d
! D$ w% r5 o2 G7 j6 V4 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# q9 K7 d% I, m/ m, {
9 e4 z9 r) y  k8 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& k, c# Z- y; J. h* D4 H这样装会发生镜垂
2 g. M4 v( I2 o2 A2 |
: t! H% w" |" J7 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& V% N/ V; a" y1 @: I思锐快装板
+ M( }( T9 ]8 c% Q# F9 H) h: F, B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 f! t+ G6 [- g! ?! P$ mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  f" s+ P% v" h7 H5 T  _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& M! p/ Y( n% d1 ?

' o2 x8 D6 _% T9 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ e/ C& F- ^: A1 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. k: M' W4 I1 D6 c0 N7 d+ S, `! ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) q) C. ~3 n$ f: p" B; R


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ l% T9 }) K/ X7 M

7 }, i4 B% C, e% B, @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  P/ {8 P8 M1 `7 ]$ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( k; b  Q# N! @4 E- c( n2 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) \1 d" h0 j+ H- w) Z+ d

7 N4 h' G( j3 p. O# W2 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, v2 T  d4 a3 [8 F5 f# G; L用法是这样的：


. N/ [* V$ G: |# z
# j! E, m5 h; d5 Z7 D5 y

' Q5 W4 X, i1 t6 N! p, @
2 Q8 W! m6 m* e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, O) x7 n) g$ d2 [
& G1 M- `* W4 M. e( w5 x2 q5 G' B

1 N7 i$ Y+ k  Y( k+ ~9 r6 N' b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 V$ B% v/ U, N) S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. d5 @3 w. H9 j6 O" c) S" }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Y7 {& A$ Q! v* K: ]+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Q% \" l4 `/ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: m/ t# X$ x7 t* O3 M: R1 x( H/ W4 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- q# {) n9 x" B0 }7 P7 d$ D
  z7 U8 c' _0 k$ ~既然老师提出来了，我改正!
3 N0 k  W+ g$ c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 o  q) m- H  y$ h+ V3 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) ]) g% F8 q: l# o, M4 l, Y
% l6 o. D) Q2 ^. {  k0 p
& Z! {6 Z. l$ I

' T! p7 }& P3 k$ ]! h9 v



% Z* ]4 a8 k/ J8 N& c9 q  i
+ Y6 h) e8 d, z( L2 i; A& W
+ s% B3 p  o7 n% C, \7 L; ~1 U
4 E+ a" W: a+ \% M7 l! `4 A
: b, P0 q9 W! G- j) z- \& d" h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& S# _* l4 v' \  h3 Q+ }4 M" W# l

手机拍摄

% I; z& y3 M: B2 ~% _3 E) K, W
, o* I) X, k" c& k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 z, @2 Y9 {$ ~4 L( L2 |; \7 Y* Q

( u' a& T; `% S. B! W0 c& f: B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* x4 Z# P  N$ |4 ?' |9 k7 U: s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ O7 Y8 z" I# L6 P" H, H. w7 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 @" E' `$ P: m- C

4 G2 `; N$ x, F6 I0 n! E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- G' ]* Q; W8 f2 V

- q- U) o3 ?: C
. I  O8 E4 e9 G( n& Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 R6 I5 W! T, y$ B. k3 N

) [, g$ s; Y1 }& I+ y) [5 M

5 O4 J, r/ [2 |( N镜头重也不会下垂
' B( E% x* U+ Y4 _

4 h, w8 o. D% _% e% ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) I1 \& A' V9 u; |$ a
& o; Z) C. h/ K, y' g- F# q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% G4 b0 m/ K# U8 H6 [

/ k$ |+ d" _; m( u5 ^
* d+ \+ P. _. i# i( p: S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# t9 J3 b1 g1 Q6 _1 c2 I

  F7 ?+ D: m: }# Y: o7 s2 m
. f" Z$ P7 E: g. ~; t  F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: [" o. |  j- `- h; t( b$ g4 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( R* t: R5 _$ B8 r% I, q) {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( s1 @5 V$ N' }/ }  @. [上面的这一句，本是 ...

' Y5 J/ V0 f* u( S. c+ D, V这个超张赞 才30几元呀，
$ E7 _1 \1 g2 l% F+ t, d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 i4 k, q% X% Z9 u5 G9 Y# D* f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 P4 F& z) \; A2 B9 K9 O8 {


) U; \( ^8 G; |  N/ B# S1 o0 W! L" S

. L- x5 P9 A8 h
* k* ~# V4 J3 C6 p
# T; W  v4 q/ {6 r
. ], }$ ]/ A5 y0 U: E, b

/ z7 R& h& g3 ]8 E6 D

" ]" m4 k2 l: z


0 g2 t( r! b% s9 F; G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 y$ S) j$ W3 Z5 B* ?, e7 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& @' {" r/ ^; h2 Y1 X8 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) z% ]3 c9 @3 r9 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴