全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" H( ?+ f( c* O' z
! W, d. I" D9 u+ F8 H- EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ r  S4 v7 T% \6 w, x& B2 F% h4 y: X3 j" L
$ C& O- Z6 s" Z1 @
$ c, v4 M- a) d* e# ]1 C- @  y
$ a7 y: H5 \4 T; c2 |' a3 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& d8 f- j. G  b( G( o/ B! V
: [; ~2 w$ [% f) B8 O! a
! Y3 o2 t# I0 N5 O: H2 L  x) [

荷兰的“金宝”
* M" y! O, ?+ ~% t2 Y3 E8 m

' F* b# s8 A0 D5 d1 h, k; _6 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 G# i- X: A; H, d) s

: E4 `/ @# Q% x. d( O
5 ^* n' [5 X% D6 ~- Q, I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 u1 _8 M; @2 N* F0 w: E6 {
+ }8 w; ]) O  c. n9 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 X$ l. ~: C3 ~1 J: j/ s: S这样装会发生镜垂
6 o" }$ ^: U* F/ l3 T
+ x8 \4 {$ y5 j3 {  O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* G$ z" r, |0 U( `- r5 v7 A6 e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ [; d9 H0 ~" f: a% {

! E/ b# y  \7 z% {5 q' u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 ^7 l# {2 C+ c/ u% j; Z7 E

3 ]$ q0 {$ c* ~) d9 T3 E, z& T
0 h) |2 l: a1 }3 l. A$ ]. x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 g+ h) B$ w) {( s% `$ Y5 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* b8 [5 x) k4 y0 z" U1 Z6 S
  m) o# i. t- z* A: E5 m- f
# k8 ^+ c+ U- x! P* s5 c: A+ o忍者NN4采用了三重措施：
- v, ^/ A0 v) Q  ?' l  T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 i: @8 T9 i. g  O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 B, i5 s: C) r$ m( X

- u$ Z# D- R! h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* ^. K' s6 h. ~/ o9 b3 ^1 W8 W$ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 n* _; W7 w. B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 ~6 e& e/ l$ L% e1 P  p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% u& i5 `5 k0 _/ `' h$ E用法是这样的：



1 _+ N  N( `  q' p/ q; g

( y7 A2 X: }% z- O* q# z, ?7 s
) E7 B- z+ j3 L5 Y7 t5 _8 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- @7 N  p9 O7 e# U. s4 J
4 i# n; C, d* N# C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" f" E5 G$ [& K4 k1 T  f
5 k7 Z3 W8 b* X! r+ E' [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' j! k& \( ^# ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  z- [1 p* i0 [. l( p, Y3 a  h$ Z
$ T; ^7 ~. L* b* F2 \. d8 B% @0 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( m3 V4 r  n1 O0 ~" C
) W* i! t( R5 z: b) C  g4 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 v- E3 A1 u1 ]" _1 A, ^5 J1 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* G( _/ a; g$ J6 _: Q3 N


: q6 C! J. E& F$ C% U
! k: F' t7 I' W. e' S: ]8 F

7 w# r; g, |) [0 ]- X

8 Y) A5 P" u" i7 _5 [


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: \5 m$ w6 T  ~+ q# z9 I
. {- W* R- \4 Y3 e% Z5 ~) Q$ R+ l" Z6 B
* s  P. B, k- |# g1 W1 d! D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 n; `8 o5 ?1 j! R% P/ q. P

" u* q, ^. F' m9 P& E

* P0 q3 l' ?% i7 R) V/ y# b7 x: y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 J9 W- h6 G+ K' Z8 q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* l( Q+ w6 e' M# l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! P+ u! n, [' `" I
" b, m3 f3 S5 e" G! A/ H7 Z* R
% l  w  r% j( a; I( h0 J9 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' r/ g: i2 B! ?2 |, I1 v; F

- I9 ?0 B- ?2 h) w7 y1 g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; X" E8 A# j/ c( a2 Q

; I" q9 g# I2 ?1 b3 j2 k- i

# o% U! N2 X5 P& Y- g2 L! o镜头重也不会下垂
0 U* m7 h# r. [( ^

& R) _! k2 u  |# ^/ w( C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 r) `6 {; V' f: Z" K* f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 Q: H) ?5 _1 i& u9 |: Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 C/ n5 ]  c3 `, M: v( }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, H; s& L; f) N' T0 H
4 `& ^9 T4 ^% h7 F' n: U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 c8 R# L; [6 y, A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* K/ z2 @) V& `6 v% o, G7 r. \

, s. z- @, M& P- p# {) V

, q, @( a+ N5 G6 h$ A& }, \2 |
% a0 a$ J( ?4 Z/ m+ C5 ?! h8 ]$ J

$ _  H' o  a* f1 [2 z

" i7 D2 d$ a2 h* W
% }+ X# [* c! |7 I5 d3 J, {& `% N
3 Z: K, F; v. C1 v9 Y! w


( l( {; A' i$ k7 f万能组合 价廉物美呀

( V/ {( S  A- A/ ~0 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ G# F: v9 E  Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' R5 P1 B# @2 D! L9 \- v2 @+ [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; f; o5 v8 ?$ ~/ ^: n# m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Z$ N! v( C1 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 O- B4 M6 e, Z5 j不妨看图说话：

) w6 d( Y' |0 q7 ~2 {7 K8 @% q! N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' x0 Y/ m& s( H6 Y9 a

7 z+ y* [* h% e: {

真长知识 好贴