全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* U4 r, Y7 ]) N; J" J+ E/ _$ _, h0 a1 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 Y0 r' X% r( F# B- r

' B$ [! |( }8 a( G9 u. a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 L* C4 z! T7 l( v  T  D
" D4 S' I& I0 [9 ~# g4 I& ^
, n; x6 y) P3 I6 W9 f

荷兰的“金宝”

3 \1 Z' k% u6 }) r5 ?( g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- ]6 k3 R6 L. c5 A4 v9 ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* }7 T% v( c# V( r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: u5 V3 r+ X  {, W0 ?

, X. j3 `! P. E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 I# ?6 q6 {; \5 j
) R+ `3 @! A) e* Z8 i思锐快装板
6 M9 Y3 F& S+ |. B( t3 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: o. m8 z4 r* K2 J" \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) v& _' R) Q4 e$ l1 p2 Q( @$ G* a

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 _1 m6 d  K7 d5 X( f1 A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ I4 H0 R  p6 S" a$ L" S8 l0 `, ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 W; h  j6 m( a! v' y+ q9 m" [

9 u0 j" B; a  X" L4 I, l* e0 H
/ J8 V) u6 K- b- w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 q8 G% P4 {& n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 c+ s. ?3 H1 r* l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; L: H$ B7 ~- g6 B" J: d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# K; b7 e8 T# y9 M6 d$ R/ c

. F% T4 q, f3 [# q2 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 k+ D# ~. A( r4 i; r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 a, J. H* |% b9 N/ R2 B

' T# z# |3 L% h- h( j
) Q. Y4 M, u# @* \: E; c+ j0 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 Q0 l* {% @8 o  A
- n- @: P. z' G% `& d. y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ E3 a% M8 `  x7 V0 }/ t. b+ q0 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, M/ C  U- h0 q/ d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ?- ^+ h0 K" ]4 d9 F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ s- z: U; U  X' n6 B8 P9 h& J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ^3 S& D  C4 F4 p# `$ [- y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ _1 q: H* p9 Z" @, r
: p' [, Q" k) s7 |* l4 L; Y





; J* Q( W6 ~4 s! U8 S( a5 s



' {4 [0 V; F2 E4 E0 N3 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 r7 Q0 W" h; I5 W

. z6 G, L; m( c) D
0 ]# ~: d1 j: U9 J1 O: h- t: }* n5 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, U6 w$ }3 W' q- {% ~& C! b; a' @

9 C2 [; K4 Z9 d) R* m2 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }8 Z+ H/ k5 H/ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 O6 x# `5 f& m4 s' ?2 _0 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' Y! Y  ?) ]. Q7 {
* |, b# L9 N0 X1 Y0 e
8 e" Z- F' I  L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; P1 L& t  I  k3 Q8 x

7 g, h* ^! @+ y4 }
3 {2 V5 h$ y2 `0 I: P) f
( i: ]" h6 T$ m! b/ _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 W8 w/ u( g$ l0 b' e

2 ^" l/ ?- k$ \; W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* c+ g+ u" l0 Y  |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: j+ R2 W. [7 ?7 {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, A2 j3 b1 f& L5 Z

- j' A. s3 n( ]5 ]9 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 J9 c' _! K. d- I5 o5 x& @  q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* R$ H- C: z; W9 M! V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: T# h+ O4 _2 s! ]1 g) Y4 u7 \这个超张赞 才30几元呀，
3 [5 S7 _8 T: T" \# g% m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( I- M- x# ^0 L9 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% j' t# C) V0 |. x1 x
' p# ~( k. C1 q, z* C* V
/ E: y' V7 d: i
# f+ y9 w, F( s3 k! `
- E4 B1 P7 [6 q! a( n
+ K1 J2 G# g: z9 ^* c
! a5 O0 d* `/ ?: U& f/ ^. M
" u* w8 ~4 ], w: l3 U" Y/ n4 T8 a
. u6 r9 W& c/ H8 p* X5 j- U' q; N
8 E( V  q% ~5 {1 e1 `4 [$ R% G
6 `& f' u3 `; N, F
& i; g" R3 ~5 j. t- C; p
2 d: A3 q5 F- `. c' d) K* T$ G


. s, _7 B" z( m0 [
万能组合 价廉物美呀

$ k$ e! H" A2 U- }0 M# U! a  P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 L$ ]. j) ^5 v4 O& B

& R" a1 |6 C8 A4 n4 G. z. p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% V/ U& E2 O9 N* a, B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 _+ i: l8 k6 `/ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 y7 j. N- [/ ^( M! A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% e- ?% C' Y9 g8 }* A6 b1 R) V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 z! }# l; l* _3 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ s/ r5 P; y$ _, m4 G7 d$ c% x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& x& k& r% r, A: t$ u$ ?7 m; M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& D  c' U6 k5 |2 h% d

0 S3 R$ P4 Q, b$ W+ y

真长知识 好贴