全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 W9 }$ u& x, |3 A; X+ OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 e$ k5 C* s3 l+ E9 }$ w( D
9 p( D# z* B( _! F& T* Q  k" L* N
$ T: z* A! H) c  v+ z  O3 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! G$ I4 N/ S9 @  ]9 h, c

& u" U0 l' a9 b( l. X# Y
' \* F2 p# k3 w" Y) J: ~0 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' t! Q& W6 q# U+ G7 v9 P( n8 y

: b3 j. K+ P: z2 o0 a1 h

/ ^8 ]0 }7 z6 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% c: Y( V& I' e3 Q, c+ n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! v! u1 s- W4 r4 {

6 ~  a6 |4 D& h& e2 @, u: q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# Y  @" W: Z  o+ |' O( Y这样装会发生镜垂

# i$ v2 \4 {4 `: a6 i; l6 Z+ K* ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& ?' a- c' Q: H" `. l5 G8 [, e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 n8 H% `. P5 ^* W# K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 n/ i, S& c) q8 \% b0 p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 s# H" g& K4 a$ e6 b: W4 J
3 {3 v( H1 o, w

6 e0 g% o/ `9 G& }* ~& Z9 ~  f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ @3 M% x" S9 L7 \3 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# N" D3 {* e0 \1 k

) q- Z. i4 Y2 T* ^7 o2 I
9 |) x" Z4 j# t* V* o忍者NN4采用了三重措施：
, S/ y) s+ S* C6 P. G( E) g1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ m5 c& `) P# ^+ s. [; g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; z1 K& E9 E- O+ b  Q+ c% E* W. H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 m( g2 s# t% X8 [) E9 w3 W
- L, k! R  e9 S3 ]. e0 w2 l% k2 a: k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! i5 N5 |- a2 t% M. K: u) e
# _6 X9 L  r2 l0 |! ]% s, `( C: a: o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 f8 a; k/ P; R: W: a
! o" J7 u" f* s0 J, p0 I# I' j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ @/ x, J2 ^/ E/ w) `0 |; o用法是这样的：


, h/ e0 E7 {: n7 o6 R  R
$ K) l/ s$ g! F+ V5 r# B

% P# l  [1 ]! ~0 {, y1 r6 `1 f
/ J! V5 ^: _; m! }4 M) |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 m  f0 m# L- v7 s5 A4 E7 t; X- V
( A9 N# H3 m. v5 v8 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% g8 y8 H9 ^; K8 t: R' `, P, Q

% Y/ b" |0 k0 D( r) d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" Q2 [& p! n. f) o5 t
4 i7 A0 t$ ?, B  O) s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, O9 M/ k8 I5 p* `/ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 M( @9 b( a$ k  K# S; S- r( F0 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ S1 P$ E0 F& z2 s$ S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 e+ p3 X8 L. ]+ }! w, U2 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 @3 z0 O, o, h4 E  u: `
9 u/ W, O! l8 ^( s$ h



! w2 D- q7 R; y( |8 F1 R% `; V
, ^5 v# ^$ }, U0 |

" d  o" O1 L+ J& p0 k5 a
4 W5 M# O6 r5 ~* Q! j
* d% A1 |1 l( u$ S, R
/ J: M' |- W: ^; x+ n  `8 G
  _, o* j8 O$ w' E: c2 X* {2 N- `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 ~# U" I% N+ R2 P$ [8 a

手机拍摄

+ c! k) j; M3 r* T# N0 a, g( j' M% v+ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% M# _# M2 _3 H5 b

. o  o/ B3 j! m* \7 [! j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 A, W- s/ V2 K, W$ b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% b" A; ^# X5 m( `. L7 p; ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# m) G0 e9 j$ v$ x. R0 {1 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# m7 N( `' d$ U% t

+ u+ ^0 D" l. m: A& J! ~

  I! N; X) _9 y+ h: t& q将D800和那1.8公斤镜头加上去
# R4 `. @" m  X2 a

! b( [& e8 y* C" ]镜头重也不会下垂
8 u  u$ ]2 A) {0 @5 P! Y0 L9 t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 W" O% P/ x# ~! Q7 |2 e6 ?! j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. H$ {1 G+ u$ v- g# ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ N$ ~- \, c9 u' O

: @8 B1 C- u, h' b+ v8 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. N: O0 `" F8 J0 O1 ~2 |. O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# a1 ^1 f3 F9 n- ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  m1 t7 {& _8 X. R+ d2 n; Q上面的这一句，本是 ...

2 C1 i! @: N0 ?1 r0 e这个超张赞 才30几元呀，
& u- R' C% T" f1 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( ?; g( N$ u0 H& E) M0 e% G

! O. [- P+ T5 F2 S" ^

9 |' w9 i7 U. M0 ?! |" F; v6 E9 k  X
9 O$ ]6 d6 l# d  n; {* ~
% `% R3 {' w3 E: J# m5 S
6 ~5 M: O& J$ d% r0 T. K
4 k" ?* h: K( N, y



( v- K5 ]& D8 B6 A- C4 P8 D
; h" D- K1 U+ h  w" c) D  u: ?: S2 B万能组合 价廉物美呀

" }! @" Q9 _& E. U1 r6 p% A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ h  f5 u$ A0 Q% E' G, r7 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, U4 H9 c- F! [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' F0 r: W+ I8 p1 b+ O, |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. T8 D. q9 M! W9 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ s# m& J' X( {6 s! ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( G/ X& D* I# _" I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& @7 |7 s9 p2 Q" e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 T0 Z0 p, w$ q# L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ t: q* H: H+ ^' `  q3 d" e% d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 _+ u9 G& q7 D- h/ g

真长知识 好贴