全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# m1 V, v+ g5 @1 ]0 W, H/ L
* U+ Y& [/ D- LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; J, ?/ F2 f( f
3 G+ K' m$ K3 a$ @' o
& f4 p* e& A) e) k  H$ T; G
4 F# i2 w: D3 w" w7 m  T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  |$ v1 \3 m+ k( Y

0 S" J) i) R2 w! y! h& u

荷兰的“金宝”
$ ^/ ~, |8 |% v4 o- h7 @

8 W3 k# h/ Y9 {3 p" s2 `; v2 f6 R' p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ z0 i8 _/ T- g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ~- j( d4 j$ z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: Z* v# {7 s, z8 G- q8 e) m$ t
! q& ^* b7 T/ ~5 S, [8 S% @. ?

- ~2 D& w/ R4 l) G* e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, r2 E6 g7 r; ^这样装会发生镜垂

$ u7 p+ w4 ^6 S3 f* E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 @9 H6 L6 F+ C: {! E4 F
! v) k( k1 ]# j( f1 @9 }1 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. J( E, R- s, x- ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 K' N) I, s% R3 }, [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 ^1 E0 @1 |, s0 O7 a

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( B9 N. H  p; J) h0 K
$ \% `5 E( n8 Q" Z9 U' U9 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
0 ?; d5 j; N: G8 @. B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% s: O0 o: n5 @" V3 Y- J2 G. Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- o. y, O' t  D7 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: |2 T+ U; `) z+ W7 D: B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 N# {1 [. V$ i  F
0 u5 }, j3 w, @2 N  ^4 n用法是这样的：
$ ]$ C3 M* e6 b6 C: ]  y. ]/ J, f' K

% h" r2 t) Q. B$ R4 o2 A" v

/ ^: S! F7 t/ v! @! T- M' v
# K! y' [4 F* ^7 X4 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) G1 c+ Y1 b) Y( l& Q
! `) x/ v. S* L( E" G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 t3 {' R% ^9 p) T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 I/ K5 ]; M( c: r2 \7 s2 o# f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( Q' ?6 E3 Y8 ^" b
; z5 G* Y' Q* h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 Z! L7 q% x' u9 B* C; T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 g4 u, R' e" O
/ [* m* k  g8 x$ \# ~3 L
1 p  m. w, z8 A2 |9 y
8 V' [8 `( d/ L" \/ V: c

. Y( d6 k: u' p9 N4 Q- r3 d
  m: J  w- d$ M2 f8 f

1 \9 T7 A+ G5 m. w



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; L  K& x# r+ r4 o; ~( \/ J

手机拍摄

3 \9 X* h+ x- u7 r3 B, [$ F

- J9 ]4 Q2 `3 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 p1 D1 f& N# z

: Y6 ?' D6 H, G  ~

4 L& T! k' l, b6 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" f/ y5 {0 ^8 H: N  a

. X* c# d% G* ^' \" i0 p
( x4 l: J% @7 A- d, ]
5 |7 |. O  X% ^, L$ f将D800和那1.8公斤镜头加上去
* X( i0 I" G/ z: v& f

' Z5 R( K# [. l7 F$ Z" P

/ L5 ]0 M3 W2 O镜头重也不会下垂
8 ?/ d/ t* t# \

! h- S) S) V5 s& g8 q* ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 c$ [+ @1 ?9 _# T

  ~7 U. E* c& a; c$ Z, O/ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 D* i8 T, I$ f. dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( v  F& ^) r$ U% S2 ^) ]3 }4 h

1 r( K9 W  {0 Q
4 M8 o0 a# E5 y% o4 ~& ^3 T2 _, K, p# _0 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 v5 |/ g, f8 L* i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) q5 L6 j6 l- _+ [4 ^5 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ c9 y) R/ b, m/ B  A- g3 o/ H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 d, q! ~# \1 ^* C% L. R9 v
+ K4 p4 D# j$ {4 Y7 d- t% F% K

) [! S$ f  d/ O* _
6 b- e) P& A; I6 M6 A3 N& n
- t# x4 z! C0 L- Z
' a$ x# G# o, b! v

, [' P  U& X! c, q9 }
% \$ K' V8 O' J7 ?. z
, n& {4 w) U9 r# J0 f$ p8 D
9 ?* P& ~1 \# t2 Y0 l
  M! W) B- \( n, d5 d
* S. o& O4 v# l
7 t! T3 X+ K4 t7 @# [0 c( v0 L4 ~* A
: A* U& J$ q  Z" m0 x2 Q8 O万能组合 价廉物美呀

: W* A- q" G, O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 v; o. F: |) {1 A% i. d

7 O, ^/ T4 p5 O7 g  O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; n+ U% g0 k% x; {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; }" X' B& c' t$ u+ |% M. w  J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ d6 E' F. ^% J1 _' J: V: l+ E' }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 y! R; O( H: E0 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ?# M0 f3 q7 _- C3 z4 A& r! @4 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* N. Z$ F2 B1 a! r) \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* U; [; U! b4 M0 o1 x0 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 w! @% O, Z" x2 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 `8 g6 b4 X/ d$ i3 t0 w; j  ]$ { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) q% z# k5 f0 D( c# w! F; w1 ]
0 q6 `; ^' t, Z$ i5 V

真长知识 好贴