全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' y0 B, W, V9 C! _, ~4 s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 H. F) V. {0 M7 G# i. h: v
; B3 Y$ L+ T7 O% {# r
4 s( \: F* {$ g6 C
3 D1 D: x) _  V$ M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 }/ t' y1 Y" Y+ f; `# P
# e/ i5 g" t$ I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% G" M5 S+ b( A! H* q" R

  c% i: T- L7 F. ^) P8 ~8 }
3 ~) C# y  c$ t$ F5 m  D
! V" Y5 @% v2 v# M# B0 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! |: u. j/ b. U2 ]
& B0 F5 r! o0 O. f6 d0 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ K* \7 r2 `: L这样装会发生镜垂

$ j% I$ t. k9 u$ m& B

0 e9 l9 }8 ?/ ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 f. y& w% \! H( r- u) Z9 {
思锐快装板
9 v5 ~  Y! ?' ], C. Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 b4 }' h% D4 G: V' b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 B# f! f5 }" t; J5 o
9 ^5 d1 M6 w- P9 u

9 G% V- p. O. E$ T9 ]7 T7 n0 w: r6 h
) T& s! q9 a# c1 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 v4 s: P; k1 F! L8 A! c( Q) C. j3 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  x1 _2 \0 R( E  D& h8 [& C


$ m7 O+ @* o  ]+ R' i' p忍者NN4采用了三重措施：
) s3 g, q( X# i( f  h1、分度定位销：防止横臂下垂；
# d# i" G' [3 B; b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  h2 U* ^& O! f: k  ^% T, k5 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ W; v' K' O/ H1 i: t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 i2 H+ E/ L7 c' t" {/ s8 Y+ U3 _, c

' I( V1 a4 L* E$ A( c+ [7 q+ |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" j, y7 x! L: H1 j0 r6 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ P# P# K4 T( S( P1 U6 F* ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ N0 _& m7 a, u
& |4 ?% q3 u0 }/ k; c" U
$ Y* H: q' v7 m; g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ?! N7 Y( o2 R& S
3 |9 ~$ G+ N' U5 p& `* t2 a用法是这样的：

9 F  i% J/ J( f
7 F& ?5 U/ K3 l7 b9 g1 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- u6 P" {3 I5 B9 \
5 D3 i! o. `) b' l' b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' c9 X9 W: L8 ~1 ~* ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 B/ M3 d1 k7 v$ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, h3 M0 c, z+ t7 I$ @+ g# z$ r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 l5 l1 \* ?/ G5 F! C4 ^+ c  I
, x: K8 ^% L3 `' x8 Z8 d6 q6 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 w0 r" O, W: e/ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ s8 D. N. G* b' ^* E1 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 e+ J3 V9 Z: t% Q' e( R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 b& o# g' Y" J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





5 i, F; D0 V$ f& p7 i
  A4 D2 v& d9 b( @

* [/ j5 S! [5 {4 [

( `5 v, u' n) G( A$ J- Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: @& e  |0 X9 c+ V: T9 |
. Z" Q4 D) w  M4 g, [+ h

8 k& ?1 F; A& U  l* a7 Y9 K3 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ]: [7 ~% x( _, v2 a) s, e' f: ?

2 x. A! Y* E% {% E" m9 ?6 p0 G

, m& L3 Z8 G$ |( \# e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) P, @4 R) l. V: _/ Y' T! q+ Z0 [$ p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  V6 x+ B/ e  S+ q+ C
/ X9 X; B  m1 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 k5 o+ _$ s7 t
/ ~9 [) c5 Z6 M; C8 O; b1 C

9 ^  B$ `, q( E1 }0 y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ w1 }! m8 k, ]* V

. ], G, R( l0 v6 q% }& v) E
! ?& w' C" |+ B. C0 r
* K/ C- K. k, |( d镜头重也不会下垂

, \7 @0 y4 H+ J& A% z- |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* P- ^( C8 Y. d8 T# r: U

9 K/ ]- i6 P% z3 `2 y* G" V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 b2 K2 X5 _. H6 \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% i  Y; U1 b) D9 a: w4 u' S! D. E
4 C3 K6 K* |5 m" U  M6 S

7 H/ @5 s( _: P- C5 {9 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 p" t# D, E4 p; ?9 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! d. e4 V: x: Z) c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ B+ w9 U6 o! o- g& Y3 r. @上面的这一句，本是 ...

3 ~2 p% R/ k5 G: E4 [& R9 k这个超张赞 才30几元呀，
5 x9 U4 d. Z" @4 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( {  J0 O1 v# q9 ~- m( s

1 [& _+ ?; A& k, @$ G# Y8 I
( e; S$ \+ E3 t: `( Q/ C




' D6 V0 r" J2 F+ O$ B  x( Y+ {


. N/ Q$ Y$ e3 q7 |9 g* i




万能组合 价廉物美呀
6 P, ~0 k2 E& z# G

3 e, X8 _$ l8 c/ k9 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ r3 v! W, y0 P8 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& M. M4 v, P- v1 D, G- ?% K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n- `8 e5 Q/ g" R9 @. a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 X* ^) @% X% b, V/ z" s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 j% B5 g  y' l7 n! Z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 D* n9 O; E. N9 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 L2 c  E  r; ?# A* n, E: N& V0 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) n8 y9 e- L3 V: n5 x6 _# T

真长知识 好贴