全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 a8 u6 o4 m+ j4 F
; D! Q$ B* h( |4 ]7 l5 d$ y% c+ k2 i2 kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% z) m/ D* ~3 I6 |
" ?% ]3 P; `. r! ]& |+ W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 b# g. Q' I, b3 t% A3 D
/ w8 f! {, X* F$ @7 M

4 D; D7 J: {  f! ^% F

荷兰的“金宝”
5 q6 T' V! U/ s% S' s8 p

% P" w, N! M7 |( x( k5 \# R
" [) v% f' ?" V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 V2 e0 @+ I" {3 y# z( p: s4 M+ v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- D0 ^" r/ C. I9 [3 A& U# j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' y# v$ a* B" d! s$ {5 r- g
" s7 |0 x  g* b& f& u

% \3 k7 e$ O+ l. J" C
( e1 _6 K1 F( o& Q0 a+ r: U3 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 N$ W% `. ?$ N9 I5 {! w7 h这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 N- m9 D+ X; {0 @  N/ b8 u/ P1 q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* o5 e5 s. U) ]  Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& q1 [7 [5 I. X* z* v

" o6 c& h/ v9 D; H7 E- j  u
2 z$ K( E6 _2 ?6 ]) ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 P% j( T" M! U  C

6 `' A2 i3 n- C( _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( n6 ?9 S( X9 d
9 c% E+ y) o0 o, I9 N
% x/ G, E' t2 x- ~9 z: D. E& l* p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( o" j8 g# l6 w6 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ a8 ~+ e) m4 e+ O; B1 M! U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ r# q3 n. y. k, r+ O

/ r; P- S: |9 Y+ D/ V) a
9 I# s" X' D6 }* s* m2 r& ]/ ]6 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 A& t( {" k' b" ~, x, {- k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 r0 S* u' W" ^8 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- \6 z$ Y$ D6 \  a2 Q2 _- b! `
用法是这样的：


) F( W9 {& }; J2 ?6 }2 \4 [
" v" a: [% o+ v- _" u$ x

; j# n5 c- r, w: P' D1 E
9 O5 M: F% q% y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& j2 a/ |" S9 ]4 V) s! C7 E9 z
* [4 C4 ?3 n) Z5 x7 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ m/ Q6 @4 p3 k- N* v& v3 L4 I& K& N
6 X( a1 [# H: U7 L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# z1 b; A( [! n* C; _6 `
2 C5 Z1 w1 v6 B( D/ Z3 i( l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: P) c/ B, d6 u' C# O' G1 U6 V8 Z, I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 q- n) k+ h- B- _0 y8 a# d3 W
# Q: T8 i' }" w( ~" ~5 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 a+ S% r2 V5 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 I8 I5 Q# Z: `- q* P5 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 f4 U+ z- i. z" z1 D2 p! l
+ ]& G3 {1 L0 g' d

+ l3 d% H1 V5 c" C. L& ~. @% E# `& w
4 p$ d$ ^: E* B9 N" p; {
( H3 ^, N- c& s  r8 o. y0 J3 S

& }9 P' a, \6 J. g4 B, o& K( R
8 R! n: m2 P. ^6 z( T  x. G7 K+ P


7 C7 f& e* k1 \& b$ L& W$ F
- _2 y( W4 M1 W" @- r, n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# }$ L9 B  a) x: e# ], Q1 [' w& P
. W; m" d$ m0 Q1 o) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ c$ q1 O; d; j6 w( M% R: u3 M

' y( @) c3 q5 n) Q1 e- b

, `& i% ]& _% }1 U& h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ R; v# ?- \( j9 c* t, y* v) C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 e, y( k. S/ S! G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 b/ e% n. L  m  m; w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. {. z7 u# z" C; I- j7 L' J0 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 m! D3 x3 Y8 M+ X; c( M5 U2 Y
7 F, I4 }% e7 E% {0 V$ V& n8 v9 W: Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 w6 b' l4 P" m
* _3 F" k- C$ V' h7 x5 [  d' L1 k
- V: D2 ^+ t) Y: \. P6 b" I4 O镜头重也不会下垂
; h: U1 U' Z! K/ Q( {4 m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# G0 w* w( ?. n  ]8 `

. l3 g. e# n" |- N2 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ v% b  l+ t  E2 V6 q  K

8 {7 l6 Y+ f/ n! S$ M, a+ B+ z
& q4 u  @4 K+ C9 _0 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 {' ^; t2 X) t* }/ g
' i' w' B9 J7 ?/ t) P6 Q
6 p0 r1 f5 c# O4 {! `) ?

) g7 v3 j/ {: s5 E4 K* u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 P$ }) o$ z* G. }" B. L& ^* Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# ^/ j9 v+ V: d/ ]  @+ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, ~) h6 g* @$ h  s8 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 N$ c" v  Y4 b2 j* f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" J( e# S& M' _) F7 W8 G; t




! x6 l' T6 O, n; U' Q5 V



8 i" N, n# v6 Q0 f( ~; f" R


7 t, b) X& D. F0 y4 v6 i



万能组合 价廉物美呀

8 d! D- A3 d% }4 m4 I4 ?4 H! a: x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( M5 g# i" R5 g8 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: J' F5 Q8 o/ ]% b0 u# m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* \9 {" e! ?" ]4 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ h* q/ G3 |/ I9 h2 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! c4 `4 f0 ^: [( v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" }6 H0 H# o6 R不妨看图说话：

- Q4 D$ u6 a1 u9 @) I+ A2 C2 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ b, C7 S3 ^; n! ?) v: K0 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴