全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& l8 s! ~% Q( G6 b; [+ uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, |& A, f( s5 I5 x* S# h


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- ~2 r1 t, w6 H& P! _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; z1 q6 R0 K3 p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 m3 @7 k: W4 g4 k

0 r) j; a$ B- D/ A: r: a+ k
2 U, w( k5 ?9 y% ]6 Z( G( B; V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( ?% G3 G3 V  U1 i3 K" }这样装会发生镜垂

; ~7 r! k$ K# O" a8 X" U

- j6 k+ u# v, t% O7 ^8 c# }' Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ]. i0 T1 H: x& j, F) Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& ~* N: N5 d# E  h: ^7 ^7 E

9 D& w! Z- g5 `, {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' F$ t9 F  I" T! Y$ G- z' q
# H+ s. ~0 M3 r, Z; o

7 b& ^9 x2 G( l0 x( s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 E. q, J6 E) v0 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 z5 v8 Z" w# ]* m4 P& r

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% \  t/ i' q  B' Z4 w4 b# [' h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ |* p( @# L) `% G0 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- C/ W  G/ f# X( |9 S) R0 D

% `, P( z: e4 b9 [6 ^- g
( I5 m9 u" Z! m8 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" s# q7 U( ]1 e9 C) l% x- Q% m
* x# r9 ^2 F% t& |8 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 G- G" P7 E7 @- ?; Y6 }3 J3 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 Z& l. s- {# s1 R! W3 i
3 q+ F( d% o4 L用法是这样的：

, A) e% `+ K9 e
& I! G+ a" b( I1 l+ w0 W1 S
* O$ E' }" Q1 K" |; f& v( p

1 d, L6 F! T+ O
, Q( k9 I" _" i6 Z2 v) p' I& ?) l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 D2 q2 H3 y* O, f7 r
4 G% I: i* Q0 D( N1 \" Y/ A  m9 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) j  O9 C- R' ?/ m# L9 _
" M) _0 b  I% B5 y$ s6 U  M/ f) @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 U5 T! R' u* E& K# J9 |  |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" }1 @2 t% g7 M0 P7 a3 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 |6 m5 l+ L5 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 p0 w/ u' e& q. D/ ~  I- h7 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- x: C* c+ ^7 W" d( b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 q/ r* s' v! R! q8 [  v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" a0 S1 Z$ m, U; v: s. x8 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 S* p# H( _, P
( `- H2 @  Q; q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' B# W" |4 f# q& D
" p& A1 D& w/ s
& J9 `2 O4 `& T) k9 \* u

4 U, K, R" z% U3 A  |, A. S) y
6 |) O" X6 y0 g& O5 Z% N7 D
1 t* E) |) s2 Q


* a( Y* \5 Y5 u, d$ R" c' P


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 Z4 K" ?" l) f


2 e7 E& f- V/ A8 N( }$ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 S: _- {# n' J9 G' n- O# w

3 J) c; d" s( N6 p$ T# s

! y1 T- f) G: x) y$ ]8 l$ u

4 u2 a! ~8 c2 M/ v- Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 Q1 p( G0 e* ?. y6 x7 m) ?
- H7 X7 i' G' N, z; ?. q8 A1 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ V/ N% F7 g1 l- d- N3 \4 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- {% V" G. k" [8 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 r( w6 V" G& ]) q2 x6 h( L
) X- [( G/ S; N- h

% T$ A) b' Y  T5 s4 W* v+ T+ g+ z! X

1 x) ^7 H( r( B( d" K- i2 D# \2 @6 s  [将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 G+ c5 C9 O, }8 D# c

! ]9 Z6 j8 K' U, N( d. `3 c& E4 T
( z5 _1 ^! I5 T+ u
; u1 d( P, V  ?  P$ f. m( k镜头重也不会下垂

$ d4 f: K2 _! K! a- t) K* c1 _
6 H# V  x  N9 z. h" N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( L2 E2 i' t7 q# d' u0 n- ?
7 m9 z& a% V7 _) j' f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 u+ G# B3 X+ a4 r
1 \) X5 R& E1 R6 Y7 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( S3 ]0 p( P! D2 d6 K

, S8 H. d. G" z0 X  \* `
) i& \* n3 u# \4 S0 s. ~$ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& e  T; k- W8 w5 O+ ]) E+ Q2 T' W上面的这一句，本是 ...

3 E9 t3 E; o# K& |( {) x. V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% _; v( a- Y8 W* p- u  s  f$ X" O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




4 a$ s2 p9 B, O
) ~5 D& |$ X" h) O; \

- N6 M# `( V( o* k$ O
( L( s7 l6 B8 w; [) m- z9 f/ c

8 P% g. W% ~$ O  H/ g% ]

2 e* g# F' U$ o& y" ]! N



+ ~8 Q1 n5 c: Z' Y) K& K* Y万能组合 价廉物美呀
- a2 ?# W1 N# }2 w

8 j) v3 W9 G: w3 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- r- y# ?5 ^. {) h3 B( P! i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ s8 ]8 N& _# ?& c! @  o' B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 q$ S4 L, e; {9 s2 G) r' A! t2 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! p7 c9 F' A* S# v# u! J' C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 Z' u+ j2 K3 q7 n( r/ g/ B( Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. v9 H7 v9 J- M, a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% q7 G  r5 i: l; S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 j$ g% n( ^$ t4 a9 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) X9 ~# Z. H7 \5 R% k' {" Q3 l4 ~" s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# G- b' _! w# _9 k* P: {3 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 m1 `2 V. P, _. P

6 x/ T1 F! I5 i8 o+ H4 M( {% }9 H

真长知识 好贴