全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 d) ^8 y2 Z" n6 k; R, j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- K, T/ v+ O) I' B
) c$ |9 d' \. V9 T, P1 q
' T2 H" a# M6 G& y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: g' v; ~% c5 d1 b
* F; n! }% W7 R; g- m% ]! N
4 J+ p* x8 B7 W0 s6 w. a

荷兰的“金宝”
& @7 Y: A$ U# j6 Y' K1 \

- C0 B% N; g, o) Y! b  ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 f! @* h4 l, `4 r1 E

9 k% i- }7 g2 g! @1 K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- L- V7 |8 J* b; q; o$ h; z  k4 I! [
8 [+ ~6 J7 t. G' y3 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' @9 o3 x9 D. t* r* N. R+ G2 c
$ f  F" k; [. ]+ M# k, ?5 \

0 ?+ q. C  }- l; O
$ V7 a4 M( q) D" n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% v6 O. a% S) t4 H. I/ A9 j9 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. V: t( v0 `  p+ z; {2 e: C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# J0 P* w: H) r" l3 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; s: M! ]/ k2 J0 x
( V# h; K) L7 X0 x  T8 S4 h0 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ^7 W: ^# d* O- ]# B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" g: [' I8 W$ a8 [' L1 L2 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; [5 K8 M& f* i7 ~. {忍者NN4采用了三重措施：
" B4 f2 F$ `& i6 h9 ]8 ~2 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- b* z+ e$ `% G- }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) S6 k0 x: d0 b* g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 q) B/ [" m6 I) H& n5 \# _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 @+ U. e* G  r, t* g( Y  C* @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 g2 H& N) G4 [% p
用法是这样的：
3 s$ n# R# z1 z) |( K7 E# C. T
2 v, J9 b4 F0 H1 t* h1 z

1 T+ ]" H  ]' H* W/ \, o4 O7 `! c  u8 C
; [" L8 `2 g: S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 a/ N2 J0 Y6 d! G5 E7 e5 c
& I7 f% H: \0 ^4 y3 X6 B! t& g4 x4 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 U+ N' B1 O3 d8 V2 {, T# P  k# L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 l: Y0 J5 d# X1 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 f) V7 M3 q6 \' s3 N) W  G
4 W( K5 H4 n- |+ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' w' V+ c- m- U/ z1 M! V4 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( J% {0 h) r' J& e( Y4 L. ^1 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! f/ n. Z+ g# ^# z- q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 ^8 Z/ m- Q- X+ z' ?


, N9 [9 D4 [( d5 p- C' ^


" ?/ G2 L$ X, \9 E" Z/ W
+ D0 Y! g# e0 V$ }/ K2 j( |
/ W0 G, ^: |* d

+ s  f, B2 M' _/ g% [6 ]0 U( n; I
- C0 W) ~/ f. G6 ~; b# E
6 ]4 y4 m% Z( O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 A" Z+ l0 I& x  ?. X" v

手机拍摄
- b# K" O" O( M) U: A, q9 T3 X


( g( O) O! E; c7 f; a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 w9 W, h4 A( Q: _# D: q7 U$ `" I

& i, x1 `7 t. Q3 j8 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, F4 p8 I9 X+ N2 F* }8 o% N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- c1 |4 S8 _8 K8 `' {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 E) @4 F$ L9 @: B- b# s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* t  }' n! M' O! a
* a; f- m% [8 R0 U, Q
" u- s: S+ X8 Q& M3 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ u* W4 H. \( R1 v. @
# m, Y4 |3 F% d3 }
! E1 |/ t# Z# |# I; ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

# a: B# J* ]2 l, V1 o% a0 l. S- h4 y
镜头重也不会下垂
# w; f5 Z+ M8 z- ?) G$ J

7 L$ _8 q$ V0 Z% i- w' n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) m9 V. y/ y5 m+ R7 v4 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ I+ m, I9 u4 X( _3 P
5 n$ l# H. B0 L, j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" Y) i" a) O& q* n  O. d6 ]
9 ]2 N7 W) N/ S6 P% L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; l5 b; D: c: S3 g2 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# p& b( j1 h3 e7 D9 p1 b9 b上面的这一句，本是 ...

+ r8 ]% E8 L) ~7 y: K2 X: [) E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# K, X3 w' k8 Q; n3 H0 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 K6 i, o% w/ P

6 O% Z, }4 F. I5 {8 ]: [

" V! S/ U7 R; K4 i, q5 `: m

1 D" |, I4 g& ?: }: \  q

2 F9 _5 H  Y8 Q- J( o: @3 O
/ G7 G/ f4 ~; F& v! G% \. `3 x
( {& Y# @& l+ k2 S1 a$ }  W4 @/ v
1 e& P  _: I$ E) `' F% {  O" y


& t  K* i: b( s: [* X% D: s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, p0 V  m! x& \4 w% H; v; {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' x  T; i" h# h4 `" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. i# U+ m+ j! d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ~4 M! C' s/ k# h8 g$ k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴