全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- J( U6 M' Q; P
5 ~. l  A- R8 {
/ v! P$ H# y+ E$ }) }8 ]# {7 S4 H8 m
) I. x  N2 @- @5 d7 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& p! x( P, l# ^+ J7 n) B" s
2 F) c3 Y3 m6 ]
2 J% p4 Z- o# x, D- U$ e1 i" V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 ?9 f" h" N& i4 h+ s, J- G8 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( O, r1 O/ n6 G% C2 E: J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 R0 _4 W$ K" V7 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! I% X) C6 g1 Z# C5 Q2 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- y5 }  v/ i& ?9 l* z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( i$ `+ s4 K& U5 S$ T1 c/ c3 s
" ~' p: @: h% m" N+ ^

- K3 Q6 Y# P) ~$ R/ P! m: w$ {% I4 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( u& ]% C. |' A) u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( u# T  w3 E9 G" }$ a* V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( _8 K- J9 s7 w5 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" R' }: C# I/ y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 N5 W$ r2 \  K: h+ t" i( M8 Z

* C6 ^! R5 a  L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 ~4 w$ `9 S: J
7 o& X. W3 K0 v2 N  k# S+ [( q) m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  H) G, R% \  B9 c. a4 p3 T& @' a
用法是这样的：

1 _( E$ Q3 `& B8 w; l+ i
! B1 T$ H$ n3 L, n+ L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; @# T$ L" r; a


9 P9 H7 k$ ]! Y- N# m: f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 H5 m4 Y: X$ \6 ^6 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 t6 B1 J1 G7 s+ D2 [2 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Z" |0 d# t8 Y
3 g9 Y2 V8 B6 G. G3 M$ p7 m4 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Z! L9 A; x. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 I0 _% c) E% S既然老师提出来了，我改正!
% W  v/ p; E9 B# I& O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) X8 G: h" a# p% W) v  V+ y  @5 y- C$ b
6 ?' y! l" W  g- Z
. F  e8 d6 O6 \



( x5 r7 z" g- V; w

, {% s! Y! z. R  H! D& B% w: W

3 [9 w/ v2 H: H% X( V' I# H0 _
2 z8 h' X. |; {0 E% [: M7 y" z! f
6 D7 |# B' [# T; r& c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ S" d' ^8 J+ b4 f4 Y. O, ~

手机拍摄
' R3 z! N5 |" p0 G6 t

! }6 C9 b6 V3 U6 l( u, z( H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! D% s1 C3 ^6 v- N; T

8 A" K9 {( u1 _/ {( y. n8 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' D8 C/ r" Q# m3 f7 h5 ^) _) \6 l6 D* F
$ K' q+ ]9 q$ \7 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% K& @! q4 z0 \6 M& y8 E5 d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 z! @& n- S8 `  U4 U- d8 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# t6 e- \: r' ?: ]0 X+ B1 [
+ n! Q8 i" }) M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 g/ C, j+ A* n

+ U9 R2 j5 N8 O1 p* A+ E' p9 {) t
6 @4 y& A6 ^( a( D: x; o0 Q
4 P- Z5 r0 n; f镜头重也不会下垂
: Z& ]  `+ P1 v& H3 N7 O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ Z+ Z( V3 m9 [' |" @7 c, J! C
+ O5 H! S' G; _' c; X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( y2 R& f: b: w. Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: t; E4 y! g8 s  z1 x$ x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" n7 s$ Q/ Z2 ]6 e# e

: o- Y- g) E7 s0 d  R8 @: l4 O6 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# h; C& j7 _1 W+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 I/ h; h; G9 L; o5 ?$ q+ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: c6 L1 L/ \" x( z/ _: e$ E! I8 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, [8 {5 _/ c' H7 W1 |7 q: |; d+ g


" X, t; ?, J. f1 Q& H# J. h8 i* {8 U




( `+ i0 t/ c8 m. P' S! L
2 y5 l, ]( A3 {, c; C8 ]
0 u. h# O( ~/ n* r4 \4 L) e


4 N* P! k& Q8 a4 N
3 \/ p4 a3 h" U2 s' o4 g. X# ?: u
  F" s" h- S! X2 @, f, S万能组合 价廉物美呀
7 G- ?% ]: f6 l" Z: Z" y; i

2 _* Z: H- _0 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" k5 |! x7 `* S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) K( U' G" \! t4 L, t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 D) Z% t  f) Z$ z' `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ t7 y7 {0 Z  _' L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Q- z; ?& n/ |. q* }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 p1 h# I( h$ z" S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) N0 h4 r* h  B4 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, p* G( ?7 h: e! o  L4 C1 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 v  |' A& W8 y1 R$ S6 Z0 q

真长知识 好贴