全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 }7 @% i. [. c, ^# v


3 _) L" I, V# e+ {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 @! `7 k1 \7 w  l
7 e$ S6 v) l+ P# {7 U
" S8 D& k) l1 U$ P* [

荷兰的“金宝”
3 P$ n# f+ r: I/ Z0 b

7 ]$ B" ]: {+ @: T( w0 \6 ~5 c2 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; H; |; _. u4 y3 F. x# L6 A' I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* n$ f9 ~9 J! [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 f, S( ~) L2 a* Y
! O; j+ W( L" }( w. C( W) D

) p) X; U/ b; A/ I. x& C$ R5 Z9 ?
" q6 E0 S8 J: h! ]8 b' v/ ]: e- S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 _% k6 v& M# G. N$ c9 y

' e/ z: o1 x5 ?" g! U. P3 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( G+ v0 E9 J# ?3 v: H/ C* k# Z
( y8 M5 L/ u/ {- P8 f( j$ b) J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 H- \" R+ y; `7 V: xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 x4 T5 `3 L) G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 m# P; _/ q5 `

! A3 _2 o0 v2 B6 q0 s7 }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" d  E  g: l& R6 b& W/ X: w
1 R$ ^5 w. {' Z7 i1 O2 t

7 m0 K' p% a* ]1 O, V* B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ?' o5 l$ W, s  v4 H% P, v9 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* e7 j! g; L7 E/ z0 E


0 B# B5 T0 H+ J1 a8 f$ u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 p; b8 M2 f' u* c, V  c8 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ @* z/ W+ G) H$ h' `* y& l
2 Q5 p& F3 }/ _" g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 B; q5 K" [# M
# s- e  [& N, M: L. P1 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) T7 M* T" y/ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, E; `2 r* p+ W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 r, I$ C8 }6 T
用法是这样的：

8 N% B' O# x) \( g  m1 T
) h- V2 c! g) \5 F+ i+ j  \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- K- }% r, [# p8 P. g3 M% @
; T' j! t- |# q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 b: m% J6 A5 C7 H- b$ W
4 D) Z" |* ^. L, i. O  d6 F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 Z/ y5 d7 {1 j" p: S( A2 ]( A
1 K0 t6 m2 I, x; V( U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 e' q2 v! q% O) E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 N6 V. E0 R! D/ o. t' |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 e* q& @3 @# z( h/ T) @& S- V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( X) ?2 L5 l9 ]! A. `) c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 r0 B8 Z, @4 u# J/ K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( D# ~! s- y, g5 r7 }. m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, r1 J, W7 `7 s* b. I" K
6 D9 t. o' E2 W
) v, r$ q1 V1 J8 ?# d

% r3 u2 ^+ w# y
2 k3 Y! M5 f) g' t# y
% c: P2 \. J  a, M# l4 h



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 [6 B/ V# q2 {2 t" M7 w- ]/ c* x

手机拍摄
5 M" Y  t- f) c

; E; L+ i, a0 {: }$ p
9 j' g3 K9 ?. h7 Z6 Q3 Y7 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 l* C3 a4 @6 e) P+ f: C) }: d

% p. V' W0 I: |& c0 v, O7 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ x' K. ]2 u$ j0 b
3 t' ?% D4 n  o& l+ U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ [/ m9 U( c) e7 p9 Z6 {8 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! v) d6 Y  c2 \: N2 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 L) S- X$ K  l* U9 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 A" T& y) f( G6 g5 w, q/ Z
6 H3 p& o8 {6 _; ^9 e

, L& v+ f2 u7 d0 p2 R  A& d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ G' v: y. G$ @7 x% P& i
! p# W, W; Q. u, R* e4 k+ g* _
/ g* a1 K: u( j0 {0 V3 A$ Y! M镜头重也不会下垂
, g. o3 w$ v" ~9 f* {, W! u

" g, [+ y/ p& s* ~" _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ a2 a2 M; Y4 x; b

1 h/ C8 k+ [0 |( g6 o+ r$ Y5 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- ~& m; w. Q% ]0 \1 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  W4 }, R# _9 p/ z6 C

7 S9 l/ Z# M% `4 y0 G
- Q0 Z; {4 c' S7 d5 ]' Y, L5 Y/ B' t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 Y5 t5 m# S0 W! o
" F7 J- ~. ]  ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, \9 E- m; F7 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ?9 @/ m- M* k( ^: J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# t2 W& C! M2 q8 L* [9 G这个超张赞 才30几元呀，
- q% E0 r* Z8 s  t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) g# o4 v9 u/ w, [
% h; P0 m# z" U% n6 l- ?1 l




) M' J* X- e" U/ c( K( _' U1 s$ J
* I$ _3 D* z) D, j. M) ?) T/ R
; m7 s9 s. k* ~; L2 r

3 d; |4 G2 r/ U2 X% {) A7 L6 Q


( |2 I4 F- ]+ O$ p) K8 Z

# x( T0 s7 H8 U万能组合 价廉物美呀
# e* v) V. t4 N0 j5 j1 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ y, k; g. c' q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( a- E1 ]6 ^9 U( x0 a. a5 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 x7 ^& G  B  N+ y1 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 m  ]( U. h: }: U# }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  k' n8 B* L' t# J+ Q4 F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! p7 N1 k" F1 J- B  ?, F) M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- o2 s( K# F3 f3 X/ o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& L' Z* d0 b# \& f/ t9 X* J
; F/ @1 t0 J! M4 C

真长知识 好贴