全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 V4 F% `/ e5 R8 a' H, c' cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 y) I  ^& f" }8 Y
( a& r2 k! J" e) s8 s' B
7 m* {' X5 |, r0 o. G
4 s5 R& I* w6 }8 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ w) Q* v4 y# T5 J. F0 ]7 J0 F; ?
3 x8 \0 i- }1 X* g- j

荷兰的“金宝”
2 A2 ^' u' ]6 z8 ]# c

0 w" X  w' y6 m, e, M: {+ x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 E) ^# r1 _- O( g+ m: ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  N+ V, ]9 i' `" h. Y

% j0 E1 z  m5 [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" F$ w$ Z& E  s1 P8 m; I3 S& n+ ^) z3 p思锐快装板
2 e" w7 d  e6 m' w8 {1 i- N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% g7 M1 |! }" {5 I2 ?9 _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 s7 V$ B9 K6 i* K# `3 b2 ^4 B' Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 m* c8 L' |/ k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ E- @* W3 \, H! V) }: s" h
. y; l2 n5 Y! M, C# P
" K3 i- p2 w. H0 k
* Q% m& ]; X  h4 I! D忍者NN4采用了三重措施：
$ C1 [7 q5 O% e& ~! O, t6 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 Q. N' Y5 w5 K# I9 c) b& |1 b- P: i" y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% ?" V7 E6 Y  w2 z, Z' w6 {, F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ Z* H. y+ e9 \( a8 ?+ H: N* I: `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ?4 l* Y2 ^1 ^5 |& W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 i$ U- ]" l- |" u% g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) g- A: |' h  l) r' X用法是这样的：
  V' g8 x( h9 Q# P  C) w# A


) e3 R, N  w5 i$ t

) v; F- p* {* Q; ^. s/ U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 k, R- a, k1 Y  Y" g4 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ]5 {3 \0 W$ U- X: G* ]


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( Y3 `1 I9 f/ f! ~( ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 n" C; \, T! ~8 y5 C% m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 V( g1 P, Z: V5 w1 o8 k& ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) J6 `( O, h. k; u0 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 R, [) i$ H' Y' W) j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 h3 x2 ?+ T' J6 q' ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- t" n! e( P  q$ p* T


5 @' h; |0 p# W) `3 r
. L2 `; ^8 j& a2 d
( F; J/ Z" ]; g0 N
5 w2 e& s+ |! w" r" B2 \. G+ \: Q& _
# W# }: u- R# p5 l  x; g
3 ]! n& h* k/ g, x* Y
' `3 T6 q" |- c  P4 H

, W$ F) r- Z2 k7 O
( J0 ]* }9 Q. d: `9 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ m4 M# E* W! [# X

手机拍摄


3 h% n; O2 x: C# u$ {: H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: A- ~8 d; U3 v: J( D

0 ~  S# h) l3 Q: r7 u0 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 v0 l% V* Y0 Y* T0 A
& j7 I) y# [. ~  r7 L* u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ~$ G3 S8 ~( j0 y. o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* b$ C0 I' S' g" ]# p

1 H6 k3 F; S2 l# B( Q$ C0 x% m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! `. Q  L9 \( N: x
1 Y! |1 r& J+ D$ d  E% D/ R5 g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( M9 s& G1 p+ C8 H4 L5 {
( c  t4 I2 R* G镜头重也不会下垂

0 n: t7 [% V! p: \& Q' [
0 `4 Y) V& F5 ]2 i. b/ z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. b7 K0 V3 c( K0 [
6 B0 A- @2 |7 ?! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 S  U8 S6 N3 w4 ]

0 r2 \( z( A" y) k+ i+ j: |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' K6 r% \- Z! d: Z# l

% K8 C% b5 l" e. H; t

( Z/ R3 T! }5 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, q  T+ G! Z( p. o5 X& A8 \1 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! T+ _7 u: P9 L$ I7 T' `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! O0 k8 a: x. w) ?
4 F9 [) p% i- v6 v2 m/ t
) O* P: q4 x# y1 T/ a. N1 Y% q
. b2 Z# B7 l/ d6 Y; x& ?6 a" B+ v

8 ~9 l$ Z" F3 ~) ^2 g' N
3 j, o* i; k1 B* S

- d: I. a3 o1 {/ L, X4 y
+ q& o* M; n' v9 V: `

4 E: z4 o+ P, J1 x
) h! f" u  c1 g1 `/ ^. X

+ C3 @+ ^0 z9 e: v4 {
/ u' j" d) L: V& Y& t
5 T4 I3 ]# x& k( u$ t万能组合 价廉物美呀
3 W  Q) V7 k2 ^4 C

1 L$ s. Y( D- h* p" w) a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 q% _- i* E& T. u3 e0 v

, p+ x3 x- W. N8 A9 L& E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ~5 H. N* Z! l' t, H, S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 P: }+ f: H* @  b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) [5 F- @9 M1 T6 v2 w" c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' g7 {7 g$ O; t" ~; k9 h$ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( o* R' O9 x  U( ?7 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 f5 Y* s0 {1 Q7 R4 x# E3 P不妨看图说话：
$ t$ R6 f+ f: n0 @+ x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ^/ N& `7 G3 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" o0 m$ U8 T+ C& u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( D6 @. m& R3 z4 w( H. _

真长知识 好贴