全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 P' B9 u& B. V0 e/ D, b
2 _) S3 V' k" n" p8 g! mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: {% V' E, Y( w9 m4 g
/ D/ t7 b9 S% M+ @2 @; m. {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 O! I; O9 U8 }& e7 L+ M6 |1 m# v

荷兰的“金宝”

) Y4 y; Q$ L7 w, U
5 V6 A- T% w( F. _; l& y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 Y  N0 ~4 U$ h' W3 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 \' q7 k/ T4 n2 J) S: b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 J) ?9 P+ A! _* S* T3 V9 D$ o
: q: R) @! U& o9 _6 C

& o9 F  G  n) D1 F1 J5 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; a4 K* }: z8 l' J+ ~- V这样装会发生镜垂
' e! F4 e+ F" R2 q
# u4 k+ g# ~5 \" I0 ]7 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, y9 @1 V. r+ T) r' B  w  ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. Z" s. v# Y$ ^1 E3 Z  w9 n
. s* m( s4 ]: ^0 ^7 Q, `( A) N5 |2 T

4 X' e. z9 g0 K7 G1 Z) W! ]
& |% P, r1 o3 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ], x3 \# b! y; n5 C. k" y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 s% t- F5 ^1 F2 \, ~( B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  Z8 z- S) s! U
忍者NN4采用了三重措施：
$ W6 x: `* Q, _, }" J/ P- ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 h( o4 I  S) q& e* d8 Z9 J3 C

5 L3 W6 W/ |% v& s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 m9 G4 V4 s+ q! C0 P用法是这样的：
6 u* V/ T8 S3 K+ n/ G. z  v7 k* S
# p% J) Y9 O6 E; i4 [) k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" M7 z( ~' y2 A+ }; P; @. k& ?
8 i0 J+ k7 H- ~
& s8 {4 q7 y/ Z! X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  e, |+ T6 M) x7 Y& Y- l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ]  t8 `$ i+ k( ^+ V/ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 B' Y9 E+ I  |* l/ z$ F2 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ m$ g8 T2 p( ~: G既然老师提出来了，我改正!
7 |$ o/ W4 I: N+ i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 D- h2 a* h. G$ W4 Q7 E, x
( M/ x: ^% z9 T2 N3 N" g$ r/ R
# v7 H; a# l* [  H


& b3 ]/ Q# b# V" M


- j: j, g$ R; L& A1 {, c, n

7 A2 L3 v. d( h, x; s/ S

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 c1 ^2 c6 P1 o  W0 t. J

手机拍摄
% ?1 }& o- w! v7 w9 O) }0 L
: p. o; k/ y4 x( g

+ {( V% q: }& `9 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' [8 i" ]7 D% V

2 m$ h) {0 C3 V7 ^* k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 T: h" V, }2 G0 e8 ?3 t7 \# N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# d$ t! N2 }2 x) R5 n5 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# m, t9 y- l) Q5 f) L8 Z/ p

2 W$ E! u: K2 {" t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 k# ^9 f" n; w% x5 m5 d

3 Q0 _: w" y/ Q. Q% k+ |
/ ^  o; r( G$ ~) O, D; H# j
" i8 F: F1 P; G5 E9 g6 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

. a+ h+ y3 ?: m# a" J! \
镜头重也不会下垂
! Z2 |7 g% t* o7 E- Z! O

' \7 b& ^, K8 b/ B7 v- q
: I  L8 ~) a# c* H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 K0 w: ?" U8 t: nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  b2 e& S: ^2 I+ b- i+ R* y4 x; q: M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 E& d$ q9 m% I7 U: Z8 R
& i5 j( w# w* ^* z; F: H* [

- i- T$ ~5 J+ P' Q# a" P* e- z
4 n- E# Y; l5 _& x5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. T5 J% w' o9 \' w; Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ H5 R% K  R* ~1 G6 J/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 j3 K) q# o6 ]2 z5 W3 l这个超张赞 才30几元呀，
4 L) I5 W, o, J# n7 e$ ~# Q: F# E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( Q& T) q0 ]! a$ u0 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% |# _7 N4 I6 ?* ]- Z) s' [. p

+ Q, u# v& {$ N: e/ w. ]
  o7 I0 d# N$ M6 l
' t: Q% H7 v$ U- x- _, f  s
* L2 B& a# v6 |3 C( Q" w% X0 ?2 m

5 }+ p$ p( A7 n. U; ?/ u
7 D, _& _5 d* a& p& T6 r
5 |  i: O) X' N4 Q$ n! _. V$ x" k

$ J/ X; a9 z0 q' p/ j
! ]! {' R7 r2 H! g  t. K
/ u& P9 G3 I1 e  Y2 l
9 M* {! r; F: W* i7 w/ p6 w! D
万能组合 价廉物美呀
" q! C2 U" h2 o% B$ p6 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# C" w: s1 i. o" ?* q% X3 y+ g" b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% C. K* d7 `! ]2 ~4 }. H/ c6 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" l4 v" a0 f1 u' h# k6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ e- g+ @+ A3 S: q+ G1 D1 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! K% Q4 P% E: R, k" f+ T- d4 b9 }不妨看图说话：

+ V; {) ~. s4 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" r9 u9 K. G7 ^# c6 Q& q! d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 W) b  ?. F  S* z( L
7 Q9 t) `. F) H- a" e
& {- G5 z5 h+ U4 e  P5 D: A3 f- }

真长知识 好贴