全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  F. Y4 \6 K' Q" \& x. o  I# l0 k
# o7 P9 K. a+ j  v# fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! I1 K( J$ c* B* j: C! P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ M; r6 ]& `, o9 J+ F) \

荷兰的“金宝”

1 b& j7 F+ n3 R* K/ p" w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; V$ @% d( p! p

+ U, k8 L9 _' U2 f( |+ @. A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ]" X4 o  I. I5 c: L

7 ^+ m( r6 G# n5 T& L: ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 A. x( A  ^. i" ~0 T! Z这样装会发生镜垂
7 }5 _5 \9 f7 f: k+ u2 [1 J) o
* ~. p9 d6 E! c4 [1 H; D: `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, A. O9 i9 P5 d" w
& C  V' x! [" q5 ~* @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' }4 e" k% C: L5 k- q0 Y  hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# c+ A% `- q0 }( J) z$ |. K6 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  j& F5 O  Q1 K* F& ^; ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ m; J: D- o2 ]) K; s
; N; B; v2 W% A5 |4 `1 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; k% k. x4 O' Y, P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. a9 o/ \; s- F/ N4 |" w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: E" C. y" Y* V


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- J: R3 E: G- K, v) b1 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& s! l1 q+ j" f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 ^# B0 \1 ^$ P$ x
8 q' Q: \9 G9 ^7 D% P4 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 k$ Q2 E$ n7 J$ I
1 r3 U! z3 \: L5 J, j  Y" p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- m- \; I/ Y* L; _9 J8 u
6 F" J! b; a" O, m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 c0 v& c8 r/ U) t% l) k; P
$ o; h# `: U5 O* w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 \  J. ^+ W6 `
4 {) T. i& D* q' N( V: y用法是这样的：
9 G- L* M" U% m" O. t

2 n8 C' P. c9 Q1 k

3 K3 s8 e5 F; R) o: a" z
3 q% A" k+ z" Z' ~5 K4 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- k5 e: B5 F2 Q1 Z* V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& z+ p3 C" ~: @( ?/ k+ }  J  ^


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 J+ v7 \( w7 b6 S2 @6 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: Q2 f3 K$ |- M7 ^4 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 m6 J0 \# N: ?/ L9 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- w0 Z  D' s% Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 W. i2 o3 i  m6 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 b7 k& }  z$ `* _6 i+ h' Q

8 P% |$ @" V( U& H. m
9 o7 z! A1 q" |' o) v




% e/ j* N$ D, T$ O) r! v' V7 t

, F9 g; b8 @4 |2 H# J, x1 E! x
1 i2 K1 y' b& M* Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* |- x5 W& t$ g/ x* q0 d/ ]  q5 o

手机拍摄

) \" K" u. e% @7 \9 \' o! P, z# b
! B* C8 g, J, ?( W6 O6 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ G/ c/ i! }1 d* _4 y

$ @& X' K7 R6 D+ m4 v4 d1 G

6 _8 T% P- N) v* d5 x  G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) G9 b/ K; k1 M2 u7 f" X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; Y( z5 W! U; l- I6 X, u& s8 Q5 g' o

4 ^% T, ?; A; U! W+ b1 T; ]' [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ~& z5 N: f! I  g
% Q% I4 }7 o7 {  a" Y

$ T$ ]! i9 I$ o* F

1 G: Z% j0 I& v, s% r2 t  y; C将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ _  P4 `" W2 ]( G! V4 C: p# \) m
镜头重也不会下垂
* b) h) M; l; Q! b0 b1 r

1 I  K; H! e8 X, [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, z* v; \! r1 C6 W8 ~8 o! K
! Q/ k5 _+ X5 \( R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 g6 f9 i! S( j3 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 x" e& H1 h1 v6 ?. B1 F" R) B

& g3 u  l( ~! n  `! z( I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  N: m6 N6 j% D2 ]# _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& V* ?# n/ C  o% l/ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: O0 Q3 v6 f8 h5 W# m$ N1 A! G这个超张赞 才30几元呀，
. g2 P/ z) Y6 f8 d, q5 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% o# u5 L- M' J4 o0 d+ @4 H0 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( R  d- v9 j2 F  S" j/ T! C4 c
$ B) Q6 d1 v  V! `/ H7 F9 l
- E0 n5 a" q0 L$ j8 i2 c- _

' _# s3 z+ o( c6 S( Z  ~6 d6 c
3 K/ P2 R, u* j+ \
2 Q$ k! V% q$ d* }/ X9 D
0 t4 r( V, X' W3 f9 S  C& p- w
  u4 M' W3 L7 Z3 I4 O7 B: s


' o8 f" ?" Q0 W9 C1 K( V

  C" P% i& B: S0 y


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% U& ?8 H" Z7 H9 |- L$ h) k2 y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Z& f: P$ j! y" Z; z/ X' ?0 V; M# Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 Q4 d( x1 t* U6 q. {4 |* f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 h4 O3 D; ~- f: V2 ]( j* A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( Z2 T! ~' i  @1 z0 z- }3 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 I2 g3 W3 j2 C% v

真长知识 好贴