全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 @& e. G# Z/ b- `, S1 U" g
& W' K4 Q6 y/ C" ^+ e  sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* m$ ~4 @, B' k4 f% `6 j0 l4 B0 b
; d: x7 t2 k7 M& n

: x. F& }  G# n" f! K$ g4 {& |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 T+ b3 K9 d& B2 `

4 _/ p$ m7 \# G+ y' R
8 m, [5 ]' S) }3 k% u6 c" }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- b4 _+ K- e, q5 w* R0 ]

  y' H% ~& h9 c! A4 L+ e( S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 C; F+ F1 I. ~3 G2 b- d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ N" v/ `. ~" x2 W1 ~这样装会发生镜垂

; A& c) ^3 S& ]# L4 c) H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ C4 ]2 G2 F4 X* f思锐快装板
  f0 {& F3 U5 N, u  U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ D- ?6 z* C0 g' n% ]& {) i+ |7 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* V4 p3 Z* P" q( I: {

% A( b% J- E6 y; [/ C3 [' q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 C+ `, j+ X1 b! i2 g" o, C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 e6 k0 E9 F5 k& [4 u8 F6 c0 ?; |
& C  j  c7 R: k2 G+ ^
( t' {. Y- o$ x2 Y; ~9 \% b
; M8 y& E2 A4 _, ~$ v忍者NN4采用了三重措施：
) A' U) @& H' E% U0 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) g) U* t" g& k" [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 Y5 X2 S  V- ?& h7 Q8 {
& U6 k" }  c( H( A' H% n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. D% U4 k; `" S9 _8 W

0 [1 ?6 T) o2 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 r$ j7 P& E2 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 L; b1 a$ ]. i* ]
用法是这样的：
& |! t+ f0 }3 D9 Z& [

; K( V1 q! Y! m' o

7 ~' [9 N, P7 X/ s  K
6 \  K8 c3 t" L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 I* r, W: W" r


7 t, `% z6 k. v  E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( j8 B4 j! Z- W% V2 m( ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, a7 `0 L6 i4 V* _( z: F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% C" Y) @3 p! j- T) `; y6 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ \6 C9 d3 e2 z' Q1 {: k0 g! D( o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 l/ k) R2 i9 H' W' W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: w2 O: `8 \2 g( G* I, ]) }) u& ^7 U
) f" k) {  t  @5 d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 r: r# O, l$ v* }5 [, [


: H# A* `, @1 p6 \9 @


2 t- v* Y& Y5 O( a* K6 A
% d% A' l' m( w* I9 D
) }) e) i0 `) p# C, i
, k# T$ ?7 C. `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 c$ D+ c' C  l- P


* M& H9 y1 R, h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' a/ g* A' \. t5 X/ E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 u# j& w: R: O! O% V- a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ c0 T5 U. c% n0 \' F+ H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 O' Q* {2 n+ ~( P; [/ q: r* ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! F6 R  K2 B* M, l1 U- p; X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% [! f& B9 m; A
4 A- n6 o. t) n: @+ B9 R/ w

' K& n/ o9 [8 E$ ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ D8 E9 c) D4 C. _3 e

/ W$ y# A0 B7 A0 b- ^$ [- }

镜头重也不会下垂

# ^- Q6 h$ w" [& f' e9 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ G- p1 R/ {5 |7 [1 K7 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; k1 ?' N) C0 j. a: f
1 }8 i! o5 L) |9 O, }1 h" O
- L# J# I7 d) q2 o, U0 ~

; a9 K/ x3 P- s% k. G
: k/ \) o4 A# _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. W9 F2 t5 A" n. S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 E, ?# u# N' W( {3 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) x4 V% ~8 w; _' a. ~& w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ w! v# w+ i# \$ E% l8 \, [/ [

# y) c0 F2 F. w5 N
8 _) K' F4 T$ s6 Y+ E, i4 y
4 }/ M' b# s# X: {

% r1 `- z! g1 l. ]- W. r& }8 }


4 g4 ?/ R9 o$ y9 v* n
& O9 P: ?6 k2 L2 n

8 d# M0 `/ d. I& c8 i/ `- |( a7 [


" p- W, M  P. D; R6 Z0 @0 l1 t
& s" C) p8 K) y7 Y+ Y万能组合 价廉物美呀

) E6 B: ^: E& P. g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 N: |8 C* q4 {/ V

- p+ D( L+ t6 V6 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  A! ~, s2 m/ }% x$ q, |  L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# B# Y' }; x- [3 V9 R4 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, {- d& x8 E* z3 ]" E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. T3 [* G# X+ W( Z% H% U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 |% @8 T: X0 N4 G$ A0 v$ u5 n* x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ M1 m( D- e2 w# d1 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 j" z5 h- t" Z; v3 w不妨看图说话：
  p6 S9 G8 ?7 D4 ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( c, H1 @' s+ d3 j/ d
$ S- |. l$ c/ \" v

真长知识 好贴