全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* T! H" N. G2 E1 a& R

! a# ?8 o- L3 u7 `; b
( o) M. P: j/ `9 j' u' g; ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, b$ W, K! x8 q- J

! O0 f6 e# {0 g% l9 M

荷兰的“金宝”
5 A, ~: d" D" F2 \8 ^1 h

5 S; v1 X- m7 E* X5 @' y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; k1 a: v6 |/ Y

0 \# d& F" x4 z0 n. Y5 Z9 j$ B+ u
! w+ e: S9 c+ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- T1 C5 i2 H( P: a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 Q( ~( b* n( C5 x
1 N4 G0 M2 T! `" I6 j- x

4 c) D, c3 S7 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 p0 \3 W$ u2 k6 d+ O' E* U6 `3 B这样装会发生镜垂
3 o# m6 ^; G6 o3 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ S0 q$ D0 J, Y
思锐快装板
' r3 H) K9 N8 |( w8 C3 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 s! ]8 S# {, v4 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 L! b: E* b# A6 O# }9 R% J

8 B; Y" P  f" v* a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, _- S1 R! @* U$ h

/ I; A% K7 t  a& g8 S: ?( s) l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 z3 M9 p6 z9 T; F% E+ y8 W1 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 S1 W3 R6 J& z; G
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ]' k. ?. E$ s2 Z) L% ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R6 l5 R  g( W
2 i# a, l  P' y$ P4 }$ Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% t' o+ P5 b6 x/ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; y$ |# W  O1 g! d1 v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& V( x9 q: k5 W& b  k5 z
用法是这样的：

8 V1 [3 H* v8 N9 S0 y8 b: Q. S, }; ?* E

7 B0 W3 C* B5 m4 A8 r

+ \8 ^- w! p5 P, W8 h4 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" @. j2 r" M8 i, y8 u% r2 Q
7 w4 b. t4 C! h( X1 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 |/ B+ |& A+ `% d4 ~) J! n

: A% w$ A' R$ J8 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# k/ t0 C, Q& O( t: x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ^0 L& T4 Q: `; w# f
( s. d$ X8 U+ m2 o; z. ^# M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ l  F$ e8 }/ O3 y$ a8 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" M3 O6 L2 \3 p8 A0 B
& |0 V3 a. x2 S' R. l+ \3 Z
- S/ s! p& G5 B( T% |% r3 O
4 _6 K/ L/ i6 q+ D) x% d. w

9 O5 p9 W: x4 s5 k! x: Z" f

5 M8 }7 {+ g: G" H" U$ F

4 H9 o% H  \+ o; }( b* R3 \- u
' p( ^+ \6 t* B6 l- |
* B2 X  [8 n5 M* q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) W  n8 F) q/ e: D

手机拍摄
" S9 J, J: \4 u
/ a: N+ C) n3 l1 A- G( D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 e4 ~; }. F5 o8 v* j

5 c! ]( l$ w0 H* K* \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& O5 s6 b& G, p) }9 c" Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 ?# z8 X7 E3 }7 J6 v) r( y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# `+ Z5 j1 f1 |- M: T9 \& a. V- E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ ]& Z. M4 y. F2 l2 d# E0 g
0 ?4 i7 l# \, ?; d+ g

0 d) B6 ~" f) u. i; a+ O7 N* K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ K+ n* ~+ x+ F4 S0 L3 k

4 ], L: [; r& u1 [0 P
, U1 {  o9 m$ U8 q6 V镜头重也不会下垂

% x" }7 B+ T# t( y8 D. I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! O( {3 t; A; C' P
' \6 P+ I! ?* |+ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: R. W4 a2 d1 t. k! Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 D8 i+ ?# O- |/ Z0 N0 @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) A% D  h! d: K. Z3 U: `0 |/ C+ c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 b# P0 r7 j! i  |1 _5 ?9 S6 _; J2 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 b9 r) H" S; K6 Q1 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 n4 s2 T( |6 V6 V! r3 V上面的这一句，本是 ...

2 _3 q3 c+ @( s2 _2 |# k! v# I1 r5 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 X/ ?  }3 }9 @5 i3 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ F, _7 P' y, m0 K0 L6 P

& o" ?0 D6 W: x" X/ l' r



5 F3 R& T$ t: v1 B" I) _$ t6 u! \4 n
0 X7 H4 O& m+ H1 E$ n" I



& ^; N8 {% _, u, e
0 ?' [! e4 `+ Y' y
& m# G% C: U, [& h

万能组合 价廉物美呀
! M4 @0 e& m( O: N8 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* t4 t; k! I. E3 ~, P* R( I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 r; I" u' o$ i, Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 `" k% [% ~8 @) v2 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 m2 s! g0 y' A1 s8 P0 h, y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- Y: z) D( S9 Y% Z9 d5 I0 g! }不妨看图说话：
6 P; G7 n4 F2 M) ~( b
" S, O+ A% m8 Q$ j, \# G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 N( V  H% X2 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴