全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ S1 p! r: Q3 R. c9 c- B

2 K# V4 k% J0 y5 C% @. B+ D& v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" m( }- E5 v  i  e* M3 T

荷兰的“金宝”
  C+ D7 D2 l- T# u# `

( x* H; @( b$ A1 K% |; F7 v+ H0 t0 ]
) Z" [% y3 Z9 P9 g8 }, n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  y9 ?( c- v7 c/ w( t0 }

5 Y" P% x* g; H; W2 T3 {5 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 _& a) s; x. v6 \, k3 [1 x

: U) Z& ^! I& v7 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# p/ ?2 I: w! A1 T1 D: L( x

. [4 I" a4 R2 k& x; w0 L) |; g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 u" L$ W4 _: @思锐快装板
) S7 t9 x  w. h' y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: E- A' `, z$ |; C- Z; k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& x: {$ _8 a% W0 Y; O, D: b
. l' e4 a9 \) J7 U+ W
. ~& Y1 J3 g; R
忍者NN4采用了三重措施：
& E# W2 M4 D4 t' o3 J6 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 q  o' W! f1 W9 b7 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 K& _+ C2 C  }2 B
! D& H5 L7 S, m5 ]6 F+ L" y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! F; y  m4 W9 o9 P: f- a, B2 t5 f7 q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! p( i' ]. d8 y. s+ J* y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ R& V7 f8 i3 B1 z3 H# ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ r, w7 P* J& B+ `+ A( \8 }9 u
" M7 J  e7 i' F' x" Q/ x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) c- ?$ m; @  ~3 p) S/ m3 r用法是这样的：
8 a) ?1 G7 U/ S) N. F2 x, d7 W% p% t

" A  U* k4 G9 ]) N/ i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ S/ n' O  A. `8 \" Z% W# L# g3 x) g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, u% t* Q$ ]" U; r& i3 q0 _- {


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 l4 Q; B$ k3 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- J4 a: Q1 k" C9 `' ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 G- X4 Z6 }0 C1 I. u; J" {$ A8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& R& N5 \6 X3 I; {$ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 P7 J! w+ x) v: D
) \$ g, [7 ]' ]  k, P既然老师提出来了，我改正!
# y- n! T; E. o  H' \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 {* y. R1 {! j/ [# U2 ^4 @, U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" S& e& i% v: }
  B% k( `! J0 X2 P) C+ H0 ?

8 m1 [# t/ p  G. q% P! r* Q- q

; N; N3 g' w) ]( i9 b! `8 M
. t# J/ M9 _( A$ I. F! s

) D$ b, _7 n+ \: Z8 A0 G
$ }2 p2 l( y0 ~/ p3 U5 r6 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! x( ~' x% I$ X# G% o# B3 }  t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* t5 d7 ?( N* X& g0 v' Y# c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. M9 }4 |- }- c) s2 y7 @- w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' @. M4 R" X& a7 f. Y6 o

- w) B4 V1 O2 M, S. _1 v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% D; l, \' T5 q5 c3 y, W- }镜头重也不会下垂

! @, O! h  Y1 H+ Z: I
5 R5 d( X* z* ?1 L( {% e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" h0 Y3 ?; X+ T* s  \# T8 m, Z9 N
$ d' P9 r) n0 }0 s0 G( K, o+ Y
5 _6 C) \" d! t" P4 I2 O" E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  O2 N+ p5 p9 U' r0 f5 W

1 {, P* Q. v" g$ {4 |6 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ z9 {( ~' l3 K* J7 c

4 l  i! }4 j8 \0 v8 k4 [

8 z) S. D; p# F) }% ?
) Q) Y! y: {, [; p0 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* g# J+ m5 K/ p. F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, b& _2 q6 p7 I# V. [" \9 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& V4 m" }" N% o9 S, X1 s上面的这一句，本是 ...

3 F- z2 t) V' w' q! ]' ]! M9 s) J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- X/ x) o" `$ V5 |" T4 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ f& \0 m& K, k$ N4 v


8 Z+ ^, s- Z9 C+ \% c/ g, N
( m+ p; z" F1 i- s( C! l8 P
9 W4 s  x) \5 E- K' f. `
- m$ h& E1 G5 L: Z$ j
" b  w9 f  ?# G: X8 ~

7 S0 \1 G* [) l3 s- r
8 r+ T9 S% F3 b. u; q+ c4 V( t
. F, v* c3 f$ O1 E

$ e% I% u* K5 K9 x/ G% B7 R* f
& ?( E% ~2 c( j7 P5 [- M- J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' F5 k! A7 @9 M) W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 J: P  F2 k# X3 W& e) S! U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 Z4 X6 F9 |1 h0 H- U" J0 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& s) Q* f0 t; C; U. S" P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 O5 S$ P1 c2 y7 r" G) Y& J0 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 V1 |  S; t$ v; _# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* w! |2 S7 k- J0 |1 ~: Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. ~* P- v1 O% [8 X! z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ P; l+ p* B; U; v" [: e不妨看图说话：
% o  }& |$ d: e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; _9 i* D/ L  U$ y+ K! R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; \" l( q" V& _
1 U- G9 {# D# m

真长知识 好贴