全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! O, l) r% U: E+ g$ `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  u7 l; o' p9 d


6 O2 j  L9 ^& ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 b; O, U8 x; E3 K8 n$ n# M9 B


" D. e' \4 ^8 G) {+ G

荷兰的“金宝”
4 [: w& M( n" {3 n

. S$ b& [) P0 J7 \1 ]% H6 J- i% t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& T4 z3 s) n  N/ ]! S6 `0 p3 J: S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" w! F. F+ O- T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* \. k% }. M) e; |3 L% B3 t( e

. o- a& N  v- Q3 g
# J' _2 ?% P" p% W+ N; P5 i7 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ f4 o+ ^$ ^$ R. c5 ^/ z9 D
- b3 t7 H* M: y/ q9 Y

( w; G! I( O4 {" o. j5 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# E3 A: M1 F/ [! j- Z; u

* A  T+ h+ y% d' P8 t2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" `; u2 W! L" z6 c) U7 @; J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ u, Q' _6 L/ C# v8 E! Z  Q) _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  r6 C5 y0 k  G! Q- E- N9 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% F" V7 ~# S$ J: l
9 T! j$ S3 S/ [% R
2 k$ S& L, L: h7 \忍者NN4采用了三重措施：
6 y- i8 m$ b7 p3 S  y3 X& |0 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ a; b8 O  D6 |1 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) @" x% c8 y8 i% q( F) l5 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 P/ {  `+ v* n9 B, T4 Y7 ?) w
" W3 V2 |  ?& N3 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; I1 i* p0 G" K1 x8 t/ O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 B2 Z2 k( Q8 L5 {5 `4 w# [, P: e% x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 p/ ]. F' W4 W  i1 U2 t6 r- k
. E, L, [7 @3 }+ e$ u2 U9 |; B/ e

4 Z( N0 [& C+ O& w" ~

8 _( t% J4 o4 D# A9 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Q( i& _% z& ?( I3 a
5 e, ~' E' X. M( L$ i% ~- t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# E# `8 Z) O8 v; C
* m  E) ]( V/ k) A8 V/ J
2 p) B4 E+ |6 \/ K
4 V3 Y) C& B  @* x# j8 F7 b. O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 C: L3 S9 z  I2 n  u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ b/ E6 c* N, p! }% g1 g/ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. D! q3 U9 b  u1 B2 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 @( q; b, x- b& v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 X& s% P; L3 I: l) `


) `- N! [7 \7 }/ x


7 ^0 {) Y' I. A9 m' t$ U5 T( D6 R6 U0 z
5 b4 P; s2 [( D' a: f* T! |( w
1 I- M/ B) P. [& O3 ^


' _! n; G! M8 q* B, T9 l" E. {6 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 `. F1 j* M3 h. o; f

3 y9 Y0 p4 L$ \' U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ n( o/ t. h0 r& g: @

, u! I# Q" y( r! u% w2 p! V

/ j2 v, [6 y) A3 k2 C7 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: A+ Q0 V5 A  `. ]5 F  }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* o  \6 b& h$ `8 c, D; W
1 w' k7 g/ \, y, E' N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 l% K9 t0 L; K4 Q9 @0 U7 X4 M
; j. A& i+ ^" p; X4 f8 U3 E镜头重也不会下垂

$ k/ j. V) z. |9 u1 t
3 g9 M0 f; j& Y" d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 G% @8 q. N) f3 Z' {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: s/ i5 j; v  l, p1 V% Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; X. z% z) Q8 `% X
( n% y* X" z; X' p* m& Z: Y: g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" S, [0 ~7 w! \- d5 s( G
4 u* s! P. B+ W2 O! M
0 L: N& d) M2 C6 o

+ D; `# z: k8 U$ \3 ?3 h4 i2 `; R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~( Z; k, q: q$ h+ d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 {& \6 y* E; @" i5 z; Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" l* Q$ J7 J5 L& q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: l, ?( e9 K9 F7 T这个超张赞 才30几元呀，
+ K7 _+ d0 }$ }% X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, z) `. i' g/ ~0 z' I0 }: H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; s+ n& c' m1 [! o. t

6 y5 i3 d3 K/ H! I5 ?

2 b. f4 U( @) J9 W6 k' Z
' x, z) r6 |! ~. f1 |
8 U" W* A9 x& T6 g' p7 Y7 C
, e/ ^1 c- l+ h/ s4 ?: u. m

+ q, n8 P$ O( y$ O0 {

( H6 j9 W& Q7 L  J- f
- L0 Q2 @& k) e( m+ P* b
  O% r8 W" K2 x7 V' v
5 ~" T, e+ S3 x; V4 ?, d, _! i万能组合 价廉物美呀
+ \$ w: V" n: w# b) h* A* ?/ o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* ^5 r& ?6 p+ M+ [* W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 ]; h; E8 |; i8 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ?4 K0 }* h2 L1 P' `. L3 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; P  l# g/ ^' q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- A0 z" Y6 X1 k4 Y" E2 |1 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) @& H3 @9 Y& |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" h0 i) k+ h; D7 h5 T* R! f4 w不妨看图说话：

' f  X7 x! B3 z, j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" E/ A$ X7 m+ U# p6 s: H, U- e+ S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) w2 k, a/ f" W. m+ o! F

真长知识 好贴