全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. K) S  w+ k: C; c
3 I4 o( Q: B, K0 e/ f& OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 F: _1 H' |% [+ t; c- G

2 V, ], ?9 G4 C# K# q. v7 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 G" I3 F  j% ^/ u) W- W


8 m; p- Z% {9 `' x' L

荷兰的“金宝”
; a, J+ M2 Z) g7 |4 S

: A  \* z/ ^# d$ M1 F8 t) L5 k  T, W
; d9 q( Z' R) R1 `& _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 }7 c5 a0 }; Q, l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# W6 \+ a- m8 ~2 ^% g7 W/ j
" t1 Y! O  d3 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) ~# J+ b, i+ M5 t" t, K+ ]  t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 B" J1 E. C' b6 X! i' l这样装会发生镜垂
3 J5 I& i$ f! {, H5 E

  ]! h) z7 ]* U( C% C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- Z$ N0 U3 ?4 V9 q9 n
思锐快装板
/ B  B" m! Z8 T, Q% B! o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" O# ]# ^/ a! ~8 u! W+ `

9 X9 H) N: r) j0 b3 [* f* p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' v1 J% O  y- s8 g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 ?" q3 U% ^4 Z- W

1 G# X7 x2 r1 ?9 L- z
% M; \, K2 }4 A0 L9 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' e7 A' m( n6 Z) _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; g+ E" A. O+ ~, t. H5 C. L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# u! ]6 r# p+ h) @. V: p  G3 k1 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ M' x% x& z- `4 y) j
6 V3 d* T6 D! w' k4 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) B4 m' r* p% t- g0 o, [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 q! s7 x  K4 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 q& S- M7 d( c* Z& D
: o/ {/ X3 c, ~2 I% V+ t/ ?3 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 a' I0 }5 D  h% v3 v
* y) g1 X3 H; T( K' s6 Y用法是这样的：


2 \( _! @$ l; w; c4 C
" i8 H! E/ R  U9 ^- f# z* B4 Q2 q" ]  I* i

6 \% s" o. V, b. M0 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) E& ]5 Y: o& s; k, C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& k0 S: K* a% H  c! C

. R4 V! q  i, w) b+ g+ C0 m' f- L
0 E: N& Z+ t, g" C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& O/ D# y8 h( ^$ f8 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% P8 P2 S  w/ _* y6 [  u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 Y" M% n3 c* r6 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- U3 z- y6 c$ d! x! A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; Z8 `3 l& J( M/ n8 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 Y; [* W; r0 x9 r. X+ \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  h% A7 L) a  l1 i; v4 [2 _2 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 o" [8 q. n  ?8 U

- t& C/ d1 z; l: l- g. q. g" ?6 T
" C: o) y/ T/ p, X+ ]! P/ ^

+ E; `5 G, i. \7 H% q6 G5 A+ G
' w2 U* n& \' @7 a) y7 n( ]2 B$ b




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- P* W/ Q5 T7 j8 N# H" q

手机拍摄



: b1 f1 H9 k; l- V' |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 `- Z3 \) r2 B

3 R) i4 Q5 _0 u# a) j+ X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& j4 t; v4 H, v8 m" M: _" ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" Y) g+ q0 Y# b% p+ I& ?9 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# x0 [0 [! \* B6 o
" ]2 V/ k' t' r2 X
/ {% \: H. D0 l* t" k8 s8 E& O/ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 n4 c# f4 ?/ O- I* ~* o+ u
6 B! E+ G7 z8 y2 d' i& m& e, [4 c

: E" Y. h7 n2 D

( n8 _. w4 g7 W+ H& G将D800和那1.8公斤镜头加上去
  |& P3 I; T, ~3 s( q  M2 p6 {

" j2 }+ j5 `& R7 @( j  i
7 \$ t- t! {7 ?
, q  ^7 f. _5 @- q  t8 q9 P, a  \  }镜头重也不会下垂
9 m/ L1 S+ Z; j' n& I* M

0 u* b, S: V% p# ?. c. L
! j" r. g  w- a; ~& w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 }5 P: q% Z$ B3 d, e6 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: b0 y0 R0 V" t0 s

/ ?; ^8 G9 K3 P# Z9 j% |% N* r8 F9 T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 y6 N/ d! j8 r4 \( D$ X
6 u- q& Z9 m4 l2 Q

! ]* p% s2 |* G) f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ w2 _4 R+ }* w# Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 Z4 _# t* H* s7 x( |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& f: L" e9 J4 ~& h3 O9 Z7 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




4 D7 L# P' a, h" Q' b
; V- k; f/ X* p' u0 N3 z9 ^- @



4 k4 x, j' T0 o5 O; N




+ t, \3 j+ q7 e. e5 s8 W% u
9 V# q5 W" M5 d/ [+ r% f& |; K% G
+ `7 W# Q- g6 }/ B万能组合 价廉物美呀

* g9 c' N% m# F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 [8 g( x- p/ ~3 P0 @& S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, a. f& b6 E3 F5 c& v. L) o+ E" G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. y5 d8 l' z; I1 D6 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 @* n: o1 f) L7 N  l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 d% E0 E. }9 X3 B3 H* H不妨看图说话：
$ D  Y6 O- e8 D
1 w7 ]; Q( {  b" s8 i4 ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 T- T0 Y; |$ T/ f& j# Y6 N9 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& T$ t6 W# g0 g8 y

真长知识 好贴