全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ e" K( t( N- o
6 d7 w: G2 n9 `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ R% K# z/ n9 }( R8 K3 r
6 \+ d# S  J0 }5 }1 Y+ k

荷兰的“金宝”
2 V  B5 C* N; F) J- [# F6 ]1 W) ]

# Q. y/ h: A" F$ e. |
; y8 E4 l$ s! D+ T) R  X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 f9 W+ L$ k7 q! K) _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! I! a+ n) l/ a. u0 d% j; m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- }; E# g3 Z4 s- O7 }+ P4 a; K2 y

% t" i) Y. w- d& c* s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. t1 L9 J  q% H# ^) l这样装会发生镜垂

5 [* C- F. H$ a2 A$ l. e8 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ^% s8 r7 O% D* @' V) r
; h( i) t+ {( \2 M0 I思锐快装板
: X5 G7 w' e% z  r: ]# U, N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ~* w2 t8 ]: n4 Q! d, O- Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! Y1 o" r( w+ H
  T" @) `  e  _, k4 x/ o9 b* I  d" D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& P# y; o: }- E  U- R. p% A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. z. r( j6 _, x# z) p8 h


2 b- X. T2 }( Z! M2 ]忍者NN4采用了三重措施：
; ^$ C) X% y" ~, }: F; I, U1、分度定位销：防止横臂下垂；
' z  K1 X$ b; \3 T3 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: L  Y0 ?; J, F) @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% R. q9 t2 @; `9 M$ C, X* d

' N8 W4 b1 \3 a7 W2 |; Q( a  I# w
& W9 f" M; t$ a1 H% C( C; ]# V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! B2 x- y1 T) y5 L# m' K1 W9 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: d: K4 w. u3 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 f1 N8 K8 ^2 S* q) ?
* }. {4 s, M2 p: G! ~" L! g" |! j! ~$ _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 e. _; M$ H5 ~( V! a3 _
: p  `. f3 C" F: P: c% R7 t
. B: F6 U  s/ ^
+ g% v1 B6 X, F9 s  p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 V! b4 r& Y; J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 c# I7 T! a  s2 i2 ~) i
: N# c; ]$ k+ L
- `8 h+ M, R- L% A2 L: a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# }# B9 H$ a  s: O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 L: T" A$ z( R; t: v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ O$ R2 s# `$ _# a: {9 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) d$ e4 P/ c! l8 R4 \既然老师提出来了，我改正!
+ A  w+ D1 W& j, q) S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! t9 `& k$ h1 K/ g) E9 R% G% Q0 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 n% n6 B4 |0 n' X( }  F5 V0 J1 j
4 U4 J+ s) z6 _2 t6 \
1 q( L' t9 m/ d. K1 v
4 v2 Z6 g6 |+ S* B6 c! m+ `



! C" W4 z* q9 C. n  p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 ^9 s. ~/ U8 C6 i1 R+ }
2 h$ L6 v2 C6 m0 q0 R- n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 M" ^1 r( a: o# e. M

& f4 |! T# u4 T6 e5 v

5 j2 ?2 w- e+ e* F- Z7 a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ?5 P3 E6 N, V. F2 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ j% Q6 Z- h  y- @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 p( V' c* J  ?0 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! Z* T4 C- O# g0 W

& p  [2 m5 D# V* ]" G" S
, d7 z$ o4 X" ], C
& ?  B4 d" g3 _# o; i+ f6 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 |! q; }$ [$ A( k0 i

5 ?3 ~8 A: C6 |, w% \0 p, `/ g( V
镜头重也不会下垂

7 I8 T  O$ }, J1 @
7 [( R/ n2 C0 g6 F7 l# j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! V3 e0 x9 b4 ~  H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- [; z" V- F% i6 J3 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Y. `6 {. `2 d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) _" D% A2 F9 R' G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- l( c) e7 x. b) l, |8 v1 L6 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# M$ m$ t; e# @$ Q( t, C$ F" f9 I, S! i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l- W/ G8 v4 V; t3 \; w. Z9 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# E/ d8 k4 w- \! m% h  U; b4 t( D上面的这一句，本是 ...

) c, W7 ?1 K$ t; p' ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 _1 k  O. C. W0 p" Q
% ~/ W7 d3 f# z; w
# N$ `" b+ u9 W& A+ y% d8 ?7 a+ g

# G4 q" a* C4 h/ S8 \( ?1 ^
& F7 ?+ L0 K# M

% ]7 r/ [8 x# t# b2 k3 i9 {: X( f/ [




4 T/ F/ w: T/ x
9 R1 Q# h/ `+ a# O+ w, ?" c
# P7 Q; I6 R1 V- V+ G1 g3 ?

万能组合 价廉物美呀

0 k7 {+ J. p9 s+ L% V9 v! u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- Y# D# b, i( F4 V' V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  z/ M% c) _% X) B  _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 k# u8 ?6 j) V6 u4 {. F* C: @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Z$ S% S* K' R" w6 p: {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% z6 |2 [; A8 w' Y0 _! S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* V- S# J( Z- N: \4 f5 V: Q( b' y; r4 X不妨看图说话：
6 \5 D7 w( ^4 q% D6 c& G0 @- K
% G% O+ Q( z9 [& ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" |8 h% N, k8 }' _

: s; i3 L+ T+ x; z! f! m7 D

真长知识 好贴