全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# e; H2 ?# r: m% B- @# a2 c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 }: r" f  f' q  J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* `% G3 o; N) [5 @; n

3 x$ B% Y4 Q' p8 I+ P

荷兰的“金宝”
2 b6 ~/ d2 z  E- u

4 v( G$ @- }( V8 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" F" W' M# x( t8 T, l/ }

  q; |+ [2 q5 o5 F6 t( \& c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 `9 A$ N( u8 s! L: {! E8 A6 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 ^& d! w4 Y: l- h
' B* G. d5 m* F0 b* ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- h6 q2 d: }8 c. C# a) k3 G这样装会发生镜垂

; O, X' }- y1 C- h+ Y

; _' d5 M0 M) l0 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: n: \& h" _, ~) P% E4 R
思锐快装板
0 t* n2 ]3 I$ i* }% n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- N0 k3 g% @( Y* {# a' yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 M# w# Y6 m) x/ V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ]/ Z) B' _  ]4 o3 u  W

" R( F3 A3 J. |% F3 A- B$ U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 W) _% }' ?7 S# I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ^$ x+ P0 ~* G! \8 R6 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 U3 {5 ?% C0 {; h# j

* A6 u8 A# X# ]9 S# s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 F: ~7 J: X6 v. R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; P6 C7 T& {9 i, s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 h  b  f1 l. {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* I. M3 F' t! u
% X/ f) u: n9 O1 D8 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  L6 h1 I- ~6 X* H$ t& U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  h* q& v, p% O6 y用法是这样的：
2 K! C% U7 I& F' S* V
* \% R$ _' C5 `, m+ b; `! _# i/ `6 B
1 V, y& a, }) x9 m: t
: T' @# h+ m) w! ~( p; }

: F6 f0 A+ n* e$ N) \+ u
& q* n1 V; F' r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& M; ~& u# ], G


" I9 ?( i9 c; s: _5 ~" g# {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 N- w8 Q$ k1 A) K5 S0 M4 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. s5 `! V1 O! z. P6 u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% N% ?% C. Q# o. O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 |5 w( b9 Z$ x0 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ }5 W' l+ a4 j6 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; I1 q2 b: E9 ?. k- ]0 |
0 |. N( x7 B( n; {7 C7 p




, Y  e5 ]8 d" p) q

9 M% c- ?1 S$ @0 q9 C

3 v0 {. v3 Y5 H
$ Q: O3 L3 R9 @$ I! h5 q- u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; d" q5 E& g) i( C, g# ^9 N6 V

$ s" a3 r% A0 i  H! O/ M
. [8 n% {% B& x% x' l6 A( ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) Z7 `; V( I/ [: e4 o

/ q, P5 j* l) \+ f6 h) T5 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ^/ N' L- J9 [) A) W+ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' y* d) K  u0 j6 A% y& x
6 g: t# K5 D/ Y1 Z
) T6 C+ n" J% X' r+ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" w0 Z& O4 z2 y. K+ f. e/ h
8 W8 }; g7 B, H% u

+ C3 X* F& a8 r% r$ w, F, \
( H4 U2 n  L$ ?( K! U! B
: B- h6 f- q3 v3 B% o将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ?$ E% D" F# G, [. R2 w

( z3 U9 B* n; J1 T) p! m% @) e

4 d& y/ }0 O7 [# x( s3 K* k镜头重也不会下垂

( N  l: I: D# w4 @
/ m" m! d& l/ v4 N: H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 t5 o% ]& p3 b+ A7 ^* ~6 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# g- u" H. K; }% w' o3 ~

- M4 ]' m1 J1 c$ O3 @" R
3 w$ P& N9 N& m# N; t9 B- V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" z! D6 T$ [% v& b8 t; R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- n1 v3 c6 J8 a# B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- \. }7 z  F- E& M: X# \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- r) H+ \! ?0 c6 D0 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ ?8 u/ [2 R3 r1 N6 ]# }

: w4 r# h0 E( N, A1 B' w

- Q' P. F+ h8 s: E- }3 `

, _; V1 @. s, |. u- s" A
9 K# A" b7 j% S2 Z
3 f0 w0 u2 q# i5 G/ d6 o1 j
8 t: D% i6 r! m& R: s
: U: [2 p* e6 [3 {9 ?$ ~
+ \" G; C" S+ p/ q
# X7 l3 R6 `% r" o7 u/ N
; B# s! ^3 I: j; ^' a  I
/ y  `/ T5 m( e; r" S4 F$ N6 {
+ \* n8 [$ Q! o5 `* g* {& |% ?
2 V+ h( \- q9 }# q$ i0 s% M. |" N万能组合 价廉物美呀
, Y8 N& J0 o) P- k& H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! |) I* r4 V/ A0 `# D5 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 |3 Y6 U9 ^6 g- J* x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, Q1 `4 E# ?1 s! N0 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 O7 \' `9 _9 _% C' a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ i: @  ^" ^9 X0 l1 n' I2 c6 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; a! T* `- @4 e% C( N: L/ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: L9 u2 o1 w# ]2 G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) _+ r! m$ C0 Q7 N" S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 f% p! A  i' Y* P

真长知识 好贴