全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. n3 ~2 Y3 }" I/ f) {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 Y8 `/ r+ g' [  L) E" a! ]' z
# r; \+ B4 l7 M1 s1 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. |: l" k9 Z0 P$ j" K; u" O* u

荷兰的“金宝”
% Y6 m2 q3 L' S

$ g& g7 [- E4 e5 n/ [8 W; s( C2 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' a6 Z6 m) W, @' N3 ~5 H' W

# s( [* k1 O2 ?# s) G# s; w& Z+ L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 q8 R, ?8 F( f% G2 U. Q# K! W
* x  r* b7 Y1 V$ ~  `7 z( Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# E( P0 p( [/ l+ Z+ b这样装会发生镜垂

, T( m1 Y0 A( Y$ z6 R2 A" ?0 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' {. Z& `" x$ v5 \$ R5 [  M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 P1 z2 x8 l% }, R  Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* U" S8 h9 K6 g1 I5 r( g

" y, T$ s5 \) N/ o; N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 {" i) D! v% e4 ^+ [/ i
) E% D+ Q% P6 F8 q

: ]# P4 W+ W* Q% u: r+ N# t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# R0 C( K3 Z: \, U, O( k忍者NN4采用了三重措施：
! R" H* b8 g5 K8 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 L+ h  j: d! G! [5 g! m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) T2 s* n3 B4 s) J. e

# G+ J7 J- }& h; q' S: C8 E
! n3 [; u9 `/ h0 B) |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" M0 W- d/ ]4 u% I5 E# J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) n0 e* b8 I, P3 O* [  o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 k8 M; d$ S: @: b, |, }2 T: N
( X$ [8 ^. Y  N* l5 F用法是这样的：



6 x' z' x. [3 H/ w- ?  f% }

' ?, u/ B* k2 o+ N& V$ O6 T! d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 l2 Z3 t; E0 s
3 [# @: d$ O" B9 l* P% L# f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# N/ w/ |, A5 ~* l5 e. ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) @6 I/ v. N3 G/ P
3 k2 q2 ~5 d& [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 A; \( @" o; A- b- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" N0 t3 Y  r0 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" F$ s# y2 c' g* V. n) z  s7 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* b1 ~7 W, M" \/ b& U既然老师提出来了，我改正!
9 U+ L+ H& c* ]# e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ Q, i3 r( ^  L  t


5 q/ j  y& e* _! s& @$ M+ |* s
3 U; f5 t( Q! i3 N' l7 m
4 _% ]/ \) T  D* S& K* v5 L
% n9 ]% r7 @- O# k$ z

2 b' o& p) N+ w0 n  k" D! @7 u
+ J0 P- O& V: H! ~

2 z& A. P) \& `( t$ B
# ^% R3 t8 L+ E6 I8 j0 w: J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Y3 z2 L- g7 T  N4 z5 X) ?
  X% F, s# e( V" @, R

5 ~+ v9 W' B( j4 p0 t) K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 E  I2 c1 U, ]2 O5 x

! D) Y8 o2 G) i% r0 c

1 b, b) u* W6 n6 `; Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( Y5 v" o6 A! F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 `# N1 v* o) f2 j& ^% g
9 c, e2 q# A. a% ]6 S
( _. r# b: A" S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 V, i+ c8 A* U$ U* U4 a

0 S  d) U$ }% Y2 u' ]! \  ^" R9 f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" U' A( X, F+ @( G% K
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 K, z7 R8 F1 F' H0 }
: f) \7 s$ A5 e  p$ E! b% K( D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; t$ z8 N& g) v( L; M

- a* p1 B! n& w0 \, \  C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- c  Y3 a$ c! R) g; I

" F7 p8 @4 L8 F; X2 ^/ `
4 U' B* o" L6 O9 R( v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ T8 t0 v0 D7 D0 |6 V' Y1 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, @. X3 p1 i  u, m" Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# k- }, E! ?& E9 ?7 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 i( y0 u; _, r& u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& V6 c1 R+ J' O5 k! |' _" m: D


- \& F2 Q' b! [0 x$ U$ T) G
- F! q  U- W, O" p& h) K% `# j

3 Z3 V& T3 d$ k, h; k! L$ N! a- y

/ \9 k9 \& g4 ]# u) E


$ O7 G! B" q# @: L* t



% w7 T6 h: F. F1 W万能组合 价廉物美呀
! T$ U: t/ f2 \  ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 S8 w- E+ j# f) ~# j  h- t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ?' Q2 j6 B' f6 v% }$ ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 B9 B5 T1 i8 L* M, I% A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 D7 F$ a& l* S* ~: z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( \* L" _1 J' z4 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 r. @4 a; m4 I! P/ a" Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 c  o! @9 L9 L/ D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 J( I7 K5 L! |5 B* N( W6 O) K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 ]* f" ]. B0 `, A: V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 O9 b5 C+ u! _9 M
  P$ Y( B# \  r7 Y: _6 M

真长知识 好贴