全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 |& T+ Q' s6 w6 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ L  j0 I; p7 i) X) g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 |3 G- y6 ~% A( V* {, E, d: ^
4 w) V0 z. E' C5 y, \; a4 z
3 V8 D: B6 r/ P5 A2 N

荷兰的“金宝”
# `4 \( l. t! F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' ~% G1 K9 l: L+ R5 C( _& k$ m; B; T$ g

- v- ^/ d; g1 C" k; c9 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 j* C4 X" D6 r1 w2 l7 b( F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# l; O! ^+ x& f. G! p" I2 t, A: e/ s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. S8 D. d) ]' O! y

/ |) A9 {$ n0 p: i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 Y2 @* r, T" S8 c  Y: C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. p& O; L# q" z: B& u  L' q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 V" v. f" ?! n
3 v  \6 l6 ^; `, M1 T) ]( u' C

  o4 L. d) Y$ \! M  _$ J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 z7 j& ~! B' P: R8 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( s7 \8 U$ {: E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ d9 z5 ^8 x/ z& h

, p1 o# R: ?( B$ W+ a忍者NN4采用了三重措施：
* s) z3 v! ?$ v' X- M- D1、分度定位销：防止横臂下垂；
  g% ~+ @% k; ?9 b# m: b5 y, g5 h9 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' H. E6 X3 g  |% f0 }
- I* b" X' {" h7 z: `' V5 e0 G/ x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) i  p  _" U7 K! R0 o& U
! v- e# O) b2 r' f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- u1 X7 _/ i7 I  G* b4 y

; c. Z$ M. `% l4 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 `) w( \( Q$ S
- Q- j/ U# ]0 k2 C3 r1 r* N( J用法是这样的：
# Y5 f* E! K$ Y& F. ?3 R* K
5 |2 Z4 ~& h0 }- j6 V* s- G
' j1 g8 @% x  c' Z. w
0 v5 p( _2 P- `. K" }6 Z

( d$ H4 m0 x* A, J% S1 B8 d* l% ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ^7 P* {* w* ^% y- n) b5 F, ]( g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: S, H5 e* j+ S' D; G/ X


! o$ a( Q# F# R3 k2 Y( h8 v+ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# c$ ^$ Z: l# g; R+ f
, g! [0 ]' }& Q8 r: S4 ^& O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ l% b' ~& N4 \8 u% V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ^' q' _$ O2 q: H0 o" j" [' i
9 D; R- C# g8 V7 Z既然老师提出来了，我改正!
- i/ |: E; A" |; K2 t7 u1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R- S/ d7 [) S: X. a$ ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ?- |. D; f; z  O$ B
/ a( n9 R- [. w9 e; }- _


$ V1 w0 r( P3 s



& q5 k9 ^# I2 N3 t" L+ @! T( Y; n* c; J

* Z( ]  T" b& h3 d% c

% e& u! a2 b+ d1 S% K( q/ Y4 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" c8 ?5 q1 ~7 ^3 p/ z% j' y. `' U* ^

手机拍摄
+ @0 c9 v( z' s( l2 |0 J
7 V- r& O, U, W* i) h% Z. Y. b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ V. E' N+ F- o0 U2 x6 C

" ]$ o; G- X5 m4 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& a9 I/ H' U" L: |% A3 B. ~1 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 V- z( G; m' l  Q4 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 h' K/ U0 B0 L! ~% s. S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ^' T1 `' _. Y$ @

" n  z, Z, @6 j8 z' L: K' b( Q$ d$ U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: K3 L% Z! f3 X5 O6 l$ f. Q
( ^& t2 x" C& n. b) T
" A1 j" Q. q5 C0 L6 a6 r/ j8 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

. `: Y5 g' l/ v; C! B) P
镜头重也不会下垂
0 O  |. V- F3 J+ q' [

8 ?/ q$ n2 O" V
, W" ~6 s7 Q4 a3 m; \( |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 @0 J2 y& e$ _  k  i: L
( _1 D1 d8 o1 S+ I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 m8 P. R7 V& O0 l* Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# x4 k5 a" P: r$ u7 b: i  D9 W0 Z1 F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( R7 e- T# O7 w# g7 D9 U& d
9 f: e+ a9 ]2 I; }9 U4 |5 J0 v
, X3 T% J7 B% S& Q+ A% K

- J. K) [! G$ G0 M  F
) _9 E; V! C' j; ~& L! L* D5 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 u" G' o/ |9 u4 A- c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 c; X/ r7 o# }$ j6 G4 r0 C
* w! k, R" i- }! k





6 g! `2 R7 T1 |; A; l

- j+ O% C6 i( q5 W" I
# F, w( K" Q7 y

7 q- ^* _6 F1 S% x: [! q


( w3 j% Q$ U5 g& T4 }8 O/ E( }& m. E
6 q) Z* ?* ]9 Y/ \  J  J万能组合 价廉物美呀

4 s: v+ P- T7 l# c- v  t/ h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% e& L/ h& k1 n; x1 U( r9 _+ h

% f" K+ N6 o  E' ]/ |  F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 O9 q( K$ g1 E- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% p, @7 S+ p; T* [* b. K4 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ l& E- Q3 h2 k6 v5 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 P, m7 ^+ F8 {) a5 t% ?6 {0 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  W" {0 w& G1 h不妨看图说话：
3 G3 U- c& A, `1 @, [0 U3 r! `# h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴