全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& T7 i) G! n0 [
) l2 ^5 K. p3 p1 j, b$ JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ b8 `  r2 f& ?; M
4 V( l4 G0 ?: f" x
( h3 u) n# F: c' }' d4 p- P- i- K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 V% P+ m, G" g1 E
; g: E2 h9 R. v/ d3 I5 r! L6 _8 z
8 _0 ~9 O. G! X
" q  f* Y  {. a, A+ [

荷兰的“金宝”
  a. ?/ [* y# B  B* r5 T) F

* e* d  T; L2 _5 X9 k" A4 q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( i/ |- T- o. W/ H) w. y: H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 W" T  N9 p4 V6 K
6 B" W3 K& ?5 E3 L

1 ]# L' e+ X* p+ e- W, R6 n4 b6 N
$ J3 P; f0 Y( d# g; w/ |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 X- F7 w5 t& y3 e4 k( y$ m这样装会发生镜垂

1 P5 m1 P3 U  l+ L9 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; G. m5 Q8 s2 F3 T/ r3 j
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* a' D; T' R" D3 `& O% F  u% @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" r- y% q, I4 ?- g0 \4 ?$ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  q3 @3 N) [0 |) ^1 x5 g5 L

' D( w1 g9 B$ ~
+ q  R) ?' i( P5 i: K# c+ w) _4 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( {9 I$ t8 R2 c$ m1 s* D. |0 G" R

2 q9 s9 p/ @5 G0 l
  U; x' E& d5 F4 B  O1 @6 E! Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 f! k0 v$ f% C4 b  L/ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 L3 o: C  Z( l+ k0 ]1 J
8 ?. G6 s- R, r$ s

忍者NN4采用了三重措施：
6 z! d2 K$ Q; g0 m5 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" M/ C# R1 h2 Y! n1 h- O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. v3 f9 G0 n2 V& E$ E
5 B9 z. t4 x) H, r7 D0 A3 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ B( H/ _( r; L: J
0 X- f7 v+ D, F& `: u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; r1 B# i' I% D6 r- q& g* l8 n用法是这样的：

2 W( `4 E, ^: b$ y
# j( c% B% K  N/ O9 X* a! H" ?3 {( J

  c0 ?/ Q' [1 w8 x7 Q# q0 l
# |7 _/ _; \: I- `( K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 K# o1 Y4 G/ u% ^; p1 t; D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 f. }/ I" d+ C


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 i# X3 X: T/ L$ V% f
/ o5 ^; ]( \% ?& M: g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ]- Z" k8 a* B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% g% x4 M6 z& t8 w$ p+ A6 g" _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! E, d- A/ I* g, _" ]9 h4 U! v7 m) D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 E: @$ j# n' N# m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 X# q  B- l8 h

7 }$ v, d6 n9 y6 U$ n0 D) r% ?, y
# D8 b5 Y/ ]4 \


1 l0 q: P# L4 Z$ W* j
: w: N2 K1 f+ O; t4 ~  K& y  c7 i
/ |4 H+ |2 A! q- }" _  X0 b; A( o9 [& |8 Q

# w+ R( [+ y6 ~2 W: ~" e* {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! ]" o1 r0 \; b

4 w$ P$ `+ A/ |( F7 ?5 D2 F/ V9 o# H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' d- G# l& n$ O9 I

* D8 g% r& j3 N9 d4 l

8 W, j+ L6 |& |5 I% y' A9 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 s& b, `: @* t9 R4 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& c5 a  y8 V+ P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ F/ X0 ]' @% a8 ?1 ~
0 K- B" j* x3 ]/ l% W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- ~; u9 H$ i& b( T2 e- h6 I8 K4 F

& _3 A0 A) @# n- |# Y, C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ z$ w* S4 K4 T/ m* W

& u/ t9 O1 v1 q6 d镜头重也不会下垂
# p: ^' l8 o% P! D; H4 V* o2 R

  l5 O! A8 N5 n) s  N
( g, r( v. L# l( r* G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  L: b6 h) W3 g) O  ?
% p" Q+ l8 z% M1 ~
7 N/ M% l" x- c# C3 m+ o- F' s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. i: B' U2 v! \
8 p+ V5 \0 x& a$ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 y8 \: X" ~9 j
) O' @9 }9 z' y7 z: n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 o; o  ~5 v% h: f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 Y% O3 o+ Z9 G5 ]1 d) X3 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 e9 R$ D$ s$ `

! W" B4 m' I+ T% w
$ \  i2 b+ b$ T3 Q  ]0 e. A( W

  \: o1 k1 ]2 n2 \- Q- a. U* V
1 Q2 d' _9 k! |# o& h+ }7 E



; {4 T: d, U8 _! F7 Y! k

) r- x7 K; b4 I- D  O


( y( T2 p. L8 A+ I% @; U万能组合 价廉物美呀

# x% o+ t+ f% V. _8 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- {' n+ p7 U5 Z# o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; |# t5 W  ^* B1 A' q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 o% ]! B% A  C5 [  e7 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. }/ N+ w5 g8 w9 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. `. F) ]$ N1 }" ^& P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- Y5 p2 g5 |* g$ c8 s; w不妨看图说话：

4 w5 ^- L) k/ R1 `+ w' U) F7 o9 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 |2 r7 @, o' u/ F; J+ h5 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& c- h! d# U- \8 z/ }% B% p

真长知识 好贴