全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- L; C4 R7 L) |" S! uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: y6 w8 c. o6 n/ K! q! t

+ a& o% Y* `; S# |# E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 c, ?: {3 W) [& _. I% c9 x" s  t
- _  c4 g  A5 h: w: C
. t! T1 e! j/ {; T* z+ k3 ~0 m4 t* u

荷兰的“金宝”
5 Z* r& u8 G) s4 R8 I

7 L2 G+ L  t/ S# M' R3 J% Q$ l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  b: o' P9 e4 g5 D3 ?! I

( d- r- m; x2 c8 _2 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# k5 _. ?' J0 O" k# b8 H0 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& w8 w" a* Z2 H* i3 {- o1 Y% `

' n$ j9 c/ [! d& |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) O# a4 G1 x+ u8 T7 P) H& }* f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' \& @  G5 A' [7 V6 C3 n" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ k3 l4 Z/ c& b! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* h5 x) p, s! q2 T& e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  m% x" c+ i! {. K: N. Y! _
/ [+ K  E$ c9 |1 E! |; Z, I. W( i

7 U; {2 @5 i7 J% [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& t; t5 [; w! i9 Q; p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 m! L7 d1 y( q4 {5 M8 q9 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' W2 I! }5 y, ^: A: d6 n: l/ C


! e6 h7 `, k* F0 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Y8 r  b/ c) _* U$ {% z0 S/ t
( J( f* d3 M% S/ Q' \- @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' I0 g$ f, z) n

7 Z/ N2 O- m% q4 A7 u) q  \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. F! Q( i* O; Z* l1 _3 I/ u5 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 q' G2 m" A+ {1 F3 j; _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  A6 e8 z" F4 C6 ~( _! r. v/ W用法是这样的：

+ z( }8 f4 a; ]; B( j8 _6 s8 o& j0 u

- R" U$ p$ O$ k) f

6 Z8 B3 g2 {6 O: E+ b# \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 q; j3 o, d; r0 g. T" g$ }' V+ }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  m$ K0 c" V- ?3 u6 n% Z5 j  [


; B6 t6 A9 f% s. R* s2 D$ V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 {# M" }/ w" L2 d: |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ~& b- ]6 N. e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ N0 B( P' O+ G1 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ l& C7 T8 M' l& U/ K) @7 {: K7 F) }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 F1 F7 p. ?$ O$ @; G9 d6 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 r8 C/ X) s! E; w  V5 X
7 a4 e) f) \! A# k/ a0 n( Y






% ^1 \* s, J' |6 S  U
* X1 E2 D) Q' G5 \& F* J2 r. J
1 U1 b: @* ~& c2 B
' S1 H3 h4 r2 j* b4 f1 t8 X/ _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, s+ g9 _, l1 C- Z/ I8 v

手机拍摄


, y- P8 D$ A  n4 P- m' h$ W7 V6 r
" D" ]# g- e4 U* W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ X, G) n4 ^( e1 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 t5 L4 b$ k5 o; P9 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 b  p: `! Y: b  x& z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- ]! h2 b" p/ N+ q& f9 Y" y

' h# V) P/ X) Y  {: f
: t5 s7 ^  j( x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ x" ?9 [1 Y# u* K; C8 r8 Q+ p/ k6 M' `

) z0 P0 M9 K' S' |3 a( T
$ T8 ?/ ]% [3 @6 ]( Q# y镜头重也不会下垂
2 h7 F1 ^9 S! ]

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  }4 x1 `. n& Z; Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ g, ]) J+ ]( r2 r  r; l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. ~* H: E+ k/ l, d$ X" o
3 C& j* `3 _7 Y% \0 a* G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 h, N- w" U; B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 M: B% J( H- o$ Y% c, v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. k$ X' B- K6 c& l8 g- S0 G! f上面的这一句，本是 ...

" J1 F9 X; K. f9 E) {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 t( ~/ J+ _% F3 D2 A& K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




9 b! G1 _4 B) _) z. B; `5 N1 j* V
( r/ a7 u5 h& L* R

0 U0 D: T2 `( M' ]$ a

( q9 T! g' F1 p0 _" P+ |! E
3 k/ x- U# B8 P. F



, N. z, i8 v. y3 G5 v

万能组合 价廉物美呀

" o) N, i2 t" V! d7 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 u" M" b0 @4 I9 w: v# a1 W

/ b9 }! T3 c, J" [$ e4 k6 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' x, j8 O2 K5 }# u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 h5 |. p- T; @: I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* u& d: i5 c0 |* e6 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# ]* z: g- I6 Y! A/ g
: ^: l% ]. V" a1 o1 `- H6 m5 H9 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( M3 X1 S/ u5 A' X  j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 k2 o! [# _6 H1 R* {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ d2 D9 b! J; s5 u9 e
7 y- C' j! u1 c
0 P" C  y1 k5 r( J

真长知识 好贴