全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 F& ?4 S; M) Q0 J/ w1 [
) R- k7 o: k/ t( l. X& s/ ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* l$ L; B$ j/ p3 A% f! j! y+ r. ?
! D# v2 W/ O2 O( C; i  T  B
2 L# W3 ?) A* x: o+ K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 c. L1 O4 M" V* e

$ p7 r2 a9 e' }7 g0 m

荷兰的“金宝”
0 x7 O0 j9 Q, T% o4 O! K' i  |, {, C9 Z

  [6 E) ]* A: l0 f
* l: o0 P, C, f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# t# K" [4 B2 I7 G8 E7 K- y  F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& [8 ^3 Z' w% x5 b, x: P: C6 \
* E, b2 ^5 |$ u6 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( @% S) a# g( I( x

/ y- [# l* k1 W! }  k
/ o4 j; u6 j# u8 t" i$ u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& _; L0 j1 ]6 Q0 a8 l  `9 H% k/ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! F5 `$ g1 D1 U; y9 y+ V& A! H  p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ u0 W3 P# M  F2 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. p' S1 a. E  o  u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 Q$ L  G7 P9 u; G5 U1 O: T

& ]7 _7 ~: G1 e1 t# k- ]1 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 P' N3 ?8 y3 _5 r9 ~

, M& {) ]+ u3 o: r# l# ?! p
- `7 v0 C. l5 |/ V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. C8 E" G  S: f% Q7 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! Z) \) r/ `9 A# [, d- F

; g7 u: C' |0 d4 q9 H
' X9 _% K: @4 }* }4 Y' b+ a% B忍者NN4采用了三重措施：
+ c1 C6 d5 {4 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; k3 y4 }1 A% Q1 ^; |1 _8 N% D1 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ^% J" x1 h9 o8 }- S+ K9 c) ^
- F$ ]% R# Q) {" b- \4 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 B- x; \( n4 o4 }) t, \8 ~/ G" ]

3 u2 A" P" l0 J) G2 |' G& c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; @8 a) i3 a/ k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% N5 W% y1 Q7 }2 ?& m
( G* l5 P8 u5 H" n( U2 n" a) p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% J: H$ a- V; w. Q

9 g. g' N+ `; e# E- q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' x7 b5 b, R# E8 P7 O9 ]用法是这样的：
* [7 [+ W( U0 k' U% [

$ H" X4 n$ A% d. l

+ x5 _% y8 N3 @: l- T
+ o  ~1 u# n6 K& z* m, a; S" M1 J, @+ [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' S  x; F- X9 k2 @3 w
( R! }3 w- h- x" Z4 F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. }- g! ^# T' o' x3 ]; D, K
' g) p6 l4 x& ]; r6 U& v, M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" A4 z/ L1 `/ ]" _8 K7 j( p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* P2 k3 O# u) N: b. d4 y* P- W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' ]! ~7 L  N1 m6 [  w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 i( @2 l$ {1 c5 `( \, _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% X) \* C1 S. X& B6 u* U# @. D9 r+ [! f
( n( e' M0 W3 h! K5 x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ]3 k4 L9 G; Q3 H


" b  i+ Z) A2 H' C: L& Q7 a
3 ~" g$ d) I# h, |7 \4 r: G) z1 o
+ Q$ S1 I' A8 Z* u( ]- t& j) s
" `, P9 e' F) x( ?& H! u
! ]) z  \8 S% |( q+ t
+ G( @, B& _$ A7 A6 Z3 Z7 ?

' a3 F* C8 O& F- ~" U5 p

. H1 y* c, B. h3 @) z+ n. t3 l# i* p6 r  w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% d" f0 Y7 }6 c4 V$ Y0 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 l/ ~: X/ W0 V5 e- }$ O+ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 [- h. C; t& v1 a' Y: q. d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- H- Q# H' X3 _0 s! {$ n- E2 y$ `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, g# r/ R: p* i, Q/ n

! ^3 d7 C4 H8 K2 i" x0 D0 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) P2 m/ W5 J, k0 d# U# P

  i' f  ~5 a1 g6 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 h7 j, J9 h# ~: x8 s" H5 f

) m# u7 |3 h! B镜头重也不会下垂
1 p+ ^+ ~4 b: o" H+ r- g1 g0 F% B; R

1 w. p; |8 m% N3 v# I+ J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* H  L, f) p5 i2 c7 G
+ }: `$ ~, c, _- h/ ^7 y, l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* @% m4 ]) \& Q7 n, Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. y: v) F8 S# U6 |2 T* x# m/ C

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% t5 {) `& H5 u# b

8 e' L* t  B8 @% f' ?# Q: t( K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 T2 a$ k% D2 K9 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& [; w, [# T5 Y6 t/ Q/ G6 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 M5 A5 z2 N2 \


2 }( T6 n9 ]4 o) r0 b, C* p( i
5 m" f) K& X9 v1 z

, G6 x& J' S& x- P5 I3 g: a! j( A

2 k+ A7 N+ f. `: d( l+ p




万能组合 价廉物美呀

* W3 \- R2 |/ ]) I& x/ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 I( D+ s8 _1 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. g& d4 C1 q& ]! r( t9 C5 x) p" a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ K& h5 Q' @4 o6 _  H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 H/ {4 Z5 C4 e7 X# N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Y- E5 E! ]& {0 {( Y- l  t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. u* m5 \1 {" w$ ^
7 B' r7 C, F& j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* `$ g- ^4 Q  z

& E- p0 ?4 C. |

真长知识 好贴