全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# L, y: G, @( @9 }2 T

6 w: I  a3 i$ L! W/ {
/ R$ q4 D# \6 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! s2 n2 g1 X' @2 o

荷兰的“金宝”
/ Y  ?8 P& P! f3 N& x; `! |

1 b" E, p  s$ Y) A% [/ v" z* P* O! v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 U5 V) M! R9 P( G+ ^8 F

. q' b- g  d2 B/ J0 {6 b. p
: l3 \  l7 e. f, p2 R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 D" U2 t* L: T7 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: b$ i! D* v  H& N这样装会发生镜垂
/ I9 T9 j3 d4 Y# r& J

2 g5 T! g; w- q0 R& l& }% ~# t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, Z$ N- t; l1 u
思锐快装板
1 ^0 H1 i' X- k$ C$ y7 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  g$ G$ i' F, f) ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 Q! A  q) I0 x& p8 z: N/ `/ _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ L1 v1 z* I+ Q" t' _

; P3 x  h# v. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; g, M4 E1 ~! a

& q3 G9 d$ M0 A3 P
+ u5 f. f5 I; `- Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ W* ^: i8 F0 b" z. ]* E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 r0 p/ A5 F( k2 E忍者NN4采用了三重措施：
1 X- f7 a5 z2 }0 f; n- N+ a1、分度定位销：防止横臂下垂；
# g9 K& L  t4 F+ V/ H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. n8 W, p, r( i5 \/ p8 q

, j  u0 i9 u, o4 K7 }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ \( P8 ^: G4 T' f5 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 }9 d; w9 @9 v' j# Y( I4 ]
7 m( l" _4 j" j0 T! C' @* C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! L" F# h& a* e3 H. t$ I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 n  K$ L3 H3 _& J/ t/ N
用法是这样的：

2 V0 w5 F8 I6 D3 p+ R* [
$ }: c9 a+ t. E7 S8 K; v: H* R

1 P: P  @$ H. O. Q5 K1 ~# n$ U6 w0 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. l) P. J+ m$ y# k
2 r1 N! _$ b) g. m' W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, l$ ]. Y- W7 }  @8 w4 ^2 N
% x; L8 E" F7 i. D+ e
6 G" d( N% q; g* J! \  l
. e& R- z3 |7 `  d' P9 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 q' ?* }* Q' ]* z. [' F0 T/ _4 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 }0 w2 D5 ]. r: s, ]+ I" U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  z  @: y: N& Q. t. s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ |* z$ [& K, V* X2 \5 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! d8 \5 y2 O8 Z/ H! H2 Y  j. D
既然老师提出来了，我改正!
2 M4 O5 {3 f: U8 Z9 q6 |; N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' \) U4 O' x: w1 h* F, W/ i. \6 N
0 N' [3 t6 f( I8 C: O  i
# |2 }+ g0 z$ c
2 [4 j' z& i. S3 G7 x+ q



( s' I$ D2 i2 J; A' p3 @5 D
* ?& V5 i0 Z4 s$ F
) U- S) g7 L- D$ Y  V- K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* X+ b% h% G7 \# [! ]2 f8 ^& u2 J

手机拍摄

8 W( r2 ^; k7 ~( C9 a8 o* D# A$ P8 t
( Q0 Q8 x: v/ K8 t! a' L; L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! B; y* k. b7 U. n; l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# Z$ M5 }7 R: r) S" t
9 w; F, s7 `# |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# O* W. S. h- H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 H5 @) t, k) X* C. W9 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" O& i6 C$ S/ t% S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ M. y/ t) ~7 y
* i0 s' n, F- a4 p

1 }. B5 j2 l; ?4 Z2 {0 |8 J9 J0 t
: m# L; ^* D. M5 P* L( E8 u  x将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 a) d( B# s$ P$ p8 ~
3 p1 e; c& M3 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* e0 C& m7 D- [0 @2 N8 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 H8 I) c7 a, Z/ l0 c' rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r9 W- P/ _+ g8 G5 S! p
" W) |; o1 t. x' D, H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ z/ l4 F- Y( i6 a) D+ c1 S& j* X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ]; ^7 t1 @1 _  x4 \# F$ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; c7 Z3 q5 ^( T2 c
9 X  z, y) B+ `6 L( R
5 b- ~' T6 u+ z: h



$ C, D) p' B) D5 i  S! y

4 P) b5 {5 s/ o# m  Z9 C* h
; {, \' `% I* |) i5 D0 {# e
! R9 A" Z8 m7 c  g  }/ m- u

; U! s% w2 Q4 i8 h" |% [2 ]% T& j

- x" G' P. B- ~2 N4 [! Q4 z! y

万能组合 价廉物美呀
7 R1 g0 O) P; \, A4 c* l, n) w- v

% n9 D! [3 g9 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 e" A/ P( w. H/ x$ k6 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( t4 c; t" u; S) O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 m: P3 B/ @4 f, x6 O& ]1 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 Z  X  T. _% Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 `5 c3 W# ~* l, f- ^) X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% f+ f4 G  G8 e9 r# f: d" P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 J5 X, i# g- R6 v( n1 S* ^) E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, ]  ?2 U3 l! f8 R, O
7 h7 ]# z$ V  ^: }

真长知识 好贴