全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 O+ y5 l# J0 H) Y- @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 H$ X. f' f4 ?/ A+ e5 r

" @: h, J* ]+ N  b$ ?8 b
4 Y" v: `$ b" L( B  T- m2 Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ p1 T. c. \, d- }% E

+ m* H2 m& j3 p4 z) y5 {0 u& c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 W/ _+ y( h% {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" y4 \; a0 z$ d  h0 [1 U

: \- ^: c4 c8 I; H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ [( ^6 \4 a8 }- U; \  V这样装会发生镜垂
. l$ w; R& c1 Z3 y
5 T- }( w' [( Y- E( ~

2 N, K' B8 w! {" u  c& P8 V1 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) P# I  B/ o, J/ S1 M# R
: \/ X! l% e/ B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ |* I3 ?) O( r8 h2 H, N, Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 L: q6 P( |4 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ V  U$ P. {& i( p0 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 \2 `% Z( M- D) j( w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' J. E6 D9 D' W" Q' H0 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: c. q  ?" r2 l; e. }4 j! d8 v
+ m% A+ X' e8 w6 V9 y6 z

忍者NN4采用了三重措施：
1 w# x/ v. J1 @. t( Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
% s) x/ E2 E8 `) p+ Y5 T/ M7 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" I* K2 j8 c# Y2 f% n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' R. W, ]. v' @4 B) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ a. w" m4 M3 G

  T2 Z. ~: r, U; }& j* n# P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* [8 K2 \- w/ T  _5 ^- ]6 c- Y+ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 k. B+ t3 O0 ?- q
) r- y) F5 G( l7 E& ~* U2 W: @3 Y
5 C( E# O' a/ T( V4 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. a% P5 x2 U3 {& z用法是这样的：


& c, {7 U/ j& f2 @- r5 @" A1 P
0 O/ S3 u: Q" Z$ a

) P, J/ C. a. c) R1 ?: Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  X3 @( i/ ]( f$ z  s% ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 [9 N: S* K! R/ K3 y
$ H. A9 [8 E2 v8 o! H
- |/ Z( ~" Q$ o, z4 C9 {9 r
* X! x* T1 B/ u3 \0 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 I0 c- ^9 ~: u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 ^- Y8 _4 T* f' O! o* m' H" ]( B% ], R
7 i# L; t; X& W4 F) |: g3 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 N! _% k( s6 d* N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 b; m7 {" V( |0 G8 s0 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ^% @1 z+ J' W# ]
9 K) b0 H, |+ S& \& o/ Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' l( L( v+ B* P  x8 Z, F% u# k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  ]; }# S: m! }+ u# B+ m1 z  B0 ]% N
5 i4 k  p+ K4 @3 `4 f




* \8 H* I2 x0 v% W; C5 n


' ~% Q$ I+ B' p& ?


& P! z9 f8 a1 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, O6 v! w7 ]/ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ O- l" E% n$ ?, S

1 @* V2 R& |) P3 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 F9 H7 y7 Z. r; Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; |9 U9 q4 e) T! W) P2 E9 r4 S: H! E0 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 ~7 a3 M" v6 e5 ?7 k! G
) b  s) ^) T" b1 {3 W7 b
1 g7 K2 o$ H& ]$ Z) x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ D/ ]0 k* \( g

" p' R& q. s4 {* D
: m# F/ ^$ O( T1 ]! o将D800和那1.8公斤镜头加上去
; H, s( v; Z. {5 a$ @7 ^+ I

; y- ?/ }( T* b0 D

8 U. L# v& b0 t" g: R镜头重也不会下垂
5 \% d  Z8 J6 t. O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! o1 Y6 S) H/ L) t3 p; N7 |7 K4 J2 p
6 R$ J9 V% X( t' J1 b% a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 m' R" E1 N4 J& g. V% _
; Q/ e" [; M1 {# X8 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( L/ ]. `; o3 Y5 c+ ]3 x

( N! S2 T9 }6 H6 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ {0 Q3 J% ]; R9 `" n! o6 X0 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* \  |# Q8 k3 O) W$ R+ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 |1 T4 @; k1 G1 [: p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  q! d4 {2 e, k4 [. _- o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ Z. c- G5 F* s' y/ x, n


. V% n/ _+ i9 w  _: b

! R9 }; Z/ J( j0 w

  {4 A6 S* C8 J8 s' B8 f4 r' M6 m

5 K9 B2 Q$ I1 `

, Z! P  f7 K8 G# k

- \7 [9 H7 r1 @6 C
  |- _- O3 O" j1 {
- W6 I7 |, R) s& v7 f7 y2 ?8 ]万能组合 价廉物美呀

  I! T$ f! c4 h2 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ]6 @* s& k5 a8 ~" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 j6 `8 t- q: ]8 x, Q) Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, y; J% Y3 a% X; v1 l9 e3 N& o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 `4 E' O, g( U9 y. F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 U5 ?$ r- x& A: J$ F! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ i( ~! L. n& ?* Y% [- p
$ o: D" Z% x1 a0 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 g* n% S) c0 d/ z2 j# |9 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( }6 j$ G! k0 j7 k: F8 e4 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! S' e' c; y4 K

真长知识 好贴