全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 v4 Q. Z9 I6 e, Y  `! w0 x
% U0 s) l0 ~0 d) o1 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 E; a" V+ [# _1 k2 k2 j+ t, C* N7 N
3 g. Q0 F* r& a& {% f" M( E- {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ N$ t) [6 P& {2 q( R/ h
  `" O) a' A* v% s! J7 ?* {
# w/ t5 q3 K) Y0 E

荷兰的“金宝”
( O4 m1 D0 i, L. g& o8 Y3 Y6 ?$ O

+ n# r  O1 S- e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: b! S; C. g$ X% T9 ]
7 Y* ]4 i6 U, `5 X' E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* h9 x3 H3 D% O3 p! Y" h# r" U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( {: h& o0 I) o" H; n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 t5 T  R' O0 g7 j! p7 p这样装会发生镜垂

4 [, U( W- a9 R# T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' j7 U& O1 I0 \1 v
: L" f; g/ T' a* {6 y$ ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ ?0 `6 ]1 V2 P  v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; H4 F! C! [2 I/ Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* V4 f7 f' [/ F& u; b; m
4 u" e& y* h1 i9 R. d' [- S

2 Z- R% q# c/ F! f% l; e! t3 R9 z
+ t1 M5 L% x  A, U; t* z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 n1 W' q' Q0 |( X3 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( w7 O6 H8 P. b5 H& [: N1 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 i6 z; P2 I, V: b7 o' H7 a3 i

( g: G9 A: W2 J( v8 Q8 B0 E
5 c. r2 W( w3 q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* V6 v. [# w/ A. b' G0 L: u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, s$ f' {  U7 i5 f
" N: O& p0 X3 {5 {" A! L# Q" p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( J- J% w* ^' C* `9 x( K" |1 h
3 A  Z3 B$ u8 r/ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# T* n3 G; Z2 d# |; j+ g$ O0 ^
7 j' Y5 }( t, E  H3 a: Y
$ s9 W: P7 p  L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: `& X1 z# f4 J1 m, D
$ p8 c4 x0 [1 H) F用法是这样的：
0 @+ C* l6 Y# K6 O7 N  K1 J( z/ o
8 h  F/ E- h7 c8 r1 m* X# V! ^9 {1 R

( G/ v" {' Q1 i! o6 D

  ?7 b& ^% ^6 u& Q- _. l# n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Y. ^- a7 y4 x0 I* E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 R( R; f+ ^5 W+ ?" k

7 q8 o- n' h4 U' K8 F
$ Q3 R/ |+ p  U; x, g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 `7 t. D# M/ y1 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ V$ w) F- ^9 s$ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- y- u6 U/ |* k3 M- K7 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) V/ X# x( x1 i. c& \  U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ T' l- Y% L' w- d: \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ N2 o6 K* H( R; M( p3 f
# Z7 ^* f! V+ e( H1 ~# c既然老师提出来了，我改正!
" l; Z9 P4 B( U# z3 p0 W1 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 l6 y; ~6 O5 ~% z/ N
9 ?6 }7 D; @& ?9 a
8 h  W2 a* l( S1 Z
* d' Y( Q  x; h! g1 j: |
' f( M7 g" l+ _0 t. O* ?) V# [4 l
& Q% _, Y8 H# Z$ A



4 X% {: `: C% }/ A) Y

& }6 D+ E# y8 Q9 \1 J: d: C' N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. _) J& j6 O* `


# d5 I5 E4 D3 p+ m5 l- N1 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. y  v+ s' Z% f5 o1 f8 ?. n3 l

% ^5 j9 s6 w1 K2 r) Q, F

- @# f( h5 C. t: t. E/ c) X$ b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# y8 \: z8 p1 ~6 w
# a& q3 g& ~- Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# J; U! {- x+ \! F

7 u# j$ |$ ~) M& _! c
4 \! o! s9 w5 i- D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ n; b" _7 j$ C7 ]* b" i

. y6 m; ?' J9 W' q" Z0 p7 c  H镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( w; e. p6 g. ]  e" ~
' H) U; @( m3 l* p% Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 s" ~' {$ y3 }( |8 B* J* h

5 ~- @9 ~3 k, d2 I) y5 c' [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( h3 K, n( h- |  l, y9 N

4 @0 P$ K) s# r0 @2 w- f& Y$ I
. B/ P" I* h9 q: k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 @9 j- m' r9 s6 B# B! V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" G6 D4 |1 f3 t  z7 {; N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, N* `& e* s+ n; b这个超张赞 才30几元呀，
4 ^+ V- X" V4 x% z' @0 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 g5 E& h% r! T+ E" g
7 m1 |, W; `% a" P$ B% s


4 F% }* J9 ]% w! k/ P- J$ S
% X8 j; y2 d8 k1 p
0 I+ I% j$ N4 C
) Z8 T/ D+ Y8 [8 x2 J$ C
  Q0 z8 {. y8 x+ L# k) P- B

7 e  x& I* W$ f! t% b

. N/ V! {4 D( O3 I2 i( W

; l4 P+ [3 B/ g* N; C9 g
万能组合 价廉物美呀
; r; F7 m* F9 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- D$ n! I" _% l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ l; @" {0 N4 x8 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ~0 f5 N! q' w) @4 S4 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 u' a* y5 Q1 y- `  k& f' |# g8 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 r7 u/ Y+ }3 x3 s; B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  P! t  f/ t/ F0 T, N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% F) \! Z1 z$ J5 o不妨看图说话：
* [% s9 J$ I7 q0 J- K
1 u; X+ a5 L, X2 Q- [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) i0 L8 u9 O0 b7 j5 t* K/ _3 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ A' [1 b/ t0 v/ g' e% [0 w4 g
! P0 s+ d% k9 x0 V8 `7 f

真长知识 好贴