全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 e- U* p% l$ M6 Q1 B; }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



$ A) j1 W* ?! J, Y6 r7 M% t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 O/ r* H% ~7 X) F! V' y. n$ e: L

  Q  J6 `9 Q1 ~& Y

荷兰的“金宝”
" ?" c+ _. c; p* A% w8 o: h

/ N6 n' s4 a! w/ ~0 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* z4 m$ g+ @3 g5 _% F  F  W
1 A! N, V1 N2 u. r$ o7 Q* L/ }' C  O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 b  k; f, O9 k& l$ f& i! W

! d8 a/ [6 ^4 o! l% Z4 N0 m8 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 n4 L2 H3 F1 f$ P+ i这样装会发生镜垂
3 R( e1 @, `; ~% j, K; Y2 A
6 ~0 r# Z2 M3 F" l6 \, S1 M% D

: w/ B- [( p9 W- f/ [# t' K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, w  Y7 K0 c% D* e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ `- X% J" _- y6 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 q2 E' C& \' i! c- y3 _$ T: c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: }4 n7 N$ R/ X0 N* k* O  g

6 Y0 B# c' a1 k* _  p: Q; h; `& w1 O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. t' t) J% m, R$ \8 C4 ?% H  K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 A* |$ Q% L. ^8 |. w- Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ p. e5 _( a  y' K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( H0 ~! B4 U; _8 O# l  B2 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 a: I& J# F& K' L3 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 M' C, p+ s+ j' m& G3 E" T

# V/ [/ u/ k+ K5 Q! ]2 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 {2 ]9 |9 L! C2 W4 v) T
* Z# a9 s: N: a( K1 U) S3 u7 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 A% W' b+ ?' W9 v$ \7 J
! {& v% X; c; g% F# h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ~. H2 @: Y! T) C  ]
用法是这样的：
3 d2 n% `2 d) G! r, ?+ u

/ m4 f4 H9 E2 l# x  v. O- s3 p5 J

( X2 P8 _: ?9 ~9 r
5 ]; A$ k: w  t# N8 p( F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; k& O- H0 Z% q2 g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 b* T8 \; O- T4 [4 u1 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) g+ L* H# L" G1 [% c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 T% G* Q* c- \0 P, K! v) {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, U" Z6 h# _& l- _  E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; }8 k* r: b$ [6 x! x/ G% T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ^  l9 z/ o0 b% P( q6 ?
0 i7 ?! C( |2 b3 }既然老师提出来了，我改正!
; O, o, L3 i) ?3 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 N; B# q- Y! q7 M1 m' Y- e! k
! o0 t" u$ O% {# V% h6 o" f
0 ?" x5 \$ F* h2 |) N

  {2 Z. Q( ]3 n2 K
# h* Z- @) w1 ]! {8 P0 Z
1 }/ T7 y% G: C. w: B
% X6 r+ O5 s: [5 i


2 ]  U6 G7 t9 v# X8 }
3 z# W7 u% W7 x( {6 D8 Z  C% ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 G! `5 O& W. I) h1 J" w, @1 C

手机拍摄
; W/ N5 p* Y3 ~+ w6 o5 \8 ?( ^
5 p3 c; ?7 s# N# ]3 g/ {+ ^

  {# @  r* R$ }: Y: r8 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 k! z8 T. A7 N3 |+ U# l

0 C* D, X" J. a. d! c5 f

! t- s' l1 z( [' S) G- v, i" u. r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ k4 Q( O) X3 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! u  \* ]6 l9 L! l' P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& q  P" }" }7 Z/ G9 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* c! _) @  b3 d: l" |. a

- f2 x! S' p. @3 b
$ D1 D( {7 t- k+ O; j4 [& n9 J
  \! m; a# A0 |  }, `将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
: o! ]( }9 Q1 M- z

  g6 t- h& x& Y5 W. g) |) m% a
& T5 a5 m/ K; o9 f' D  x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 q- ?9 J+ M. O8 J5 K" S
/ S7 j4 g& ]3 q6 V+ I9 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. ]) z$ o/ H! W$ a; ]2 S6 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 B4 N: Q4 y& G- e: v6 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 r  ^& ^) I6 ]6 `
9 M. y& ^0 d3 I# C2 Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 X. M% U& j2 r, |9 G$ B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 y8 _# x! _( [* ]1 g* d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- s# {5 K8 T% S4 R7 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 v  R7 {. w, I! I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 ^+ a# P1 D6 S3 W
1 y' a% G5 P* R( G6 x6 `
- l+ s" ~# o. E2 i8 s( k" ]( n

, ~  M6 Q  F5 H* ]: T

4 y, w* P. n; f0 e' B$ A* q


4 G' Q. h: G# A& ^' s- b) e* L

2 s  z& v& V/ ^1 ]) ]1 H

& x  ^# c) O1 c+ Y! x

+ R( m) z/ u. W
' d; R: m+ t/ l/ R5 T万能组合 价廉物美呀
0 @$ Y3 I& r, q  S9 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ L. v! ]* k4 D8 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' i* A' x0 D. U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 n' x  t" Q, m3 X- ^' O5 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ O* q  P7 H3 W7 c3 K% p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% s3 }* ]* R* Q. E" M# \' D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" N& N  n4 J0 b7 Z不妨看图说话：

# ~2 @/ }3 n8 `+ `6 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 {* j: l! P) B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 _) O# L# s: ]* G5 ^
* ?% H9 L6 z) T6 X8 b6 Z$ R/ k! g
- I) [- v! [) i, N) c  J6 G  d

真长知识 好贴