全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( Z) I# D( ^  f% L) r# B" B7 j
5 {8 {, x: T. x6 p+ W4 o# \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" z# _: u  {5 J
" Y0 g! W5 T9 m2 C/ S$ ~  C) q
( ?- P1 M2 a- J! [- y2 [# f/ ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' A$ X, u. S* n: ~

荷兰的“金宝”
5 d5 b! R( A/ F( @7 s

" Z. T3 Y8 q- ^6 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& }' b3 {3 o5 J1 L
8 d* w% H1 K& {2 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ~* k0 i, D  \" _- \3 m
  I# q. N1 U# g! L7 r% V* \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 Z6 @% n0 U: ~* O; Q' Q4 W8 j

! E- ~$ o2 Y, n
# F$ s4 {1 O9 U6 J: \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( l) A8 X; q+ Q! l0 @' S$ u5 j0 `这样装会发生镜垂

0 Y9 |; `/ ]" J5 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 o% J3 f: i* d- q  G- x思锐快装板
; @& |! r7 h" u- m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ g( S1 W) r% U3 m1 Z9 {$ l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; }6 a- n. A, D3 D7 ], k/ E
% ~* r& `. D+ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" x/ e& ^: c$ C$ \4 A' L* j2 n9 E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 {4 k2 Q- X, W' P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' `/ n! W9 R/ E# ]

; }! D, ^' w) c2 Q7 T, u
0 V6 H! r* ?7 K6 C) I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 z2 J$ s( @1 ~+ H2 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 k6 P! I3 ~) L) Q0 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 U3 U) T% S0 @# e- N
) T8 q: i1 K8 @6 N) [2 D  o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 a# z% `) r2 j# ~- \# u) Y  k
4 Y* s) T1 E" f5 X; ]: P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# L( u& W0 g2 A  I% O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# d* Q4 i$ m7 Z0 V' g% J9 d用法是这样的：

# A! a; k) k; B7 p7 j7 z

9 _0 x/ r. _8 }4 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 g6 P6 a, M* C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& ^% U. O& q. C- k% u! {  \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 K1 }9 N+ _: H4 y( K' o0 C4 y) K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  z' {# q! w6 y/ R
6 H! M" y& z7 u$ p4 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ E: M; ]( N* W- X2 l, ^% B- d' b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& W9 G* V6 E/ B; E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ J. E( D' k' M# x5 w! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, `9 C- z+ S4 _1 {! p0 o% {1 i
* U, V& M/ n9 j3 b9 b
* f& a0 L7 ]. C1 _. A/ K


8 c9 c* {! [, v( \+ e5 W

# n& l$ T# j' j8 v
1 L9 r; J& p9 b- n* @3 T$ Z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ ]  @  \& Y# ]! b1 s5 T$ P5 J


- m. ^. }3 w! ~& z( o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! X" j4 S; q: ~* e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: P9 b5 y% s! ~3 ^  B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 c$ Z& Y" `. G, {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' u/ N4 t, u( K8 Q. q% F$ }" f. m
" q3 ?+ w; k: w4 Y) d) o3 Q2 j9 v9 K3 A
: x( m' |9 k; F: C( |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ]/ K2 A9 L% g- @2 k) Z" G  y
* t% i* K6 c/ F

- l7 n  d# e' d; O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  ?4 y9 m  N) q

4 u0 i/ h* n0 S. c镜头重也不会下垂
0 s* L" B' F4 ^- s/ Z3 u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* }% I4 E0 Y0 U: n2 U8 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ k  `+ ~6 Q* J/ e* V2 s1 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' [% g+ D4 f! E1 i+ e9 r

- b# m9 R9 v# N. `1 a( d8 D7 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 y$ y8 T  \" l% b* A6 h

6 c9 l1 g# w( o" Q

; I( @" k% X7 m5 m$ E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" T# k0 u' X$ `! x2 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 D0 V1 K# W+ T, Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* t3 |  E' _4 _! }  W: |* F- p0 a8 {






7 g3 ]" {6 d$ @3 U8 [+ T
) q! A. G- \& i$ O1 {0 a# ~+ U9 M3 e
: _1 B$ s$ q7 O  T' A+ O- R* q
' R' _4 D3 w- L; t
+ [8 e! K. V7 P2 m: V
( ]3 K7 M, G, f
1 W2 @( E+ j# V0 [- O( t
: R/ c" a# s, R5 n# X( {

9 f) X7 [" e' y  ~/ N# M$ Y1 E" F0 l7 m万能组合 价廉物美呀
6 G+ G4 W9 J5 w9 q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* Q% `$ u, Y- i/ D) a0 O

. Z1 T, m% |$ T0 }- R* l2 z  x2 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 @7 }; i+ N5 F3 W3 n4 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. r6 j# F5 X  A* v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Q$ E. P! v* B$ q% [' M, m( R% W7 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, X3 }* X1 p: _- r* l3 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 w% c8 J# F+ M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, U& k) X* l8 m' ?' [) f

真长知识 好贴